18/08/2008
Moscou va revoir ses relations avec l'OTAN
Moscou va revoir ses relations avec l'Alliance atlantique suite aux déclarations "intolérables" des responsables de l'Otan sur le rôle de la Russie dans le conflit entre la Géorgie et sa république rebelle d'Ossétie du Sud, a affirmé lundi le représentant permanent de la Russie auprès de l'Otan Dmitri Rogozine.
"Ce sont des affirmations pas sérieuses, d'autant plus, si elles viennent de la part d'un dirigeant d'une organisation comme l'Otan, organisation qui avait utilisé une force disproportionnée contre la population civile, surtout dans le cadre du conflit en Yougoslavie en 1999", a-t-il ajouté.
Les pays de l'Otan ont condamné mardi dernier l'usage "disproportionné" de la force par l'armée russe contre les troupes géorgiennes au cours du conflit en Ossétie du Sud, lors d'une réunion de leurs ambassadeurs à Bruxelles.
La réunion extraordinaire Otan-Russie sur le conflit en Géorgie prévue également mardi dernier a été annulée, les Américains n'ayant pas assisté à une rencontre préparatoire.
La Géorgie a lancé le 8 août une offensive militaire contre sa république séparatiste pro-russe d'Ossétie du Sud, autoproclamée indépendante au lendemain de la chute de l'URSS, afin d'en reprendre le contrôle.
L'opération géorgienne a échoué après l'intervention de la Russie, qui a envoyé en Ossétie du Sud ses troupes, ses chars et ses avions pour défendre les citoyens russes de cette république dont la plupart des habitants possèdent des passeports russes. AFP. 18.08.08
16:14 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (4) | Envoyer cette note











Commentaires
...et Moscou ne reconnaît plus Saakachvili comme interlocuteur valable !
"A cette occasion, nous tenons à rappeler que le 10 août dernier, à un moment où les ministres français et finlandais des Affaires étrangères se trouvaient à Tbilissi, M. Saakachvili a signé avec eux l'engagement à s'abstenir de toute rhétorique hostile. Le fait qu'il n'a pas honoré cet engagement ne nous étonne pas, mais nous amène logiquement à nous demander: que vaut la signature d'un dirigeant proférant quotidiennement des injures à l'adresse de la Fédération de Russie?", lit-on dans le communiqué de la diplomatie russe.
http://fr.rian.ru/world/20080818/116115979.html
Ecrit par : zelionaya lagouchka | 18/08/2008
L'intervention russe visait donc à protéger des Russes, fort bien. Mais en soutenant le séparatisme sud-ossète, les Russes ne courent-ils pas le risque de voir ces mêmes Ossètes se retourner ensuite contre eux pour tenter d'obtenir l'indépendance de l'Ossétie du Nord et, in fine, une Osssétie unifiée ? Je comprends mal la stratégie russe sur ce terrain-là. A moins qu'ils ne comptent ainsi, en prenant pied au Sud, couper les Ossètes du Nord de bases arrières et mater complètement les velléités ossètes ? Dès lors, quelles sont leurs chances d'y parvenir, à votre avis ? A vous lire...
Ecrit par : le photon | 19/08/2008
A mon sens, mais je ne suis pas un spécialiste, la question de l'Ossétie n'est que l'épine irritative d'une "pathologie" bien plus lourde et complexe...
http://voxfnredekker.canalblog.com/archives/2008/08/18/10276054.html
Ecrit par : zelionaya lagouchka | 19/08/2008
Merci à zelionaya lagouchka de nous signaler cet intéressant article. On apprend au passage que Gorbatchev n’a pas (encore ?) rejoint le clan des mondialistes.
Ecrit par : abad | 19/08/2008
Ecrire un commentaire