En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Cukierman : "C'est le devoir de l'Etat de... par Europe1fr
23/02/2015 – FRANCE (NOVOpress)
Roger Cukierman s’est confié au micro de Jean-Pierre Elkabbach à l’occasion du dîner du CRIF qui aura lieu ce lundi soir.
Le président du CRIF a ainsi jugé le parti frontiste «pas fréquentable» mais qualifié sa présidente «d’irréprochable personnellement» (voir la vidéo vers 5’20). Une déclaration qui n’a pas manqué de créer la polémique.
Ecouter jusqu'au bout ses propos destinés à tromper le monde rural !
Sur le même sujet
A la question de savoir s'il était «choqué» par le terme «islamo-fascisme» employé récemment par le Premier ministre manuel Valls, Roger Cukierman a répondu sans détour : «non, pas du tout, cela correspond assez bien à la réalité».
Cette sortie n'a pas été du goût des représentants de la communauté musulmane de France qui refusent désormais de participer au dîner annuel du Crif. «Considérer que "toutes les violences aujourd'hui sont commises par des jeunes musulmans" et son approbation de l'expression "islamo-fascisme" sont des déclarations irresponsables et inadmissibles qui contreviennent au principe même du vivre ensemble», a indiqué dans un communiqué le Bureau exécutif du CFCM.
«Le CFCM ne peut accepter que la composante musulmane de France soit aujourd'hui l'objet d'attaques aussi graves qu'infondées» et «compte-tenu des déclarations du président du Crif, le CFCM juge inopportun de participer au dîner du Crif ce soir», ajoute le communiqué, signé du président du CFCM Dalil Boubakeur. «Nous en avons ras le bol de ces insultes, sommes-nous les chiens de la République? Ça suffit», s'est par ailleurs indigné Dalil Boubakeur sur France Info. Dans la soirée, il a insisté sur Europe 1, évoquant une «caricature inacceptable».
A quelques heures du 30e dîner du Crif, M. Cukierman avait déjà été vivement critiqué pour ses propos sur la présidente du Front National Marine Le Pen, qu'il avait jugée «irréprochable personnellement». Il avait ensuite dû préciser ses propos, assurant que «madame Le Pen n'est pas fréquentable, parce qu'elle ne s'est pas désolidarisée des propos de son père».
LE PARISIEN
NdB: Le FN n'a jamais commis de violences!
Roger Cukierman
Benyamin Nétanyahou et son épouse Sarah sont épinglés pour leurs dépenses excessives aux frais du contribuable. Le couple a voulu faire taire les rumeurs en invitant une célébrité du petit écran à visiter leur "modeste" appartement de Jérusalem (Israël). Mal leur en a pris.
Benjamin Netanyahu et sa femme Sarah sous le feu des critiques pour leur train de vie extravagant. © REUTERS
Dernièrement, un rapport du contrôleur de l'Etat, l'équivalent israélien de la Cour des comptes, a détaillé les dépenses du couple Nétanyahou aux frais du contribuable. Dans ce document, on trouve notamment des frais en livraisons de restaurant (datant de 2011) pour 92 000 shekels (soit 20 880 euros) alors qu'un cuisinier est employé par le Premier ministre israélien et sa femme. Des frais en coiffeur et maquillage deux fois supérieurs au budget prévu sont aussi pointés du doigt tandis qu'environ 1 800 euros par mois sont utilisés pour le nettoyage de leur résidence secondaire de Césarée, alors que le couple passe la majeure partie de son temps à Jérusalem, selon les informations de Francetvinfo.fr.
Benyamin Nétanyahou et son épouse ont voulu faire taire ces rumeurs en montrant leur modeste logement. Pour ce faire, ils ont invité chez eux Moshik Galamin, un décorateur d'intérieur qui anime une émission de télévision à succès. Dans une vidéo d'une quinzaine de minutes, on découvre un logement plutôt délabré: portes qui grincent, tapis rongé jusqu'à la corde, cuisine aux traces d'humidité apparentes et au mobilier abîmé, murs usés, étagères effondrées...Ils vont même jusqu'à montrer le canapé fatigué dans lequel Obama s'est installé. Dans le jardin où la pelouse est inexistante, le décor n'est guère plus reluisant.
Regardez un extrait de la visite guidée du décorateur vedette par Sarah Nétanyahou (en hébreu)
Le petit reportage a eu vite fait de susciter des soupçons de la part des spectateurs selon RFI: le tapis déchiré ne se trouve pas habituellement dans le salon de la maison, la cuisine filmée est en fait abandonnée au profit d'une autre... La partie du logement visitée serait, en réalité, celle occupée par...les domestiques du couple Nétanyahou. La chaine de télé Channel 10 a aussi repéré la supercherie et l'analyse avec moult détails. Le quotidien Haaretz soupçonne, pour sa part, un contrat passé avec le décorateur vedette Moshik Galamin pour faire croire à la modestie de leur train de vie. Suite aux nombreux détournements et critiques sur la Toile, la vidéo, postée dans un premier temps sur Facebook, a été rapidement retirée.
Ce dérapage s'ajoute à la longue liste des critiques dont le couple fait l'objet ces derniers temps. Fin janvier, la Première dame était soupçonnée d'organiser un trafic de bouteilles consignées.
LE VIF 23 02 15
Le Conseil d’État a rendu son verdict : les étudiants algériens de Seine-Saint-Denis ont bien le droit de demander leur changement de statut depuis la France. Une décision qui devrait mettre fin à un imbroglio juridique de plus de quatre mois.
La justice a tranché : tous les étudiants algériens (en situation régulière) sont autorisés à solliciter un changement de statut “d’étudiant” à “salarié” ou “commerçant” sur leur titre de séjour. Au mois de novembre, plusieurs d’entre eux s’étaient vus refuser de prendre rendez-vous auprès de la préfecture de Bobigny et des sous-préfectures du 93 pour engager la démarche. L’union des étudiants algériens de France (UEAF) s’était alors saisie du dossier et avait alerté l’opinion publique. Le cas est visiblement remonté jusqu’au Conseil d’État. La juridiction administrative suprême a ensuite transmis sa décision au ministère de l’Intérieur, lequel l’a relayé à l’UEAF dans un courrier daté de ce lundi.
Merci à Asimov
Le Conseil d’État a rendu son verdict : les étudiants algériens de Seine-Saint-Denis ont bien le droit de demander leur changement de statut depuis la France. Une décision qui devrait mettre fin à un imbroglio juridique de plus de quatre mois.
La justice a tranché : tous les étudiants algériens (en situation régulière) sont autorisés à solliciter un changement de statut “d’étudiant” à “salarié” ou “commerçant” sur leur titre de séjour. Au mois de novembre, plusieurs d’entre eux s’étaient vus refuser de prendre rendez-vous auprès de la préfecture de Bobigny et des sous-préfectures du 93 pour engager la démarche. L’union des étudiants algériens de France (UEAF) s’était alors saisie du dossier et avait alerté l’opinion publique. Le cas est visiblement remonté jusqu’au Conseil d’État. La juridiction administrative suprême a ensuite transmis sa décision au ministère de l’Intérieur, lequel l’a relayé à l’UEAF dans un courrier daté de ce lundi.
Merci à Asimov
Les Français sont majoritairement pour le blocage des sites faisant l’apologie du terrorisme, et la levée de l’anonymat sur les réseaux sociaux, selon un sondage Opinionway pour l’Union des étudiants juifs de France.
A force d’être mis en cause pour relayer la haine sur le Web, les réseaux sociaux font ce dimanche l’objet d’Assises de la lutte contre la haine sur Internet . Organisées par l’Union des étudiants juifs de France (UEJF), ces assises se demanderont notamment si le droit peut empêcher de propager la haine sur la Toile, comment éduquer les enfants à une « citoyenneté numérique », et comment réformer la législation.
Un sondage commandé à cette occasion à Opinionway , publié par le JDD, montre que ces préoccupations trouvent un fort écho chez les Français. 92% de la population est favorable à l’idée de bloquer et déréférencer les sites internet faisant l’apologie du terrorisme, et 89% sont partisans de « responsabiliser les opérateurs comme Google, Facebook et Twitter pour une plus grande maîtrise des contenus diffusés ».
Ils sont également majoritairement favorables à la proposition d’instaurer « un système d’amendes pour les auteurs de messages de haine » (83%), ou de « rendre systématique le renseignement, lors d’une inscription sur une plateforme ou un réseau social, de son identité officielle dans un formulaire restant confidentiel » (78%). 83% estiment en effet que la possibilité de poster sur internet des contenus sous couvert d’anonymat « favorise l’expression de propos haineux ». [...]
La moitié des Français dit avoir déjà été confrontée sur internet à des propos racistes (51%) ou antimusulmans (49%), tandis que 45% ont été confrontés à des propos homophobes ou xénophobes, et 43% à des propos antisémites. Ils sont également 38 % à avoir eu affaire à des propos « complotistes » ou négationnistes.
« Ce sondage illustre qu’une majorité de Français a déjà été confrontée à des paroles de haine sur Internet, et surtout démontre qu’une très grande majorité se déclare favorable à une plus forte régulation du Net », souligne Sacha Reingewirtz, président de l’UEJF. « Il est aujourd’hui indispensable de mettre fin à l’impunité sur le web », ajoute-t-il. Impunité relative. Après les attentats de Paris en janvier, la ministre de la Justice a notamment réclamé la plus grande fermeté des Parquets pour les auteurs d’apologie du terrorisme, et plusieurs internautes ont comparu très vite pour des propos tenus sur les réseaux sociaux.
Internet est un espace inédit d’échanges, d’apprentissages et de démocratie.
Pourtant, c’est aussi un lieu qui peut focaliser des campagnes de haine ou de harcèlement, et faire émerger des discours racistes et antisémites renforcés par le sentiment d’impunité de nombreux internautes
Pour juguler les dynamiques de haine qui s’amplifient sur le net, il est devenu indispensable de renouveler les modes de gouvernance en ligne, d’élaborer de nouvelles bonnes pratiques, et d’actualiser notre législation numérique.
Ces réformes nécessaires interrogent notre rapport au vivre-ensemble, à la liberté et la sécurité, et suscitent des débats complexes.
C’est pourquoi l’Union des Etudiants Juifs de France réunira le dimanche 22 février 2015, sous le haut patronage de la Garde des Sceaux, Christiane Taubira, les différents acteurs susceptibles d’agir pour empêcher la propagation de la haine sur internet autour de tables rondes et débats.
FDS
Fake ou non ?
Voici l’image qui commence à faire le buzz sur Twitter
Le carton d’invitation au dîner du Conseil Représentatif des Institutions juives de France (CRIF) auquel participera le Président de la République.
Prix du dîner : 900 euros
N.B. : lire le post-scriptum, une déductibilité serait elle possible ?
FDS