Le procès de l'Angolagate pourra-t-il avoir lieu?

Angola, mars 1993: vaste trafic d'armes à destination d'un pays en pleine guerre civile

Le procès de l'Angolagate, vaste affaire de trafic d'armes de guerre où sont jugées 42 personnes dont l'ancien ministre de l'Intérieur Charles Pasqua et Jean-Christophe Mitterrand, fils aîné de l'ancien président de la République, s'est ouvert ce lundi après-midi au tribunal correctionnel de Paris.

 Dès les premières heures des 58 audiences prévues jusqu'en mars, la défense devrait multiplier les recours pour tenter de faire capoter le procès.

   
Pour elle, en effet, il n'a pas lieu d'être puisque les armes ne transitaient pas par la France, un argument récemment repris par le ministre de la Défense Hervé Morin. La République d'Angola elle-même veut empêcher la tenue du procès, au nom du «respect du secret défense» d'un pays étranger.

 

C’est une lointaine guerre civile en terre africaine qui vaut aux quarante-deux prévenus de comparaître à partir d’aujourd’hui devant la 11 e chambre du tribunal correctionnel de Paris. Parmi eux, une impressionnante brochette d’hommes d’affaires, politiques, célébrités et banquiers, coupables, selon l’accusation, d’avoir, pour les uns, alimenté un trafic d’armes vers l’Angola entre 1993 et 1998, et, pour les autres, bénéficié des profits substantiels générés par ce business orchestré par deux richissimes associés de circonstance, Pierre-Joseph Falcone et Arcadi Gaydamak. A côté d'eux, comparaissent des personnalités soupçonnées d'avoir reçu des pots-de-vin. Outre Charles Pasqua et Jean-Christophe Mitterrand, on retrouve Jean-Charles Marchiani, alors son conseiller à l'Intérieur de Charles Pasqua, Jacques Attali, ancien conseiller de François Mitterrand ou le romancier Paul-Loup Sulitzer... 

Attendu par une nuée de caméras et de photographes, Charles Pasqua s'est refusé à toute déclaration à son arrivée au palais de justice. Il a dû être escorté par des gendarmes pour se frayer un chemin.


790 millions de dollars de contrats de vente d’armes et de munitions

Les sommes brassées dans le cadre de ce qui a été baptisé l’Angolagate donnent le vertige : 790 millions de dollars de contrats de vente d’armes et de munitions, des marges flirtant avec les 50 %, des enveloppes de cash à gogo, des virements faramineux vers des paradis fiscaux, sur fond de corruption et de diplomatie parallèle. Les 468 pages de l’ordonnance de renvoi devant le tribunal révèlent que les largesses de Pierre-Joseph Falcone et d’Arcadi Gaydamak étaient sans borne quand il s’agissait de s’attacher de bons et loyaux services. Une incroyable saga politico-financière qui vaut aujourd’hui à des hommes comme Paul-Loup Sulitzer, Jacques Attali, ou Jean-Christophe Mitterrand de se retrouver sur le banc des prévenus.

Des armes de l’ex-bloc de l’Est. En 1993, l’Angola, ancienne colonie portugaise située sur la côte ouest de l’Afrique, est en proie à une sanglante guerre civile opposant le président José Eduardo Dos Santos aux rebelles de l’Unita. Dos Santos demande une aide militaire à la France par le canal officiel, déclinée au motif qu’on ne vend pas d’arme à un pays en guerre. Le régime angolais fait alors le forcing dans l’ombre et obtient indirectement du fils du président de la République, Jean-Christophe Mitterrand, un contact avec l’homme d’affaires Pierre-Joseph Falcone. La société de celui-ci, Brenco, basée à Paris, se retrouve ainsi, selon l’accusation, à « servir de support à l’activité de vente d’armes déployée en lien avec Arcadi Gaydamak, sous couvert de la société écran ZTS OSOS ». Le contrat, illicite selon la justice française puisqu’il n’a été soumis à aucune autorisation, s’élève à 790 millions de dollars pour la fourniture d’armements dénichés dans l’ex-bloc de l’Est par Gaydamak : chars, véhicules blindés, canons, obus, hélicoptères, mines antipersonnel, navires de guerre…

Des enveloppes bourrées de cash dans le XVIème . Les dividendes perçus par Gaydamak et Falcone sur ce contrat (400 millions de dollars selon l’accusation) nourrissent leurs ambitions personnelles et des relations susceptibles de servir leurs intérêts. Le luxe de l’hôtel particulier du XVIème arrondissement qui sert de siège à Brenco impressionne même les visiteurs de marque, venus chercher quelque enveloppe de papier kraft bourrée de Galilée, nom de code pour le cash. « Magnifique », avoue Charlotte Rampling, dont le compagnon de l’époque, Jean-Noël Tassez, ex-patron de RMC, a bénéficié d’un prétendu « prêt » d’un million de francs. Les obligés de Falcone y défilent, reçus le plus souvent par le « bras droit du grand patron », Isabelle Delubac, dont les mémos journaliers, consignés dans des disquettes saisies à son domicile, ont fait le régal des enquêteurs. Largement défrayée pour sa loyauté et son précieux silence, à l’image de tant d’autres, cette collaboratrice zélée a ainsi veillé jusqu’en 2000 à rétribuer en liquide, ou via de discrets virements sur des comptes étrangers, une ribambelle hétéroclite d’amis de la maison : certains des prévenus, mais aussi des officiels angolais, un chanteur lyrique chinois, des hôtesses…

Virements et cadeaux en nature vers l’Angola. Le procès qui s’ouvre risque d’assombrir les relations politiques et commerciales que la France et l’Angola, riche en pétrole, tentent de renouer aujourd’hui. Car même si aucun officiel angolais n’est jugé, les virements et cadeaux en nature dont ont bénéficié une trentaine de membres du régime s’élèveraient « a minima » à plus de 50 millions de dollars. Les audiences s’annoncent tendues, d’autant que bon nombre d’avocats de la défense contestent le caractère illicite du commerce d’armes, aucune d’entre elles n’ayant transité par le sol français…

leparisien.fr - 06.10.08