Le ministre de la Culture et de la Communication, Frédéric Mitterrand, s'est prononcé mardi matin pour une politique culturelle permettant "l'accès de chacun à tout ce qui pourra constituer son musée imaginaire", plutôt "qu'une culture pour tous".
"Le rêve d'une culture unique pour tous, comme on parle de pensée unique, appartient, il me semble, au passé nationaliste de l'Europe", a ajouté le ministre de la Culture devant plusieurs anciens ministres de la culture et des acteurs culturels français et étrangers.
Indiquant qu'il a fait de la transmission des savoirs une de ses priorités, Frédéric Mitterrand a défendu la mise en place d'une éducation artistique et culturelle à l'école.
"Cette réforme peut être un véritable levier d'Archimède de notre dynamisme culturel. Cet enseignement doit gagner en légitimité et en considération dans les examens nationaux", a-t-il souligné.
Le ministre souhaite donner une nouvelle impulsion à la bibliothèque numérique européenne avec la constitution prioritaire d'une porte d'entrée unique du patrimoine sur internet.
Le ministre de la Culture a invité à réfléchir sur la lutte contre les inégalités d'accès à l'art et à la culture dans un contexte de crise économique et sociale, et au rayonnement de l'héritage culturel dans un contexte mondialisé "où dominent les industries culturelles pilotés par des grands groupes multinationaux".
AFP. 13.10.09
La mauvaise Culture...
Commentaires
"la culture est du domaine de l'intime".
Jusque là , je suis d'accord avec lui (donc pas de "nuits blanches ", pas de "fêtes de la musique") , pas de pensée unique et de propagande gauchiste .
Mais je rêvais :
"Le rêve d'une culture unique pour tous, comme on parle de pensée unique, appartient, il me semble, au passé nationaliste de l'Europe".
S...ard : le passé nationaliste de l'Europe , c'est à dire notre civilisation , qu'il hait au plus haut point.
Qu'as-tu, le touriste sexuel, contre le passé nationaliste de l'Europe , ce passé qui a fait l'Europe ; contente-toi d'aller chercher de la chair fraîche , loin de l' Europe et démissionne immédiatement, dégage, pourri.
« culture de l'intime" : dans sa bouche, c’est évident, vu que, pour lui, seules les trois premières lettres de ce mot comptent !
Plus sérieusement tout son discours n’est qu’une suite d’anti-phrases, car il dit exactement le contraire de la réalité. Exemple :
A propos d'internet, il s'est déclaré "abasourdi par la guerre à outrance et d'arrière-garde qui est faite parfois, comme si ce média était une sorte de peste technologique » : c’est tout à fait l’inverse, car c’est lui qui, se mefiant de la liberté qui règne (un peu ! ) sur internet, veut la limiter de différentes façons (Hadopi, surveillance par les fournisseurs d’accès ou encore par les gestionnaires de réseaux, contrôles par une multitude d’organismes comme la CNIL, etc, etc….) : c’est donc bien lui, et le gouvernement qui considèrent internet comme une peste !
C’est une nouvelle illustration de la tactique permanente de ce gouvernement : l’inversion des valeurs et de la vérité.
@abad
En effet , la presque totalité de son discours est incompréhensible ; a t-il été retranscrit in extenso, car les déclarations sont incohérentes (ahurissantes concernant internet), et la dernière déclaration est totalement contradictoire avec son souhait de voir disparaître le passé nationaliste culturel de l'Europe :
"réfléchir au rayonnement de l'héritage culturel dans un contexte mondialisé "où dominent les industries culturelles pilotés par des grands groupes multinationaux"; et malgrè cela , il ne veut plus du passé culturel nationaliste de l'Europe.
Catherine, c'est un discours incohérent... Il ne sait plus ce qu'il dit, pire il n'a rien à dire! Je n'ai personnellement pratiqué aucune coupure.
J'ai toujours pensé qu'un ministère de la Culture ne servait à rien. On en a ici la preuve.