Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Intégralement voilées, des femmes "libres" affirment qu'elles ne respecteront pas la loi

Burqa lunetttes.jpg
(Cliquez sur la photo pour l'agrandir)

MONTREUIL (Seine-Saint-Denis) — Pour "défendre leur liberté", des femmes portant le voile intégral ont clamé devant la presse leur opposition à une loi d'interdiction, affirmant qu'elles ne la respecteraient pas.

"Au lieu de laisser parler le gouvernement pour nous, le laisser dire que nous sommes des femmes soumises à l'homme, nous, on parle aux médias", lance Kenza. Elle s'exprime lors d'une réunion organisée par la mosquée de Montreuil, à la veille de l'examen en Conseil des ministres mercredi du projet de loi interdisant le port du voile intégral.

Face aux journalistes, cinq femmes de toute la France sont intégralement couvertes de noir, gris ou marron, certaines portent des gants, une un petit voile cachant ses yeux. Elles ont le caractère bien trempé et un discours bien rôdé.

Elles dénoncent une loi "liberticide". "Comment on appelle un Etat qui oblige à s'habiller comme il le veut?", interroge Kenza, avant de répondre : "Une dictature, on nous impose une dictature!".

"Si la loi est votée, je ne l'enlèverai pas", clame Najat. "On sait que tout ça, c'est pour les élections", poursuit-elle. "Les amendes, c'est pour renflouer les caisses, je ne les paierai pas. Le stage de citoyenneté? Qu'ils aillent le faire eux-mêmes", lâche cette femme. Le projet expose les contrevenantes à une amende de 150 euros et/ou un stage de citoyenneté.

"Si une amende est donnée, on fera des recours auprès des commissions des droits de l'Homme au nom de la laïcité", prévient Kenza.

Pour Karima, 31 ans, intégralement voilée depuis 16 ans, "il est impossible de l'enlever". "Je me sens à l'aise dans mon niqab", dit-elle.

Mais, tout en rêvant de Londres et des femmes qui s'y voilent comme elles le souhaitent, elles n'envisagent pas d'émigrer. Najat est française, née en France, de mère française : "Apparemment, je dérange mais ce sont les plus gênés qui doivent s'en aller, je n'ai pas à partir".

"C'est aberrant d'avoir à quitter le pays de la liberté pour pratiquer notre liberté", renchérit Karima.

Elles répètent que ce voile est une prescription coranique, contrairement à ce qu'affirment des responsables de l'islam, à l'instar du Conseil français du culte musulman (CFCM), qu'elles condamnent vivement.

"Dire: "Tu ne peux pas porter le voile, ça revient à dire tu ne peux pas pratiquer ta religion ", estime Karima. "Nous ne sommes pas soumises à l'homme mais à notre Seigneur", dit Kenza.

Et toutes de mettre en avant leur "libre-choix" et d'affirmer "ne pas connaître de femmes, que le mari, le frère ou le père obligerait à porter le voile".

Elles décrivent un quotidien plus difficile depuis l'apparition de la "polémique", parlant de phrases violentes, de menaces, d'agressions. "Je connais des "soeurs" qui ne sortent plus, pas à cause de leur mari, mais parce qu'elles ne veulent pas faire face aux gens", selon Oum Khir.

Elles reconnaissent que beaucoup de voilées ne prennent pas la parole, alors que, elles, sont devenues des habituées des médias, énumérant les télé où elles sont passées. Difficile donc de savoir si elles et leur discours sont représentatifs des quelque 2.000 femmes intégralement couvertes en France.

AFP. 19/05/10

Commentaires

  • En taule pour 15 jours,ça va les calmer.
    Elles ne sont pas au-dessus des lois.

  • @JLA

    Elles ne risquent rien, les barbus leur ont appris la leçon, mais si des gars leur flanquent une tarte en passant, comment feront-elles pour ne pas s'empêtrer dans leur prison portable.
    Ce que c'est que le masochisme.
    Retour dans leur bled, oui, et Fissa fissa..

  • si l,état Françàis ne voulait pas de ces femmes voilées, la décision de l,interdiction aurait du étre prise depuis la premiére apparition de ce phénoméne, car maintenant les problémes vont se présenter!donc le probléme premier n,est pas toutes ces femmes, mais notre systéme !! salutations.

  • Sur 2100 femmes portant la burqa,1800 seraient nées françaises;restent donc 300 étrangères de naissance mais dont 150- la moitié- seraient de nationalité française.
    Peut-être après tout les 1800 viennent-elles après conversion de la communauté juive!On ne sait pas.
    En tout cas,il est temps que tout ce cinéma finisse d'une manière ou d'une autre:le pays qui est en train de s'écrouler a d'autres chats à fouetter!
    Que d'argent et de temps perdu!

  • @ Matthieu: je voudrais bien savoir quelle est la véritable origine communautaire - et religieuse- de ces femmes sous niqab. Il est tout de même curieux que beaucoup d'entre elles soient des françaises d'origine non-musulmane.

    Le phénomène a démarré il y a environ deux ans. A peu près avec l'arrivée de Sarkozy au pouvoir!

    Le voile intégral fait le buzz sur le net, on ne cesse d'en parler... pour ne pas parler de l'invasion migratoire musulmane, autrement plus dangereuse pour notre civilisation et notre religion que des morceaux de tissu.

    Et on apprend que le voile intégral est interdit à La Mecque!
    Que ce n'est pas un précepte coranique!

    ON cherche à nous faire accepter l'invasion islamique tout feignant de la modérer...


    S'il n'y avait en France que 2000 femmes intégralement voilées, cela ne me gênerait pas! Ce serait pittoresque, c'est tout.

    Il y a une loi qui interdit de sortir le visage couvert ou dissimulé (sauf en temps de carnaval): pourquoi ne pas appliquer cette loi déjà existante?
    Pourquoi le gouvernement fait-il tant d'histoires?

    Cela cache une intention précise... et MAM n'est pas FM pour rien...

  • Merci Gaëlle. Je me suis posé la même question. Qui est derrière ce déguisement ? Commode de mettre des agents de propagande quelconques sous un chiffon pour mieux mal dire et mal faire.
    Les méchants se cachent, les bons agissent à découvert. Cette burqua est inespérée pour faire passer ce qu'on veut, quand on détient le pouvoir ! Ces emburquées sont procédurières, hargneuses, avec pour seule logique les droits de l'homme, cette logique qui tue leurs prétendus coreligionnaires en masse. Elles revendiquent en permanence porter la culotte, suspect pour des femmes soumises. Et surtout elles sont tout le temps invitées sur les plateaux télé en foulant aux pieds la loi fondamentale dans le spectacle qui consiste à montrer qui on est. Pas plus exhibitionniste que la télé !

  • @ Luz: ces femmes ne sont pas des musulmanes ordinaires, en tous cas! - Pour moi, elles sont hautement suspectes d'appartenir à l'UMPS et de recevoir des instructions! Elles ont été recrutées et jouent le rôle qu'on leur a assigné. Ce sont des sortes d'agents du gouvernement.
    Mais les gogos s'y laisssent prendre, bien sûr... Ils ne sont pas frappées par les incohérences.de leurs propos!

    Ce phénomène des femmes intégralement voilées a bien commencé après l'élection présidentielle.

    Qui sont réellement celles qui se cachent sous ces accoutrements extravagants et provocateurs? Interdits à La Mecque!
    Qu'on démasque ces Belphégor! On aura des surprises!

    Petit détail: elles sont en général juchées sur des talons hauts, leurs chaussures sont à la mode et luxueuses! Elles ne portent pas des babouches rapées!

Les commentaires sont fermés.