Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Procès de Villiers-le-Bel: 3 à 15 ans de prison pour avoir tiré sur des policiers

La cour d'assises de Pontoise a condamné à des peines allant de 3 à 15 ans de prison, dans la nuit de samedi à dimanche, les quatre jeunes accusés d'avoir tiré sur des policiers lors des émeutes de Villiers-le-Bel (Val-d'Oise) en 2007 et un complice qui leur a fourni une arme. La cour d'assises n'a pas suivi les demandes du ministère public qui avait requis des peines plus lourdes allant de 7 à 20 ans. Elle a condamné trois des quatre accusés de tirs sur des policiers et n'a retenu pour le quatrième, Mara Kanté, 23 ans, que la détention d'arme. Ce dernier, contre qui 15 ans avaient été requis, n'écope que de trois ans.

Abderhamane Kamara, 29 ans et son demi-frère Adama Kamara, 29 ans, contre qui l'avocat général avait requis 20 ans de prison, ont été condamnés respectivement à 15 et 12 ans de prison. Ils avaient été désignés comme les "leaders" avec "des antécédents de violence" par l'un des deux avocats généraux, Étienne le Saux.

Ibrahima Sow, 26 ans, contre qui le parquet avait aussi requis 15 ans, a été condamné à 9 ans. Les jurés n'ont pas condamné Mara Kanté pour avoir tiré sur des policiers, mais pour détention d'arme. Samuel Lambalamba, qui était jugé pour complicité pour avoir fourni une arme aux tireurs, a été condamné à 3 ans. Il comparaissait libre, un mandat de dépôt lui a été notifié. Sa peine est confondue avec une condamnation antérieure de un an pour caillassage durant les émeutes. Les avocats de la défense ont dix jours pour faire appel. Le verdict a été accueilli par les pleurs des familles présentes dans la salle. Visiblement troublés par ce verdict, les avocats de la défense ont toutefois dénoncé des peines "très lourdes". "C'est dur d'avoir une peine aussi sévère pour un dossier qui reste aussi vide", a déclaré Me Morad Falek, conseil d'Abderhamane Kamara, dit Abou. "C'est une décision de justice qui se respecte, mais qui ne se comprend absolument pas", a-t-il ajouté.

"Je m'attendais à un acquittement"

"Quand les peines sont aussi lourdes que ça, on sent une immixtion de la politique dans la justice", a de son côté déclaré Me Patrick Arapian, avocat de trois des accusés, Sow, Maka et Abou Kamara. "Avec des peines extrêmement hautes, ils ont réussi à obtenir le procès de la banlieue", a-t-il ajouté, alors que Marie-Thérèse de Givry, avocate générale, avait déclaré en préambule à son réquisitoire : "Nous ne faisons pas le procès de la banlieue, ni des jeunes, ni de Villiers-le-Bel." "Je m'attendais à un acquittement. C'est un échec devant un dossier aussi vide", a ajouté Me Michel Konitz, conseil d'Adama Kamara. "On se contente de preuves qui sont des preuves au rabais", a-t-il dénoncé.

Du côté des parties civiles, l'avocat des policiers blessés, Me Bruno Bourrier s'est félicité de cette "décision juste, car les policiers ont été blessés dans leur chair". Le procès se termine après douze jours de débats rythmés par des désistements de témoins sous X, les auditions de nouveaux témoins et les changements dans le calendrier. Les débats de ce procès, où 90 policiers se sont portés partie civile, ont également longuement abordé la question des témoins sous X. L'accusation reposant essentiellement sur ces témoignages, la défense a fortement attaqué leur crédibilité. La cour a dû aussi gérer les désistements de dernière minute de trois témoins anonymes sur quatre. Le 25 novembre 2007, deux adolescents, Mushin et Lakamy, trouvaient la mort dans la collision de leur moto avec un véhicule de police. L'accident avait provoqué deux jours de violences entre jeunes et forces de l'ordre.

Le Point - 04 juillet 2010

 

Commentaires

  • Michel Lajoye a fait plus de vingt ans de taule pour un pétard, mais il est Français de nature et d'origine, avec un patronyme tout ce qu'il y a de Français et de bonheur. Le malheur pour lui, c'est d'avoir fait Pschitt dans un truc Maure sans donner la mort.
    Curieuse cette justice, difficile à cerner et encore plus à comprendre ...à moins que...mais oui,...çà y est ...j'ai compris... (comme dans les cinq dernières minutes de R Souplex)

  • Jugement scandaleux et révoltant par sa clémence; pour ces jeunes voyous, c'est une véritable invitation à tirer sur les forces de polices ! Comme le rappelle turigol, Michel Lajoye a fait plus de 20 ans de prison pour un simple pétard; eux seront libres dans très peu de temps alors qu’ils ont tiré sur la police, mis le feu à de nombreuses voitures et à tout un quartier ! On s’achemine tout droit vers une guerre civile !

  • Et les JT ont montré à l'envi, les cris des mères, soeurs, tantes et cousines et copines !
    Curieux que rien n'ait été saccagé, incendié !
    Du grand guignol, tout ça.

  • @ tania: ça va venir... après les pleureuses traditionnelles!

    Vous le saviez, vous, qu'ils étaient TOUS INNOCENTS? Et que les témoins sous X avaient TOUS été achetés par la justice fwanssèse?

  • @ abad: quelle clémence criminelle pour des tueurs qui ont tiré délibérement sur la police, mis le feu partout durant deux jours d'émeutes! Ils recommenceront, c'est certain!

    Dans n'importe quel pays autre que la France 2010, ils auraient été très sévèrement condamnés.

    Mais j'ai lu qu'Hortefeux était satisfait... Pauvre Jocrisse!

Les commentaires sont fermés.