Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

"La victoire de la vérité" et le culot de Brafman!

1576395_brafman_640x280.jpg

L'avocat de DSK, Benjamin Brafman, s'est dit soulagé pour son client à l'issue de l'audience, dans une interview accordée au Parisien . "Ce n’est pas la victoire d’un homme riche qui a pu se payer des bons avocats contre une jeune femme pauvre. C’est la victoire de la vérité", a-t-il estimé.

Il nie toute violence dans le rapport sexuel qui aurait eu lieu entre Dominique Strauss-Kahn et Nafissatou Diallo : "La relation n’était pas forcée, mais consentie".

Hormis ces aspects fondamentaux, je ne conseillerai pas à DSK de raconter ce qui s’est passé dans la chambre. Ce n’était pas un crime, voilà tout".

Europe 1 - 23/08/11

Commentaires

  • Crime ou pas cette triste histoire de cul est vraiment indigne d'un possible candidat à la présidence de la république.

  • si la relation était consentie , je suppose que la femme de chambre aurait demandé de se faire payer d,avance!!
    pour un peu , son avocat va le faire passer pour un casanova , tombeur de toutes ces dames , subjuguées par sa beauté et son charisme!!
    pitoyable !!
    salutations.

  • @ parvus: une relation sexuelle consentie, MAIS non tarifée: sinon DSK était coupable d'être client de prostituées dans la puritaine Amérique!
    Une simple relation consentie, c'est totalement invraisemblable! Il l'a violée parce qu'elle refusait, justement! Il l'a obligée à une fellation! Pauvre Nafissatou!

    Ce porc lui a fait perdre son travail au Sofitel!

Les commentaires sont fermés.