Un grand ouf de soulagement ! Marine Le Pen fera cet après-midi à 16 heures une déclaration officielle de candidature à la présidence de la République sur « ses terres » à Hénin-Beaumont, après avoir déclaré ce matin à l’agence Reuters qu’elle avait obtenu ses 500 parrainages. Un combat de haute lutte que nous avons souvent évoqué sur ce blog. Une collecte qui a mobilisé beaucoup d’énergie militante et coûté financièrement très cher. Notre campagne de terrain en a jusqu’alors souffert puisque l’obtention de prêts par les banques, nécessaires pour organiser les réunions publiques, imprimer tracts et affiches etc., était suspendue à la certitude que Marine bénéficie du nombre requis de parrainages.
Vous l’aurez compris, en maintenant une forte pression sur les élus pour qu’ils ne délivrent pas les fameux sésames, l’UMP a réussi à handicaper fortement notre candidate, au moment même ou l’énorme puissance financière de l’UMP se mettait en branle au service de Nicolas Sarkozy…et des intérêts qu’il représente.
Invitée de BFMTV ce matin , la porte-parole de ce dernier et militante antinationale Nathalie Kosciusko-Morizet, a fait entendre toujours le même disque, peu ou prou celui que l’UMPS ressort à chaque fois de ses cartons quand le FN tire la sonnette d’alarme sur la dérive antidémocratique du système des parrainages. Pour dédouaner son camp de ses turpitudes la pasionaria bobo a donc évoqué « la plus vieille série de la vie politique française », « le sketch des signatures » qui serait joué par la présidente du FN . Cela trompera-il les Français ?
Ce n’est pas certain, pas plus que les sondages actuels reflètent les sentiments de nos compatriotes et les intentions de vote qui seront les leurs le 22 avril prochain, au moment ou selon l’enquête de mars de l’institut OpinionWay publiée aujourd’hui, François Bayrou et Jean-Luc Mélenchon ( !) caracolent en tête des « opinions favorables » avec respectivement 50% (+2) et 49% (+3).
Mais le sondage qui tend à accréditer que l’opération de racolage éhonté de l’électorat national par Nicolas Sarkozy fonctionne à plein est celui Ifop Fiducial pour Europe 1, Paris-Match et Public Sénat, réalisé après le meeting de Villepinte dimanche et publié ce mardi. Pour la première fois, le président sortant devance son rival socialiste avec 28,5% des suffrages (+1,5%) contre 27% à François Hollande (-1,5%). En troisième position Marine Le Pen obtiendrait 16% (-1) des voix, devant François Bayrou avec 13% (+0,5) et Jean-Luc Mélenchon à 10% (+1,5).
Frédéric Dabi, de l’Ifop a expliqué à l’Afp que le résultat de cette enquête représente « un tournant (…) mais un tournant nuancé puisqu’il marque la fin de ce qui était une exception sous la Ve République, à savoir un président sortant devancé au premier tour. C’est un peu un retour à la normale. » « Il marque la réussite, pour l’instant, de la stratégie de droitisation et d’assèchement de l’électorat du Front National suivie par Nicolas Sarkozy », a-t-il jugé, puisque « jamais Marine Le Pen n’a été aussi basse dans notre sondage ».
M. Dabi qui constate encore l’écart de neuf points en défaveur du candidat de l’UMP dans l’hypothèse d’un second tour face à M. Hollande, y voit aussi l’illustration « (de la) difficulté (de M Sarkozy) à obtenir de bons reports des électeurs qui votent pour François Bayrou et Marine Le Pen au premier tour. »
N’en doutons pas, les commentateurs et autres spécialistes avisés vont tout faire pour accréditer l’idée que le match est plié et que le duel final opposera forcément les deux candidats des deux branches du parti euromondialiste.
Pourtant affirme Bruno Gollnisch, la véritable campagne débute maintenant avec un FN psychologiquement rasséréné par l’obtention des parrainages, qui va pourvoir concentrer ses forces à la diffusion auprès des Français du projet de Marine Le Pen. Et ce, plus de quinze jours avant le début de la campagne officielle qui assurera à la candidate de l’opposition nationale la même visibilité médiatique que ses concurrents. Ce n’est qu’un début, continuons le combat !
Commentaires
Bien sûr que le combat continue, et il va être encore plus rude que jusqu’à présent ! Le FN, le seul mouvement patriotique pouvant présenter un candidat, a tout le monde contre lui, car ces mondialistes ont la haine des patriotes.
Cher abad, le combat va être en effet encore plus dur, et il faut s'attendre à toutes les provocations, à tous les coups les plus bas!
Les serpents mondialistes ont une haine absolue des nationaux, des patriotes. Il ne doit exister pour eux, qui aiment tant la diversité cependant, qu'une seule Nation, un Etat planétaire dont ils seraient les seuls maîtres.
Les mondialistes ont surtout la Haine du Catholicisme, seule barrière, seul rempart contre leurs ambitions , d'où les persécutions violentes ou sournoises de plus en plus fréquentes et non combattues, au contraire par ceux qui devraient représenter l'ordre et la justice ( nous ne les connaissons que trop).
L'islam par exemple est un outil puissant entre leurs mains, mais l'islamisation sera encore plus redoutable, car le but de ceux "qui n'existent pas" , est depuis des siècles de dominer le monde. On sait très bien que Mahomet n'a jamais existé ( les premiers corans , sans cesse manipulés, n'en parlaient pas du tout) on sait que La Mecque et Médine sont de fabrication beaucoup moins lointaine qu'on ne nous le fait croire. Il y eut Moïse dans l' Ancien Testament, Jésus-Christ dans le Nouveau Testament, l'islam avait besoin d'un personnage à lui , comme il n'existait pas, il fut inventé, les gogos n'y virent souvent que du feu, même des historiens ont gobé la chose sans aucun esprit critique ( ou en étaient complices).
Ils ont en effet la haine des patriotes, mais ne désespèrent pas d'imposer la religion Noachiche d'Elie Benamozegh pour coiffer le monde entier (village planétaire = troupeau de Goyims à la merci d'une oligarchie crapuleuse, dictatoriale, mère des Goulags et autres misères humaines)
La réalité des attaques contre la France se situe là, la Fille Aînée de l'Eglise, malgré sa déchéance, les inquiète, ils veulent donc l'anéantir par tous les moyens.
turigol , bien d,accord avec votre analyse , par contre un chercheur historien comme Laugartempe à bien décrit dans un livre l,enfumage et la manip de la pseudo-religion du désert , mais évidemment politiquement incorrect!!
ceux qui ne cherche pas à s,informer hors des sentiers battus , évidemment avale à grandes lampées la soupe pré-machée servi par le Systéme!!
salutations.