L’Union Européenne devrait “faire de son mieux pour détruire l’homogénéité” de ses États membres, a préconisé le représentant spécial à l’ONU pour les migrations.
Peter Sutherland a dit à ses pairs que la prospérité de beaucoup d’Etats européens dépendait de leur capacité à devenir multiculturel. (…)
Sutherland, qui est le président non exécutif de Goldman Sachs International et ancien président du géant pétrolier BP, dirige le forum global sur les migrations et le développement qui rassemble des représentants de 160 nations afin de partager des idées politiques.
Il dit au comité de la Chambre des Lords que l’immigration était une « dynamique cruciale pour la croissance économique » dans certains pays de l’UE « et qu’il était cependant difficile de l’expliquer aux habitants de ces États ».
Une population native vieillissante et déclinante dans des pays comme l’Allemagne ou ceux du sud de l’UE était « le principal argument pour le développement d’états multiculturels, et j’hésite à utiliser ce mot car des gens l’ont attaqué ».
« Il est impossible de considérer que le degré d’homogénéité sous-entendu par d’autres personnes peut survivre car les Etats doivent devenir des Etats plus ouverts, au regard des Lire la suite…
Défrancisation
Commentaires
Cet individu est cynique, sa tactique n'est pas nouvelle, elle ne vise que les Pays de valeur, afin qu'ils deviennent leur proie , ses semblables sont des voleurs de la pire espèce, sans scrupules, vraies crapules, rongeurs des Nations surtout depuis l'immense ignominie de la création de la "FED" en 1913, cogitée auparavant dans l'Ile Jekyll (1910) avec des ruses incroyables pour ne pas être identifiés.
L'Amérqiue, sans dette, se retrouva, entre les mains de ces canailles, couverte de dettes à rembourser à cette camarilla, la pire que la terre est portée, l'un d'eux dira avec un culot sans la moindre gêne : " Confiez moi la création de la monnaie d'un Pays, je me moque de qui fait ses lois" (Rotsh-sous).
Rien n'a changé, et le bon peuple ne le sait pas, il croit qu'il y a une crise, or elle est bidon, elle nait de magouilles qu'il serait temps de dénoncer vigoureusement.
(La FED = lire Antony Sutton, ou Eustace Mullins)
Tout a été réglé comme papier à musique, chaque "instrumentiste" a joué au moment prévu, la partie chronologique de cette musique infernale, car ce personnage ironise sur le vieillissement des populations européennes (par des crimes organisés ) en effet , qui a fomenté les deux guerres mondiales, qui a fait assassiner Huit millions de petits Français dans le ventre de leur Mères, qui a cette insolence de venir nous jouer le bouquet final : "Laissez venir l'immigration, le métissage, nous vous promettons que tout ira bien.......(pour nous autres, pauvres andouilles.)
Bientôt un malaise ?........
Au moins, ce traitre exprime clairement et sans ambigüité son projet de détruire les nations européennes. Lui même ne doit pas être européen. De quelle ethnie est-il ?
Sutherland est l'un des principaux responsables de Goldman Sachs, du Groupe Bilderberg, de la Trilatérale, et de quelques autres officines mondialistes, dont on sait quels doigts crochus tirent les ficelles. Voilà les ordures qui mènent le monde et veulent nous éliminer. Ils ne s'en cachent même plus !
Si cela n'est pas un complot ressemblant comme deux gouttes d'eau aux fameux Protokols ! Et nos dirigeants UMPS sont totalement soumis à ce type de discours !
Ce Sutherland semble avoir du NEZ pour l'argent ;o)
ce n,est qu,un agent du Systéme mondialiste qui ne fait que réciter sa leçon , à savoir : le village global ,une seule religion , une carte de consommateur , pas de passé , pas d,avenir!
c,est la vision de ces mondialistes depuis des décennies!!
les peuples européens sont déjà lobotomisés , donc il s,agit d,une question de temps pour arriver à ce but!!
salutations.
ce n,est qu,un agent du Systéme mondialiste qui ne fait que réciter sa leçon , à savoir : le village global ,une seule religion , une carte de consommateur , pas de passé , pas d,avenir!
c,est la vision de ces mondialistes depuis des décennies!!
les peuples européens sont déjà lobotomisés , donc il s,agit d,une question de temps pour arriver à ce but!!
salutations.
Jolie preuve du complot affiché au grand jour, sans que les journalistes s'en émeuvent : ils sont à leurs ordres d'une manière directe ou indirecte.
Atomiser les peuples et donc les nations.
Pourvu que ce chien puant, puisse payer un jour d'avoir aussi impunément affiché leur plan au grand jour, pour LEUR domination à terme sur le Monde.
Il souhaite probablement que quand "tous" les peuples seront dissolus et informes, il ne restera qu'un seul peuple non soluble et au dessus, grâce au communautarisme.
Il en fait certainement partie, de cette communauté là.
En attendant, il ne se gênera pas d'en profiter.
@ raul: Peter S. est un gros plein de suif !
Un seul peuple au-dessus et pour cela il faut détruire les peuples plus doués que ce peuple.... il n'y a pas d'autre explication plausible à ce qui est proposé par cet individu.
" que l’immigration était une « dynamique cruciale pour la croissance économique » dans certains pays de l’UE « et qu’il était cependant difficile de l’expliquer aux habitants de ces États » "
Alors que l'immigration actuelle est la raison principale de l'effondrement économique !
Quelle grosse ordure suifeuse que ce Sutherland bouffi de haine et de mépris!
Aujourd'hui le gouvernement britannique a fait hisser le drapeau homosexuel au sommet d'un immeuble gouvernemental !
et David Cameron, soi-disant conservateur, a promis le mariage homosexuel dans les meilleurs délais .
La réaction de sa gracieuse Majesté ?
Un "libéral -démocrate " a même exigé que les Eglises anglicane et catholique marient les homosexuels !
Sur le forum du Figaro, les rares commentaires pourtant toute en retenue prudente, par lesquels il est répondu que non l'homosexualité ce n'est pas aussi normal que l'hétérosexualité , sont supprimés !
@non :
le seul site du figaro qui laisse passer des infos, est celui de rioufol.
La liberté d'expression qu'il y défend, existe.
Avec ses défauts, mais elle existe.
Lui, pourtant pro sioniste, exige sur son site, de la société d'administration de la modération des sites du figaro, de laisser passer des opinion qui vont au delà de tout ce que les autres sites de droite et de gauche permettent.
J'ai pu y exprimer des opinions :
- anti sionistes fortes, à violentes.
- sur la théorie du complot.
Je n'en ai jamais abusé. Rioufol est un journaliste du système, mais il a dénoncé avec courage, certaines choses qu'aucun autres journalistes n'ont dénoncé, et cela m'a plu.
Toutefois la modération semble y avoir ses "têtes".
Et un modérateur du soir laissera passer ce qu'un modérateur du matin censurera. La "règle" est difficile à comprendre.
Mais on peut s'y exprimer, j'en témoigne.
Par contre certaines attaques directes des minorités homosexuelles sont, c'est vrai, censurées (j'avais eu quelques piques contre certains qui ont été censurées sur ce plan).
Mais la liberté que j'ai eu à m'y exprimer n'y a connu aucune équivalence sur les autres sites des grands médias.
@ raul: Yvan Rioufol, excellent journaliste, serait juif à ce que l'on dit.