Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Dissertation sur le suicide: le professeur suspendu "à titre conservatoire"

Des élèves de troisième du collègue de Montmoreau-Saint-Cybard (Charente) auraient travaillé le 22 octobre sur un sujet de rédaction ayant trait au . Un sujet étonnant qui a fait bondir plusieurs parents. Et causé lundi la suspension du professeur. L'enseignant a été «suspendu à titre conservatoire, le temps que l' administrative soit diligentée», a précisé le rectorat.

 
 

«Vous venez d'avoir 18 ans. Vous avez décidé d'en finir avec la vie»

L'enseignant de lettres, âgé d'une trentaine d'années, devait être entendu lundi après-midi par le directeur académique, à Angoulême, saisi par des parents d'élèves surpris par son initiative.

Voici l'intitulé du devoir, dévoilé par la Charente Libre : «Vous venez d'avoir 18 ans. Vous avez décidé d'en finir avec la vie. Votre décision semble irrévocable. Vous décidez dans un dernier élan de livrer les raisons de votre geste. En dressant votre autoportrait, vous décrivez tout le dégoût que vous avez de vous-même. Votre texte retracera quelques événements de votre vie à l'origine de ce sentiment».

Pas de discussion en classe

Ce sont des parents interloqués qui ont contacté anonymement le journal local. «Nous sommes révoltés que l'on puisse proposer ce genre de sujet à des enfants qui ont entre 13 et 14 ans. De par notre , nous n'avons pas l'habitude de remettre en question ce qui se passe à l'école, mais il y a des limites. Quel va être le prochain sujet ? Que ressentez-vous lorsque vous vous piquez ? On aimerait comprendre», écrivent-ils dans un courrier adressé à la presse.

Un élève témoigne dans la «Charente Libre» : «Quand le prof nous a donné le sujet , ça nous a étonnés. On lui a posé des questions. Il n'a pas voulu répondre, et nous a dit : C'est comme ça.» D'après plusieurs jeunes concernés, aucune discussion autour du suicide n' a été menée en classe, à l'occasion de cette rédaction.

Le rectorat a été saisi de l'affaire

L'enseignant devait être entendu afin qu'il explique son «intention pédagogique ou éducative derrière la façon de poser la question», avait indiqué Jean-Marie Renault, directeur académique de la Charente, saisi «il y a 48 heures» de ce courrier «anonyme». En fonction de ses explications, «nous verrons s'il y a matière à donner une suite disciplinaire ou pas». Dans l'hypothèse où le sujet a été posé dans les termes rapportés par les parents, «on ne peut qu'être très surpris, le mot est faible, par la façon dont la question (du suicide) est posée», a ajouté M. Renault.

Un syndicaliste assistant l'enseignant, Alain Héraud, secrétaire départemental du Snes-FSU en Charente, a de son côté assuré à une correspondante de l'AFP qu'«il y a un décalage entre l'interprétation faite par quelques parents» et la réalité.

Un autoportrait, pas un récit de suicide selon un autre professeur

«Le sujet était un autoportrait fictif», assure Alain Héraud. «Quand les élèves ont demandé des précisions, le professeur les a effectivement aiguillés sur le fait de s'imaginer en fin de vie, pour mieux se décrire dans leur autoportrait», a-t-il précisé. «A aucun moment il n'a été question de suicide...» a-t-il encore déclaré, affirmant que l'énoncé paru dans la presse locale ne correspondait pas à la réalité.

Une réunion aurait été organisée il y a quelques jours entre des parents et l'enseignant concerné, qui a répondu à leurs questions. Le collège «a estimé que les réponses étaient satisfaisantes». Pas suffisant pour le rectorat qui a décidé, devant l'émoi médiatique et parental, de suspendre le professeur.

LeParisien.fr - 10/12/12

Commentaires

  • Plusieurs réflexions...contrastées :
    1) Ce sujet aurait relevé davantage de classe terminale, avec des élèves ayant un minimum de culture philosophique...si ça existe encore :-(
    2) Les réactions des parents peuvent se comprendre, surtout s'il n'y a eu aucune discussion sur le suicide en classe
    3) Par ailleurs, ces réactions parentales relèvent aussi du rejet instinctif et immature de toute pensée "dure" et du refoulement de tout ce qui a trait à la mort.
    De toute manière, pas de quoi déclencher des émotions disproportionnées comme dans les infos de ce jour !

  • Où s'arrêteront toutes ces infamies contre la jeunesse, le vice banalisé, obligatoire, la drogue, l'impolitesse, l'ininstruction obligatoire, maintenant le suicide.
    Ces professeurs ( indignes de porter ce titre) sont assez dégueulasses pour s'abriter sans doute derrière la loi, mais quand elle est pourrie , la loi mérite le plus grand mépris possible, ces tristes personnages devraient au contraire enseigner la vertu, l'ordre, la famille solide, et lutter contre toutes ces permissivités, plus perverses les unes que les autres.
    Et on ose nuire aux parents qui refusent ce genre d'école ripoux-blicaine.

  • Pauvres chéris, ils sont choqués!
    Ils regardent des films pornos, ils évicèrent et massacrent autrui, dans leurs jeux vidéos, de rôle, mais ils sont choqués par le sujet.
    Ce sont les parents qu'il faudrait enfermer.

  • En voilà un qui anticipe sur la ......réforme Peillon !

  • @ dirk: personnellement, au mêma âge, au lycée, j'aurais aimé traiter ce sujet.

  • http://lenouveaumonstre.blogspot.fr/2012/12/jeunes-suicidez-vous.html#comment-form

    Un article intéressant sur le sujet !

  • Dans cette histoire, j'ai tout de suite été interpellé par le contexte dans lequel cet évènement a été diffusé dans les médias, évènement qui remontait déjà à... 2 mois (le 22 octobre, et personne n'avait semble-t-il été choqué.
    Et bizarrement, après avoir sonné au scandale pendant deux jours, le surlendemain, plus aucun médias n'en pipait mot.
    On voit bien, en y regardant de plus près, que les faits ne se sont pas déroulés comme on a bien voulu le dire.

Les commentaires sont fermés.