En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Excellente analyse, complétant celles de Bernard LUGAN, et rappelant que la géopolitique est incontournable pour comprendre les enjeux réels de la "guerre du Mali". La solution politique passe par une partition du Mali et l'indépendance de l'Asawad touareg, et par un soutien intelligent de la France à ce nouvel Etat dont le sous-sol contient d'énormes réserves d'uranium, dont nous avons un besoin vital. Et trève d'angélisme bisounours, si ce n'est nous, ce sera l'Amérique, la Chine ou l'Algérie qui en profiteront ! Ce soutien intelligent doit se faire sur une base de respect mutuel et d'accords "gagnant-gagnant". Mais nos tristes jacobins néo colonialistes en sont bien incapables ! Hélas !
Addendum.
Dans un premier temps, il faut jouer les Maliens Noirs et autres Africains du CDEAO contre les islamistes, sans les laisser trop nombreux traîner dans la partie nord où ils risquent de s'amuser à leur jeu préféré : pillages, viols et massacres de Touaregs.
Simultanément, repérer et armer les Touaregs "nationalistes" contre les islamistes (et aussi pour se protéger des Maliens noirs). Ils savent se battre xxxxxxxxxxx et feront le ménage chez eux dans le désert qu'ils connaissent mieux que quiconque.
Si on rate cette solution politique, on sera intervenu pour le roi de Prusse !
Dirk: Cette intervention au Mali, que Hollande ne voulait "en aucun cas" il y a seulement 2 mois et demi (novembre 2012 - j'ai posté la vidéo), n'est qu'une des facettes de la guerre du N.O.M. sioniste.
Irak, Afghanistan, Libye, armement des terroristes islamistes en Syrie, c'est toujours le même objectif idéologique.
Il y a aussi la volonté de l'Empire de s'emparer des mines d'uranium, du pétrole, etc... mais cela est secondaire.
Ce n'est pas pour le "roi de Prusse" que Hollande envoie nos soldats au Mali, mais pour le N.O.M.
@Gaelle,
Outre une pratique accomplie du mensonge, Hollande est une nullité géopolitique, comme malheureusement bien des dirigeants politiques français. Les rares spécialistes vraiment compétents dans cette discipline ne sont pas écoutés, quand ils ne sont pas virés de leur poste (Chauprade) ou diabolisés (Lugan).
L'un des meilleurs leviers contre le NOM, c'est le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes et à maintenir leur identité et leur place dans l'histoire. Y compris les plus petits peuples - en l'occurrence, le peuple Touareg.
Quant aux ressources minières, elles font partie du jeu géopolitique, et tout le monde est à l'affût, "Empire" ou pas : France, USA, Algérie, Chine...(sauf l'UE bien sûr comme d'habitude)
Ceci dit, un esprit retors comme Hollande est parfaitement capable de faire d'une pierre plusieurs coups : rouler pour le NOM, pour sa popularité, pour détourner l'attention des veaux des vrais problèmes...et je crains qu'il ne soit justement pas assez calculateur pour se diriger vers la solution politique que j'indiquais dans mon 1er message.
du blablabla de journaleux.
Nous avons trop tardé pour faire le nécessaire. Effectivement le lendemain de la prise d'otages français nous aurions du frapper fort. Mais au lieu de cela on discute comme d'habitude dans les couloirs de notre assemblée, de l'otan, de l'onu ou les gens ne font pas grand chose et sont chèrement payés.
Le ben laden l'avait dit , prenez des otages et réclamez de l'argent après faites en ce que vous voulez.
Les islamistes vont couper l’Afrique en deux du soudan au Sénégal. après ils élargiront leur religion moyenâgeuse vers le nord et après vers les sud aux yeux et à la barbes de nos dirigeants.
Alors je propose que des commandos français enlèvent quelques responsables islamistes en échanges de nos ressortissants, et là la donne ne sera plus la même.
Avec ces gens c'est la loi du talion.
Commentaires
Excellente analyse, complétant celles de Bernard LUGAN, et rappelant que la géopolitique est incontournable pour comprendre les enjeux réels de la "guerre du Mali". La solution politique passe par une partition du Mali et l'indépendance de l'Asawad touareg, et par un soutien intelligent de la France à ce nouvel Etat dont le sous-sol contient d'énormes réserves d'uranium, dont nous avons un besoin vital. Et trève d'angélisme bisounours, si ce n'est nous, ce sera l'Amérique, la Chine ou l'Algérie qui en profiteront ! Ce soutien intelligent doit se faire sur une base de respect mutuel et d'accords "gagnant-gagnant". Mais nos tristes jacobins néo colonialistes en sont bien incapables ! Hélas !
Addendum.
Dans un premier temps, il faut jouer les Maliens Noirs et autres Africains du CDEAO contre les islamistes, sans les laisser trop nombreux traîner dans la partie nord où ils risquent de s'amuser à leur jeu préféré : pillages, viols et massacres de Touaregs.
Simultanément, repérer et armer les Touaregs "nationalistes" contre les islamistes (et aussi pour se protéger des Maliens noirs). Ils savent se battre xxxxxxxxxxx et feront le ménage chez eux dans le désert qu'ils connaissent mieux que quiconque.
Si on rate cette solution politique, on sera intervenu pour le roi de Prusse !
Dirk: Cette intervention au Mali, que Hollande ne voulait "en aucun cas" il y a seulement 2 mois et demi (novembre 2012 - j'ai posté la vidéo), n'est qu'une des facettes de la guerre du N.O.M. sioniste.
Irak, Afghanistan, Libye, armement des terroristes islamistes en Syrie, c'est toujours le même objectif idéologique.
Il y a aussi la volonté de l'Empire de s'emparer des mines d'uranium, du pétrole, etc... mais cela est secondaire.
Ce n'est pas pour le "roi de Prusse" que Hollande envoie nos soldats au Mali, mais pour le N.O.M.
@Gaelle,
Outre une pratique accomplie du mensonge, Hollande est une nullité géopolitique, comme malheureusement bien des dirigeants politiques français. Les rares spécialistes vraiment compétents dans cette discipline ne sont pas écoutés, quand ils ne sont pas virés de leur poste (Chauprade) ou diabolisés (Lugan).
L'un des meilleurs leviers contre le NOM, c'est le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes et à maintenir leur identité et leur place dans l'histoire. Y compris les plus petits peuples - en l'occurrence, le peuple Touareg.
Quant aux ressources minières, elles font partie du jeu géopolitique, et tout le monde est à l'affût, "Empire" ou pas : France, USA, Algérie, Chine...(sauf l'UE bien sûr comme d'habitude)
Ceci dit, un esprit retors comme Hollande est parfaitement capable de faire d'une pierre plusieurs coups : rouler pour le NOM, pour sa popularité, pour détourner l'attention des veaux des vrais problèmes...et je crains qu'il ne soit justement pas assez calculateur pour se diriger vers la solution politique que j'indiquais dans mon 1er message.
du blablabla de journaleux.
Nous avons trop tardé pour faire le nécessaire. Effectivement le lendemain de la prise d'otages français nous aurions du frapper fort. Mais au lieu de cela on discute comme d'habitude dans les couloirs de notre assemblée, de l'otan, de l'onu ou les gens ne font pas grand chose et sont chèrement payés.
Le ben laden l'avait dit , prenez des otages et réclamez de l'argent après faites en ce que vous voulez.
Les islamistes vont couper l’Afrique en deux du soudan au Sénégal. après ils élargiront leur religion moyenâgeuse vers le nord et après vers les sud aux yeux et à la barbes de nos dirigeants.
Alors je propose que des commandos français enlèvent quelques responsables islamistes en échanges de nos ressortissants, et là la donne ne sera plus la même.
Avec ces gens c'est la loi du talion.