Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

  • Viande de cheval: enquête préliminaire à Paris pour tromperie

    sans-titre.png Picard.png

    Un magasin de surgelés Picard

    Une enquête préliminaire a été ouverte pour tromperie après la découverte de viande de cheval utilisée à la place du boeuf dans des plats cuisinés, a-t-on appris mardi de source judiciaire.

    Cette enquête, ouverte initialement à Metz, a été transférée mardi au pôle santé publique du parquet de Paris, compétent nationalement pour les affaires concernant les produits d'alimentation destinés à l'homme, a-t-on précisé.

    L'enquête a été confiée au service national d'enquête de la Direction générale de répression des fraudes (DGCCRF) et aux gendarmes de l'Office central de lutte contre les atteintes à l'environnement et à la santé publique, a-t-on ajouté.

    Après Findus, Picard a annoncé mardi que de la viande de cheval avait été détectée dans deux lots de lasagnes à la bolognaise surgelées. Du cheval avait été détecté précédemment dans des lasagnes Findus distribuées en Angleterre.

    Parallèlement à l'enquête pénale, les conclusions d'une enquête administrative, confiée à la DGCCRF, devraient être rendues publiques mercredi ou jeudi.

    Des agents de la DGCCRF ont inspecté lundi plusieurs entreprises dans le cadre de cette affaire, dont le siège de Comigel à Metz et celui de Spanghero à Castelnaudary (Aude).

    Findus a accusé la société Spanghero, qui a fourni la viande à Comigel, d'avoir fourni du boeuf sans s'assurer de la qualité du produit.

    Libération - 12/02/13

    NdB:  A noter que pour les Juifs le cheval fait partie des animaux "impurs" (comme le porc ) que l'on ne doit pas consommer: la cacherout l'interdit.

     

    La première mention d'« animaux purs et animaux qui ne sont pas purs » se trouve dans la parashat Noa'h. Cependant, la distinction n'est décrite que dans Lévitique 11 et Deutéronome 14.

     

    Pour les animaux vivant sur terre, sont purs les animaux à sabots fendus ruminant leur nourriture, dont le bœuf, le veau, le mouton, l'agneau ou la chèvre,  et impurs les animaux dont le sabot n'est pas fendu comme le chameau, l'âne ou le cheval, ou ne ruminant pas leur nourriture comme le lapin ou le porc. (Wikipédia)

     

  • Affaire Findus : une arnaque plus qu'un scandale sanitaire !

     

    Modifié le 11-02-2013 à 15h28

     
     

    Avatar de Thierry de Cabarrus

    Par
    Chroniqueur politique
     
     

    LE PLUS. Tout est parti du Royaume-Uni. Mais la découverte de viande de cheval dans des lasagnes au bœuf a vite pris une dimension européenne. Si les consommateurs ont été trompés et qu'il y a eu une faille en matière de traçabilité, l'affaire est à relativiser, selon notre chroniqueur Thierry de Cabarrus, qui préfère parler d'une vaste fraude.

    Édité par Sébastien Billard

    sans-titre.png Findus.png

    Un emballage de plat préparé Findus, commercialisé en Angleterre, le 8 février 2013 (S.HEPPELL/SIPA).

     

    Shocking ! Les Anglais ont mangé du cheval sans le savoir. Eux qui passent 360 jours par an dans leurs hippodromes et qui considèrent les pur-sang, poulains et autres yearlings comme "la plus noble conquête de l'homme" poussent des cris d'orfraie parce que l'on a trouvé des traces de cheval à la place du bœuf dans des paquets de lasagnes congelées.

     

    Alors, certes, il y a eu fraude, à l'évidence. Mais s'il y a eu tromperie sur la marchandise, tout de même, ce n'est pas un scandale sanitaire comparable à celui de la vache folle. Les autorités de tutelle doivent enquêter, punir les fraudeurs, nettoyer la filière. Pourtant, au risque d'aller à contre-courant, il me semble que l'on est en train de monter cette affaire en épingle.

     

    La traçabilité en question

     

    Cette affaire est en train de devenir un scandale européen, sinon mondial, qui mobilise les gouvernements français et britannique, mais qui fait aussi la une de l'ensemble des médias du "vieux continent".

     

    Pourtant, l'affaire en elle-même semble en grande partie résolue alors qu'elle prend encore des proportions inimaginables et que certains en rajoutent, n'hésitant pas à évoquer un scandale de santé publique là où il ne semble y avoir qu'une simple fraude de la part d'intermédiaires malhonnêtes.

     

    On dit que la traçabilité de la viande est difficile. Pourtant, les autorités de part et d'autre de la Manche sont parvenues, en 24 heures, à remonter la filière et à découvrir que cette viande, d'origine roumaine, aurait transité par des "traders" hollandais et chypriotes avant d'être rachetée par un fournisseur du sud de la France.

     

    On ajoute que ce scandale rappelle celui de la vache folle, mais c'est oublier un peu vite qu'il n'y a pas cette fois de contamination, par exemple avec des farines animales. Dans ce cas précis, il s'agit d'une simple arnaque qui porte sur un étiquetage mensonger : la viande vendue comme d'origine bovine était en partie d'origine équine.

     

    Une viande consommable


    Or, la viande de cheval est toujours consommée en France même si la tendance est plutôt à la baisse. Je me souviens que dans mon enfance, mes parents fréquentaient la boucherie chevaline afin, disaient-ils, de favoriser ma croissance. Vérification faite, cette viande est riche en fer et peu grasse, et continue d'être recommandée pour les adolescents.

     

    Dans ma petite commune, près d'Angers, le boucher chevalin continue de faire des affaires, fréquenté par les "anciens" qui n'ont pas cédé à la mode. Et la viande de cheval semblait même avoir de beaux jours devant elle puisque l'année 2013 aurait dû consacrer son grand retour dans nos assiettes... s'il n'y avait pas eu cette affaire de lasagnes.

     

    On nous dit aussi qu'il s'agit là d'un scandale qui toucherait l'ensemble de la filière bovine. Mais il semble, dans l'état actuel de l'enquête, que l'affaire soit limitée à une escroquerie dont on connaît déjà plus ou moins les contours : cette arnaque aurait rapporté autour de 300.000 euros aux fraudeurs, une somme qui est certes importante mais qui ne pèse rien dans cette industrie de la viande qui brasse des milliards d'euros.

     

    Raisonner le consommateur


    Alors, certes, s'il ne faut pas prendre cette fraude à la légère, il convient de garder son sang-froid tout en prenant les mesures nécessaires. Car cette histoire de lasagnes à la viande de cheval apporte la preuve que les contrôles sont insuffisants, notamment quand il s'agit de viande congelée. Le fournisseur français utilisait d'ailleurs cet argument sur France Info pour expliquer ce lundi qu'il ne peut effectuer d'auto-contrôles sans décongeler ses steaks, et donc sans les rendre impropres à la consommation. Il faudra bien trouver une solution.

     

    Stéphane Le Foll, ministre de l'Agriculture, entend désormais "nettoyer" la filière de la viande, et la rendre plus transparente. On peut se demander s'il ne convient pas de remettre en question les procédés de la grande distribution.

     

    En France, quelques centrales d'achat, qui se comptent sur le doigt d'une seule main, parviennent, faute de réelle concurrence, à imposer des prix toujours plus bas à leurs fournisseurs. D'où parfois la tentation de la fraude.

     

    Enfin, on peut s'interroger sur la financiarisation de la viande et l'ouverture de ce marché à toute l'Europe et même au monde entier. Désormais, les intermédiaires sont des "traders" qui ne voient même plus la viande qu'ils bradent à travers la planète.

     

    C'est d'autant plus révoltant que la France est un grand pays producteur et exportateur de viande. On peut alors, à l'occasion d'un tel scandale, rêver d'une consommation raisonnée de bœuf, de porc ou de cheval, à condition d'être prêt à payer un peu plus cher. Car être "locavore" a un prix. On en revient au fameux "made in France".

    Le Nouvel Observateur

  • Benoît XVI: la "blague" de Hollande sur le pape déplaît à Guéant

    VIDEO: http://lci.tf1.fr/politique/gueant-n-a-pas-aime-la-petite-blague-de-hollande-sur-le-pape-7819166.html

    12/02/13

     

  • Le Crif souhaite à Benoît XVI paix et sérénité au cours de sa retraite

    Au nom du CRIf et en mon nom propre, je salue avec une grande émotion et un très grand respect le Pape Benoit XVI qui a décidé de démissionner le 28 février 2013.

     

    Mû par sa ferveur chrétienne, mais aussi par son exceptionnelle connaissance des textes, Benoit XVI a approfondi encore le sillon de confiance et de fraternité tracé par ses prédécesseurs à la suite du concile de Vatican 2, qui a provoqué une transformation complète des relations entre Juifs et catholiques.

     

    Nous pensons que ce sillon est désormais d'une profondeur irréversible. Nous souhaitons à Benoit XVI paix et sérénité au cours de sa retraite et nous lui adressons nos sentiments de très respectueuse amitié.

     

    Richard Prasquier

    Président du Crif

  • Jean-Marie Le Pen sur France 3

  • Mrg Williamson à nouveau condamné pour négationnisme (16/01/13)

    sans-titre.png Mrg Williamson.png

    L'évêque britannique devra s'acquitter d'une amende de 1800 euros pour avoir nié l'existence des chambres à gaz. Le Britannique, âgé de 72 ans, n'était pas présent au procès.

    Le tribunal de Ratisbonne, dans le sud de l'Allemagne, a condamné l'évêque catholique à cette amende aussi parce qu'il a contesté le nombre de Juifs morts dans les camps de concentration, a indiqué un porte-parole du tribunal.

    La justice allemande est toutefois restée mercredi en deçà des exigences du parquet qui réclamait une amende de 6500 euros. Elle a justifié sa décision par le fait que Richard Williamson ne disposait pas de revenus actuellement. La défense avait demandé son acquittement.

    En février 2012, la justice allemande avait annulé, en invoquant des erreurs de procédure, deux condamnations à une amende de l'évêque: 10 000 euros en 2010, puis légèrement abaissée en appel à 6500 euros en 2011.

    L'interview incriminée, diffusée début 2009 alors même que le Vatican levait une excommunication à l'encontre de Mgr Williamson et de trois autres évêques intégristes, avait provoqué un tollé dans la patrie du pape Benoît XVI, qui n'est cependant pas revenu sur sa décision.

    Emission en Suède

    L'entretien avait été réalisé par une télévision suédoise, pays où nier l'Holocauste n'est pas passible de poursuites. Mais cette interview avait été vue grâce à internet et la télévision satellitaire en Allemagne.

    Dans son livre d'entretiens «Lumière du monde», le pape assure qu'il aurait pris une autre décision s'il avait été au courant auparavant de ces propos négationnistes.

    Après l'éclatement du scandale, la chancelière allemande Angela Merkel avait publiquement appelé Benoît XVI à condamner Mgr Williamson. Plus tard, le pape a exprimé sa «pleine et indiscutable solidarité» avec les Juifs et a condamné la négation de la Shoah.

    (ats)

    20minutes