J’étais lundi au jardin du Luxembourg avec mon épouse et mes six enfants au « pique-nique pour tous » qui s’y improvise depuis quelques jours. Devant y retrouver quelques amis rencontrés sur des réseaux sociaux, nous étions convenus, pour nous reconnaître, de porter le sweat-shirt rendu célèbre par les manifestations des 13 janvier et 24 mars dernier. Vêtement non militant puisqu’il ne comporte pas le titre de la « Manif pour tous », mais juste une famille « normale » symbolisée. Nous n’avions emmené aucun drapeau, sifflet, vuvuzela ou autre matériel de manifestant : seule une chasse aux œufs avec les enfants devait y être organisée. Les amis, jusqu’alors virtuels, que nous y avons retrouvés étaient nombreux certes, mais ni plus ni moins agités que la foule de badauds profitant de cette belle journée du 1er avril.
Moins d’un quart d’heure après notre arrivée, quelques agents s’approchèrent de notre groupe, agacés par nos vêtements, nous demandant de retirer ou couvrir ces sweat-shirts au motif, je suppose ô combien subversif, qu’ils représentent la silhouette d’un papa et d’une maman tenant par la main leurs deux enfants. Refusant d’obtempérer, un des agents réclama mes papiers et m’emmena au poste pour m’y verbaliser. Restait à trouver motif à contravention. On commença par « port d’une tenue contraire aux bonnes mœurs », mais devant ma réaction très amusée et les conseils de son collègue (plus gradé, donc plus réfléchi), il fut transformé en « organisation d’une manifestation ludique sans autorisation ». La nature de la contravention invoquée me semblant fallacieuse, j’ai signé mon désaccord au bas du procès verbal, ce qui me vaudra d’être convoqué par le tribunal de police pour des poursuites judiciaires ultérieures.
Le brave agent qui m’a verbalisé n’a probablement jamais lu les penseurs du « gender » comme Judith Butler ou Nicolas Gougain, et aurait même du mal à mettre des mots derrière les initiales LGBT. Cependant, il a reconnu dans la famille stylisée de mon sweat-shirt un symbole à même de troubler le nouvel ordre public qu’imposera à tous le mariage homosexuel.
Chers pères de famille, une nouvelle résistance s’annonce : ce n’est pas celle des combats interminables dans des tranchées pour garder quelques mètres d’une patrie à transmettre aux enfants, ce n’est plus celle des maquis dont on ne revient que quelques nuits noires pour embrasser nos bien-aimées. Non, la résistance des mois à venir est celle des parcs et des lieux publics, en famille, au bras de madame, arborant fièrement notre joie (et nos sweats) de vivre un mariage heureux. Ne craignons pas trop les amendes, car nous serons tellement nombreux qu’avec le maigre budget que le nouveau régime socialiste a laissé à la police et la justice, ils seront bien obligés d’abandonner avant nous.
Commentaires
Absolument incroyable!
A croire que parmi les critères de sélection pour devenir "agent" il faut avant tout une bonne dose d'une inénarrable bêtise ( disons connerie pour faire plus réaliste).
Le même, devant des allogènes doit faire dans son froc, on a le courage qu'on peut, mais la bêtise est innée.
le ridicule ne tue plus depuis longtemps , heureusement pour ces agents !!!
salutations.
BIEN LU ! ! la vomissure envahit notre France ! , ce gouvernement est ,entre autre , L ANTECHRIST .. GAUTHIER M
"la gauche est l' antichambre du fascisme" disait déjà Léo Ferré .
Connards de flics , toutous zélés de chaque pouvoir !
Existe-t-il des flics / gendarmes fidèles à notre cause , j' ai des doutes ?
Je pense qu'étant donné (notamment) les manifestations contre le MPT près du Sénat qui sont prévues par Civitas et la Manif pr ts, la police a des instructions d'empêcher tout rassemblement ou embryon de démonstration par port de cet emblème désormais célèbre et détesté par le pouvoir, les LGBT, les gauchistes en général etc.
Il vaut mieux arborer ces t shirts hors du périmètre du Sénat, de l'Assemblée, de l'Elysée ou tout autre lieu très surveillé mais aucune loi ne l'interdit néanmoins et il convient de riposter en faisant intervenir un avocat.
Hélas, il est vraissemblable que les sénateurs de centre-droit (UMP) trahiront l'idéal traditionnel de la famille en votant, comme à l'Assemblée, à quelques voix près ! C'est une honte, ce gouvernement est plus détestable encore que le précedent...mais nous le savions, pour notre part, hélas !