Le 3 avril dernier, le procureur estimait que Laurent Ruquier n'avait pas injurié Marine Le Pen lors de son émission On n'est pas couché . En cause, un dessin montrant la présidente du Front National au centre d'un arbre généalogique en forme de croix gammée exposé en novembre 2011 sur France 2. Puis un deuxième, survenu en janvier 2012, où l'animateur s'était amusé d'un dessin de Charlie Hebdo montrant un étron avec le slogan «Le Pen la candidate qui vous ressemble».
Le procureur de la 17e chambre du Tribunal correctionnel de Paris avait estimé que l'injure serait constituée si on avait dit de Madame Le Pen qu'elle est «nazie» dans le cadre «d'une émission sérieuse». Or On n'est pas couché avait été considérée comme une «émission humoristique et il n'y a pas intention de nuire». Un avis que l'avocat de Marine Le Pen avait évidemment contesté.
«Comparer ma cliente à une merde ou dire qu'elle est nazie est bien injurieux, avait plaidé Me Wallerand de Saint-Just. Dans ces deux affaires, l'humour ne chasse pas l'injure car les deux injures sont très graves». De leur côté, les avocats de Laurent Ruquier et de Rémy Pflimlin avaient demandé la relaxe considérant le caractère «satirique» des deux séquences incriminées.
4.000 euros d'amende pour Laurent Ruquier et Rémy Pflimlin
Finalement, le tribunal a rendu un verdict en faveur de la plaignante pour le dessin affiché en novembre 2011 sur France 2. Laurent Ruquier et Rémy Pflimlin, directeur de la publication, ont été chacun condamnés jeudi à 1.000 euros d'amende avec sursis. «Même s'il n'est pas l'auteur du dessin incriminé, Laurent Ruquier s'est bien rendu complice de l'infraction en le présentant délibérément à l'antenne», a finalement estimé la 17e chambre du Tribunal correctionnel de Paris.
Laurent Ruquier et Rémy Pflimlin devront verser 2.000 euros de dommages et intérêts à Marine Le Pen et la même somme «au titre des frais de justice». Concernant la plainte pour le dessin représentant un étron, le tribunal a débouté la présidente du Front National, retenant le caractère satirique.
LE FIGARO 22 05 14
Commentaires
Les magistrats qui ont fait preuve de tant d' indulgence vis-à-vis des injures proférés appartiennent au syndicat de la magistrature, non?
La condamnation est faible : c’est une mini-justice ; et peut-être peuvent-ils faire appel ?
encore un de ces procureurs de gauche et à géométrie variable !!!
salutations.