Gaël Lombart | Publié le 26.08.2014, 08h26 | Mise à jour : 14h22
Dans la vidéo diffusée par l'Etat islamique sur l'assassinat de James Foley, l'individu masqué qui apparaît aux côtés du journaliste pourrait ne pas être le véritable bourreau, selon des experts cités par la presse anglo-saxonne.
| (Capture d'écran/YouTube.)
Les images ont fait le tour du monde : dans un désert, un homme vêtu de noir, encagoulé, explique face caméra qu'il s'apprête à décapiter le journaliste James Foley, agenouillé à ses côtés.
Depuis plusieurs jours, les soupçons se portent sur un ancien rappeur londonien parti en Syrie. Or, des experts s'accordent à dire aujourd'hui que ce n'est pas un mais deux individus différents qui auraient pris part au crime.
Selon une société en analyse judiciaire qui collabore avec la police britannique, et citée par «The Times», l'assassinat de James Foley aurait été mis en scène, la véritable exécution ayant vraisemblablement eu lieu hors caméra.
Le fait que James Foley ne se débatte pas questionne les experts. Interrogé, l'un d'entre eux souligne qu'on ne voit pas de sang jaillir, même quand le couteau est porté au cou de la victime, à six reprises. Deux armes blanches différentes apparaissent d'ailleurs : l'un dans la main du bourreau, l'autre en arrière-plan.
De son côté, un expert judiciaire américain, cité par CNN, assure qu'il y a «assurément un changement d'acteurs». «Il y a des changements notables -ils sont subtils, mais notables-, dans leurs statures, leurs apparences physiques».
La chaîne d'information note aussi que l'homme en noir porte son fusil sur l'épaule gauche, de sorte qu'il puisse le saisir avec la main droite. Mais il tient son couteau de la main gauche, ce qui renforce le doute sur sa participation réelle à l'exécution.
Des sources gouvernementales britanniques, notamment citées par «The Telegraph», ont déclaré qu'il était possible que la voix entendue dans la vidéo, identifiée comme étant celle de «John», ne soit pas celle de l'homme masqué apparaissant dans le film. Selon elles, l'Etat islamique peut avoir ajouté après coup une voix britannique pour rendre plus difficile l'identification du tueur. La tache des enquêteurs s'annonce des plus ardues.
Otage exécuté en Syrie : la famille de James Foley publie sa dernière lettre 
Syrie : libération d'un otage américain enlevé il y a deux ans 
Assassinat de James Foley : soupçons sur un ancien rappeur londonien parti en Syrie 
Etats-Unis : retour de Syrie de l'ex-otage Peter Theo Curtis 
La Grande-Bretagne craint des attaques terroristes sur son sol et relève le niveau d'alerte 
L'Etat islamique revendique la décapitation d'un otage américain 
Otage décapité : indignation générale, les Etats-Unis se renforcent en Irak 
Les musulmans du monde entier indignés par 
Etats-Unis : la famille de James Foley lance une fondation à son nom
Selon une société en analyse judiciaire qui collabore avec la police britannique, et citée par «The Times», l'assassinat de James Foley aurait été mis en scène, la véritable exécution ayant vraisemblablement eu lieu hors caméra.
Le fait que James Foley ne se débatte pas questionne les experts. Interrogé, l'un d'entre eux souligne qu'on ne voit pas de sang jaillir, même quand le couteau est porté au cou de la victime, à six reprises. Deux armes blanches différentes apparaissent d'ailleurs : l'un dans la main du bourreau, l'autre en arrière-plan.
De son côté, un expert judiciaire américain, cité par CNN, assure qu'il y a «assurément un changement d'acteurs». «Il y a des changements notables -ils sont subtils, mais notables-, dans leurs statures, leurs apparences physiques».
La chaîne d'information note aussi que l'homme en noir porte son fusil sur l'épaule gauche, de sorte qu'il puisse le saisir avec la main droite. Mais il tient son couteau de la main gauche, ce qui renforce le doute sur sa participation réelle à l'exécution.
Des sources gouvernementales britanniques, notamment citées par «The Telegraph», ont déclaré qu'il était possible que la voix entendue dans la vidéo, identifiée comme étant celle de «John», ne soit pas celle de l'homme masqué apparaissant dans le film. Selon elles, l'Etat islamique peut avoir ajouté après coup une voix britannique pour rendre plus difficile l'identification du tueur. La tache des enquêteurs s'annonce des plus ardues.
Un blogueur pense avoir découvert le lieu de la décapitation
Eliot Higgins, un blogueur britannique, semble avoir identifié l'endroit où James Foley a été décapité, grâce à une analyse minutieuse de la vidéo de cinq minutes diffusée par l'Etat islamique, une découverte relayée notamment par «The Telegraph». Selon lui, la probabilité est grande que le journaliste ait été tué sur une colline surplombant la ville syrienne de Raqqa. Pour parvenir à ce résultat, le blogueur a d'abord masqué les silhouettes de James Foley et de son bourreau présumé, afin de pouvoir se concentrer sur le paysage environnant. Il a ensuite constaté en arrière-plan la présence d'une possible plaine, scruté les amas de pierre et la route qui apparaît sur la vidéo, pour les comparer avec les images satellites de la zone que contrôle l'Etat islamique en Syrie, dont Raqqa est une place forte. Eliot Higgins a, par le passé, enquêté sur l'usage d'armes chimiques en Syrie.
Eliot Higgins, un blogueur britannique, semble avoir identifié l'endroit où James Foley a été décapité, grâce à une analyse minutieuse de la vidéo de cinq minutes diffusée par l'Etat islamique, une découverte relayée notamment par «The Telegraph». Selon lui, la probabilité est grande que le journaliste ait été tué sur une colline surplombant la ville syrienne de Raqqa. Pour parvenir à ce résultat, le blogueur a d'abord masqué les silhouettes de James Foley et de son bourreau présumé, afin de pouvoir se concentrer sur le paysage environnant. Il a ensuite constaté en arrière-plan la présence d'une possible plaine, scruté les amas de pierre et la route qui apparaît sur la vidéo, pour les comparer avec les images satellites de la zone que contrôle l'Etat islamique en Syrie, dont Raqqa est une place forte. Eliot Higgins a, par le passé, enquêté sur l'usage d'armes chimiques en Syrie.
LeParisien.fr
Tous les doutes étant permis, a-t-il été vraiment assassiné?
Commentaires
Race de bons à rien, juste capable de torturer, violer, assassiner pour se donner l' impression d' exister, d'avoir une valeur en ce monde.