Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Hillary Clinton veut contraindre les partisans de la tradition à accepter l’avortement

 

La prétendante à la candidature démocrate aux prochaines élections américaines en 2016, Hillary Clinton, n’a pas craint de s’en prendre directement à la foi – et notamment à celle des catholiques américains – en affirmant lors d’une conférence à New York qu’il « faut changer » les « croyances religieuses » qui condamnent les « droits reproductifs », des mots qui renvoient dans le vocabulaire de leurs promoteurs à l’avortement et à la contraception. Il s’agit bien de redéfinir les dogmes traditionnels.

Hillary Clinton s’exprimait lors du sommet de l’ONG féministe Women in the World, jeudi dernier. « Oui, nous avons divisé le taux de mortalité maternelle par deux, mais bien trop de femmes se voient refuser l’accès – essentiel – à la santé reproductive », a-t-elle déclaré. Il y a un an, le président de la National Organization for Women américaine, Terry O’Neill, publiait une tribune dans le même sens, qualifiant l’avortement de « mesure essentielle pour prévenir le crève-cœur de la mortalité infantile » (sic).

Hillary Clinton veut changer les dogmes religieux traditionnels contraires à l’avortement par la contrainte

C’est par la contrainte que Hillary Clinton veut voir les gouvernements agir en vue de redéfinir les dogmes religieux traditionnels, sous couvert de promouvoir une politique féministe : « C’est le grand chantier inachevé du XXIe siècle », dit-elle. Venant de la part d’une candidate à la présidence des États-Unis, ce n’est pas une déclaration à prendre à la légère.

« Les droits doivent exister dans la pratique, et pas seulement sur le papier. Les lois doivent être soutenues par des ressources et par une volonté politique. Il fait changer les codes culturels profondément enracinés, les croyances religieuses et les préjugés structurels », a-t-elle déclaré, sous les applaudissements enthousiastes.

Pour mieux marquer sa détermination, Hillary Clinton a dénoncé l’objection de conscience à l’égard de l’Obamacare qui rembourse la contraception, du financement du Planning familial et des politiques faites au nom des homosexuels et des « transgenres » : ce sont des obstacles que le gouvernement doit faire tomber, selon la candidate à la présidence. Elle a notamment dénoncé le jugement de la Cour suprême obtenu par la société Hobby Lobby lui permettant de ne pas financer la contraception pour ses employées : c’est aux femmes de choisir si elles veulent utiliser des pilules abortives et contraceptives, si elles veulent se faire stériliser, et les employeurs ne doivent pas obtenir le droit de ne pas financer ces choix, a-t-elle précisé.

Les « droits reproductifs », moteur de la lutte dialectique contre les dogmes religieux traditionnels

Hillary Clinton s’exprime en tant que candidate de gauche, mais son discours n’est ni original, ni non-conformiste par les temps qui courent : le Fonds des Nations unies pour la population, FNUAP, affirmait dans son rapport 2012 que les objections religieuses contre la pilule du lendemain et la stérilisation doivent être vaincues, rappelle LifeSiteNews. En 2014, le Comité de l’ONU pour les droits de l’enfant affirmait que l’Église catholique devait changer le droit canon en ce qui concerne l’avortement pour « identifier les circonstances » où celui-ci est « acceptable ».

Avec un programme aussi ouvertement anticatholique, Hillary Clinton montre que les promoteurs de la culture de mort et du démantèlement de la loi naturelle ne se cachent plus. Derrière la promotion de l’avortement, il y a une volonté de détruire la religion, et spécialement la seule religion qui reste fidèle au respect intégral de la morale naturelle.

E&R

Commentaires

  • C'est un pas de plus, inimaginable de cynisme, dans la mise en place d'un monde totalitaire, dont on ne trouve d'équivalent que dans feu le monde bolchevique !
    La matrice des deux systèmes est la même, ainsi que leur but, la destruction des peuples de souche et de leurs traditions pour les remplacer par une société d'individus sans racines, sans identité, malléables, délocalisables, ceci, pour le plus grand intérêt de la finance apatride pour qui les peuples sont des obstacles à éliminer.

  • Plan Kalergi

    Dire qu'elle est grand-mère, que sa fille a eu récemment une petite fille , et qu'elle veut faire tuer les bébés des autres!

  • Pour elle, les bébés des autres ne sont pas des humains.

  • A part quelques femmes qui lui sont favorables, la Clinton n'est pas populaire . On ne s'etonne pas de l'infidelite de Bill! Cette femme n'a rien de feminin, d'ailleurs, on ne la voit qu'en pantalons...
    Plus de Clinton, plus de Bush, on les a assez vus!
    Mais surtout pas elle, de grace!

  • Il paraît que pour faire la démonstration de ses idées, elle va très bientôt avorter elle-même et exposer dans le monde entier son avorton !

  • Gaelle : elle met en pratique la méthode préconisé par feu Malthus , seuls les riches peuvent avoir des enfants , quant aux pauvres , bien trop nombreux sur la planète , il faut réduire leur nombre . . .!!
    salutations.

  • C'est "oral" Monica qui va être contente ;o)

  • Et c'est aussi valable pour Israël et pour les pays musulmans, Madame Rhodam ?

  • " les employeurs ne doivent pas obtenir le droit de ne pas financer ce choix ".
    Et je parie que certains vont encore crier à" l' ultra libéralisme", alors que l' on est en plein bolchevisme.

  • L'Onu a l' audace de vouloir changer le droit canon.
    Mais ne se préoccupe pas de l' explosion démographique dans les pays musulmans.
    L'intention est très claire.

  • @ pour la Clinton, les bébés des autres sont de petits animaux.
    Ce monstre ne doit pas être élue à la tête des USA. Elle déclenchera vite une guerre nucléaire.
    Femme cruelle et sans âme, au bord de la démence.

  • Selon la rumeur de sites nord américains Hillary Rodenhurst serait du genre gouinasse ;o)

  • @Gaelle, est-ce vous qui mettez les vignettes-photo des articles ?
    Celle-ci, très réussie, montre bien combien le "ramage" de la sorcière se rapporte au plumage hideux.
    L'aura est désastreuse, elle ne peut séduire un peuple, elle perdra malgré les millions de l AIPAC.

  • Je change parfois la vignette-photo, mais celles que je trouve expressives, et c'est le cas pour Clinton, je la laisse telle quelle!
    Sorcière à bruler entre deux planches, comme à Salem! Avant qu'elle ne fasse trop de mal au monde!

  • telephobe,
    Et c'est Bill qui le dit.. Il l'a dit a Gennifer Flowers.
    Cela ne surprend personne!

Les commentaires sont fermés.