| MAJ :
Le gouvernement danois a défendu vendredi son projet controversé de confisquer bijoux et autres effets de valeur aux migrants pour financer leur accueil. Présenté en novembre, le projet de loi prévoit d'autoriser la fouille des bagages des migrants et de confisquer tout objet de valeur ou argent liquide au-delà de 3000 couronnes danoises (400 euros). Les montres, les bijoux auxquels leurs propriétaires manifestent un attachement particulier comme les alliances, mais aussi les téléphones portables, ne sont pas concernés par cette mesure qui s'inscrit dans le cadre d'un resserrement plus large des conditions d'accueil des migrants dans le royaume scandinave.
«Fuir des régimes brutaux (...) pour être accueillis dans ce même esprit totalitaire»
Mais cette mesure, qui rappelle, selon ses détracteurs la spoliation des juifs par les nazis durant la Seconde Guerre mondiale, est décriée par les médias. Le Washington Post estimait ainsi que ce projet de loi de Copenhague avait une «connotation particulièrement douloureuse en Europe». Ce vendredi, une pétition «Non à la confiscation des biens des migrants» avait recueilli près de 5900 signatures. «Fuir des régimes brutaux et totalitaires témoigne de l'aspiration des hommes à vivre dans une société plus accueillante. Refusons que les demandeurs d'asile soient accueillis dans ce même esprit totalitaire», s'indignent ses auteurs.
De son côté, le gouvernement danois, dirigé par les libéraux, reste sur ses positions. « Certains médias étrangers réprouvent le fait que nous puissions à l'avenir saisir les effets de valeur des demandeurs d'asile et exiger qu'ils prennent en charge le coût de leur séjour dans des centres pour réfugiés», a écrit la ministre de l'Intégration Inger Stojberg sur son compte Facebook. «Ces critiques ne sont pas justifiées», continue la ministre, du parti de droite Venstre, qui prône une immigration a minima. Le Premier ministre danois, Lars Lokke Rasmussen a quant à lui regretté «un portrait erroné du Danemark».
Sous l'influence d'un parti anti-immigration, le gouvernement du Danemark reste très réticent à accueillir des réfugiés malgré les appels à la solidarité de son voisin allemand et une opinion publique émue. En septembre, le pays fermait sa frontière à des trains allemands transportant des migrants.
Le gouvernement danois est mené par le parti libéral Venstre mais ce dernier n'a pas la majorité au Parlement. Aux législatives en 2015, le Parti du peuple (extrême droite) avait fait un score très important, obligeant désormais le gouvernement à travailler avec lui pour obtenir des réformes.
LE PARISIEN
Commentaires
Les " réfugiés " aspirent à vivre dans un environnement beaucoup plus confortable pour le torchon Washington Post, et dont cette aspiration justifierait l' invasion et l ' appauvrissement des pays européens.
Des milliards d ' êtres humains vivent dans un environnement très difficile et pourtant ils n ' estiment pas avoir le droit de s ' installer chez les autres.
En réalité ce sont toujours les mêmes populations, musulmanes en grande majorité, qui aspirent à vivre grassement sur le dos des autres, en plus en imposant leur mode de vie.