En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Je trouve que cette terminologie est belle mais venant d ' un franc-maçon apatride... Il a dû, avec grande difficulté, s' empêcher de proposer " les hauts de la République ".
Nord /Pas de Calais, c'etait deja nous voler la Flandre et l'Artois...
Cette fois, c'est la Picardie qui disparait...
https://www.youtube.com/watch?v=33ymFP6Bzc0
Nos provinces etaient si belles avec leurs costumes folkloriques, mais il faut faire disparaitre tout cela, avec le Grand Remplacement...
Décision logique,il s'agit de détruire la France en mettant en place des euros -régions artificielles.
Cette décision au regard de l'histoire est nulle et non avenue comme le mariage pour tous.
Il faudra supprimer la décentralisation et en revenir à une France unitaire comme les grands serviteurs de l'état comme Richelieu ou Mazarin l'avait voulue,ces hommes étaient des jacobins avant la lettre pour une France une et indivisible,la Révolution n'a fait que parachever leur oeuvre avec le français,la langue de nos rois,aujourd'hui,on détricote notre patrie sans d'ailleurs demander l'avis des Français.
Tout ceci constitue de la haute trahison qui ne mérite qu'un châtiment la mort.
Cette nouvelle appellation : c’est vraiment se foutre du monde : et surtout des Français. Le terme ‘hauts’ ne convient absolument pas : il s’agit en réalité du nord et non des ‘hauts’ de France : ceux qui l’ont proposé se croient encore dans les petites classes primaires où il y avait, accrochée au mur, la carte de géographie de Schrader et Gallouedec et où le nord se confond avec le haut de la carte ! Mais les Français ne sont pas des enfants ! La Picardie, si importante dans l’histoire de France disparait ! Mais les élus politiciens sont des zéros pointés dans quelque discipline que ce soit, et le but véritable est atteint : cracher sur la France !
Non Marine, pas de "Nord Pas de Calais" ! Nous ne sommes pas un point cardinal (le nord) accolé à un bras de mer (le Pas de Calais). Nous sommes la région historique "Flandre-Artois-Hainaut" ou encore "Pays-Bas Français" ! C'est cela l'histoire de nos territoires, comme la Bretagne et la Normandie qui ont conservé leurs noms historiques !
"Hauts de France" exprime, comme "Nord-Pas de Calais", le cul de sac d'un Hexagone en crise…alors que notre situation géographique et notre histoire nous placent au coeur de l'Europe prospère du Nord-Ouest ! Cette appellation pue son centralisme jacobin le plus obtus (c'est un pléonasme !).
Et je passe sur les âneries (voulues) sur une soi-disant '"identité "ch'ti" massivement imposée par la Voix du Nord auprès d'une population ignare - et soigneusement maintenue dans son ignorance.
Flandre, Artois et Picardie sont passés à la trappe, on a demandé l'avis des écoliers et des lycéens paraît-il…surtout pas des historiens !
Les imbéciles s'interrogent gravement sur la question de la "gentile", à savoir comment nous désigner : "Hautains Français" ? "Hauts français", "Hautistes" , Highlanders" (pour la région la plus basse de France)? Et ceux du midi de la France, "Bas Français" ?
Et, tant qu'à faire, sur le même modèle, pourquoi pas les "Côtés de France Ouest" (Bretagne) et "Côtés de France Est" (Alsace Lorraine +) ???
Perso, je ne me suis jamais désigné autrement que FLAMAND ! Et au diable les Hauts de France !!!
Des territoires,bientôt,on n'en aura plus,sait-on par exemple que la Chine si vantée mais également notre ennemie comme les USA s'apprête à annexer la Polynésie et la Nouvelle-Calédonie livrées par les indépendantistes au pouvoir,l'annexion économique et la submersion démographique étant déjà acquises!
Ils parleront chinois tous bientôt!
Que fait le gouvernement central,rien,il approuve implicitement,nouvel exemple de haute trahison!
Commentaires
Je trouve que cette terminologie est belle mais venant d ' un franc-maçon apatride... Il a dû, avec grande difficulté, s' empêcher de proposer " les hauts de la République ".
Nord /Pas de Calais, c'etait deja nous voler la Flandre et l'Artois...
Cette fois, c'est la Picardie qui disparait...
https://www.youtube.com/watch?v=33ymFP6Bzc0
Nos provinces etaient si belles avec leurs costumes folkloriques, mais il faut faire disparaitre tout cela, avec le Grand Remplacement...
Décision logique,il s'agit de détruire la France en mettant en place des euros -régions artificielles.
Cette décision au regard de l'histoire est nulle et non avenue comme le mariage pour tous.
Il faudra supprimer la décentralisation et en revenir à une France unitaire comme les grands serviteurs de l'état comme Richelieu ou Mazarin l'avait voulue,ces hommes étaient des jacobins avant la lettre pour une France une et indivisible,la Révolution n'a fait que parachever leur oeuvre avec le français,la langue de nos rois,aujourd'hui,on détricote notre patrie sans d'ailleurs demander l'avis des Français.
Tout ceci constitue de la haute trahison qui ne mérite qu'un châtiment la mort.
Cette nouvelle appellation : c’est vraiment se foutre du monde : et surtout des Français. Le terme ‘hauts’ ne convient absolument pas : il s’agit en réalité du nord et non des ‘hauts’ de France : ceux qui l’ont proposé se croient encore dans les petites classes primaires où il y avait, accrochée au mur, la carte de géographie de Schrader et Gallouedec et où le nord se confond avec le haut de la carte ! Mais les Français ne sont pas des enfants ! La Picardie, si importante dans l’histoire de France disparait ! Mais les élus politiciens sont des zéros pointés dans quelque discipline que ce soit, et le but véritable est atteint : cracher sur la France !
Non Marine, pas de "Nord Pas de Calais" ! Nous ne sommes pas un point cardinal (le nord) accolé à un bras de mer (le Pas de Calais). Nous sommes la région historique "Flandre-Artois-Hainaut" ou encore "Pays-Bas Français" ! C'est cela l'histoire de nos territoires, comme la Bretagne et la Normandie qui ont conservé leurs noms historiques !
"Hauts de France" exprime, comme "Nord-Pas de Calais", le cul de sac d'un Hexagone en crise…alors que notre situation géographique et notre histoire nous placent au coeur de l'Europe prospère du Nord-Ouest ! Cette appellation pue son centralisme jacobin le plus obtus (c'est un pléonasme !).
Et je passe sur les âneries (voulues) sur une soi-disant '"identité "ch'ti" massivement imposée par la Voix du Nord auprès d'une population ignare - et soigneusement maintenue dans son ignorance.
Flandre, Artois et Picardie sont passés à la trappe, on a demandé l'avis des écoliers et des lycéens paraît-il…surtout pas des historiens !
Les imbéciles s'interrogent gravement sur la question de la "gentile", à savoir comment nous désigner : "Hautains Français" ? "Hauts français", "Hautistes" , Highlanders" (pour la région la plus basse de France)? Et ceux du midi de la France, "Bas Français" ?
Et, tant qu'à faire, sur le même modèle, pourquoi pas les "Côtés de France Ouest" (Bretagne) et "Côtés de France Est" (Alsace Lorraine +) ???
Perso, je ne me suis jamais désigné autrement que FLAMAND ! Et au diable les Hauts de France !!!
Des territoires,bientôt,on n'en aura plus,sait-on par exemple que la Chine si vantée mais également notre ennemie comme les USA s'apprête à annexer la Polynésie et la Nouvelle-Calédonie livrées par les indépendantistes au pouvoir,l'annexion économique et la submersion démographique étant déjà acquises!
Ils parleront chinois tous bientôt!
Que fait le gouvernement central,rien,il approuve implicitement,nouvel exemple de haute trahison!