VIDEO. Général Piquemal se désolidarise de Pegida, «un groupe d'extrême droite presque pro-nazi»
| MAJ :
Cinquante jours-amende à dix euros ont été requis jeudi à Boulogne-sur-mer à l'encontre du général en retraite Christian Piquemal, jugé pour avoir participé à une manifestation hostile aux migrants organisée par l'extrême droite à Calais le 6 février malgré l'interdiction des autorités. Le jugement a été mis en délibéré au 26 mai.
Agé de 75 ans, l'ancien grand patron de la Légion étrangère de 1994 à 1999 était notamment poursuivi pour «organisation d'une manifestation interdite sur la voie publique». Le ministère public s'est dit «certain» que le général a été «l'organisateur de cette manifestation», invoquant pour preuve une vidéo diffusée lors de l'audience où on entend des manifestants crier «Général ! Général ! », faisant de l'homme de 75 ans un leader, selon le parquet. Pour le procureur Jean-Pierre Valensi, Christian Piquemal a pris «la tête de la manifestation» et sa prise de parole avec un mégaphone lors du rassemblement est «la concrétisation de ce rôle d'organisateur».
«Ce n'est pas l'organisateur de droit, mais l'organisateur de fait. C'est un moyen bien connu des réseaux d'extrême droite : certaines personnes organisent la manifestation de droit en déposant une demande en préfecture, mais qui ne participent pas au rassemblement, et d'autres sont organisateurs de fait», a affirmé le procureur. «Je suis formel, j'ai participé à la manifestation, mais je n'étais pas l'organisateur. Je suis arrivé à Calais la veille avec l'objectif de me rendre compte de la situation sur place», s'est défendu Christian Piquemal.
Le général était également poursuivi pour «participation sans arme à un attroupement qui ne s'est pas dissout après sommations de se disperser». Mais il a répété à l'audience qu'il n'avait «pas entendu les deux premières sommations» et qu'il avait «cessé de manifester lors de la troisième». Cet argument est «un classique» des manifestants, a répondu Jean-Pierre Valensi.
Dans ses réquisitions, le procureur a cependant retenu «l'absence de débordements» lors de cette manifestation à l'appel du mouvement islamophobe Pegida et «le passé glorieux» du général. Chrisian Piquemal a également assuré qu'il «regrett(ait) les faits tels qu'ils (s'étaient) produits» car «ils n'ont pas apporté grand chose».
Mais, «sur le fond, j'avais le droit de m'intéresser aux problèmes de Calais et d'exprimer mes idées, la liberté d'expression est un droit constitutionnel», a-t-il dit à la barre, dans son costume bleu marine et dans une salle comble. Devant le tribunal, une dizaine de personnes se sont rassemblées dans le calme pour apporter leur soutien à l'ancien militaire, dont David van Hemelryck, le meneur du collectif «Hollande démission».
Commentaires
Il nous a decus et nous decoit encore...
Son déballonnement ressemble au reniement de St Pierre au 3ème chant du coq (si mes souvenirs sont bons). C'est une tâche sur son honneur qui annule son geste de départ.
Ses éléments de langage ("Pegida, groupe d'extrême-droite presque nazi") sont exactement les mêmes que ceux des "antifas" et du pouvoir !
Rien à attendre de ce gugusse, malgré son passé ! Ce n'est pas son passé qui nous importe, mais son comportement actuel face à l'invasion !
Piquemal ? Bof… Il n’a pas le courage de ses opinions !
Le procureur Valensi s ' inquiète des " manoeuvres " des réseaux dits d ' extrême-droite. Si la liberté d ' expression existait au pays qui se réclame celui de la Liberté, l ' une des plus grandes arnaques historiques, les dits réseaux n ' auraient pas besoin de recourir aux dites manoeuvres.
En réalité le procureur Valensi affirme que les résistants européens sont interdits du droit d ' expression.
Car il ne juge pas les faits, mais la personnalité des manifestants.
Les procureurs de la République bolchevique de France s ' acharnent contre les résistants européens et accordent l ' impunité aux racailles mondialistes d ' extrême-gauche et des banlieues.
J ' apprécie beaucoup les individus comme David van Hemelryck dont le combat primordial est la liberté d ' expression.
Alors oui,le même mot m'est venu aux lèvres,lamentable!
Un pauvre type,un de plus,c'est pas avec ça qu'on va sauver la France!
Au contraire,il nous enfonce encore un peu plus.
vu que ce brave Gal n,a pas assumé ses convictions , c,était pas la peine qu,il se rende sur place pour y faire du cinéma . .!!
salutations.
Qui pique mal, mal étreint ;o)