Détruire la maison natale d’Adolf Hitler, la transformer en commerce ou en lieu éducatif? Le sort de la bâtisse située dans le nord de l’Autriche fait l’objet de débats au sein du gouvernement qui a validé mardi le projet de loi visant à saisir les lieux.
Le ministre de l’Intérieur Wolfgang Sobotka a réitéré à cette occasion sa préférence pour une destruction de la maison située dans le centre de Braunau am Inn, une commune de 17.000 habitants, près de la frontière allemande. Mais le vice-chancelier Reinhold Mitterlehner a rappelé que cette bâtisse, à la façade jaune plutôt quelconque, était protégée et « ne pouvait être démolie ». Il a suggéré d’en faire un lieu à vocation « éducative », comme un musée.
Son collègue de l’Intérieur a néanmoins mis en doute la légitimité du classement de la maison, rappelant qu’il remontait à l’époque nazie après l’annexion de l’Autriche par le Troisième Reich d’Hitler en 1938.
Empêcher la bâtisse de devenir un lieu de pèlerinage
Le projet de loi lancé en avril pour saisir la maison natale d’Hitler vise à mettre un terme à une longue bataille judiciaire avec sa propriétaire actuelle et à empêcher qu’elle ne devienne un lieu de pèlerinage. Le texte doit encore être approuvé par le parlement. Une commission composée de douze personnalités a été constituée pour examiner les différentes options.
La maison, où Hitler est né le 20 avril 1889, est vide depuis 2011. Dans les années 1970, le gouvernement autrichien avait signé un bail avec la propriétaire, une habitante de la ville, et transformé la maison en centre pour personnes handicapées, jusqu’à ce que la propriétaire refuse d’autoriser des travaux de rénovation indispensables.
Gerhard Baumgartner, directeur du centre autrichien de documentation sur la Résistance, plaide de son côté pour une « dépolitisation complète » du lieu suggérant même d’en faire « un supermarché » ou « une caserne de pompiers » devant lesquels personne n’aura idée de se prendre en photo. Il craint la montée d’un « genre de tourisme » autour du bâtiment: « l’année dernière un bus de tourisme hongrois s’y est arrêté et cette année plusieurs personnalités d’extrême droite », a-t-il affirmé sur la radio Ö1.
BV
Commentaires
Je suggère qu'un prêtre exorcise cette maison et y jette des poignées de sel pour éloigner l'esprit maléfique qui doit certainement y rôder encore.
Peu importe le jugement qu'on porte à la politique d’Hitler : il est indéniable que cette maison est un témoignage de l’histoire. La détruire c’est une insulte à l’histoire. Après on pourra se moquer de Daesh qui a détruit une partie des ruines de Palmyre, des Egyptiens qui ont détruit l’Institut d’Egyptologie du Caire, créé par les Français, ou des Talibans qui ont détruit des statues de Bouddha. AU lieu de détruire cette maison, les tenants de sa destruction feraient mieux de se poser la question : pourquoi plus de 70 ans après sa disparition tant de gens s’intéressent à Hitler, le plus souvent présenté comme un débile à moitié fou ?
Entre le musée ou le supermarché, je choisirais le supermarché.
abad : la destruction de cette maison ne changerait rien , vu la pub de rappel , martelant la période Nationale-socialiste néfaste à l,humanité entière . . quel paradoxe . .!!
salutations.
Et si au fond la question n'est pas Hitler en tant que leader politique, mais la question de l'effacement de toute idée même d'opposition au système politique mondialiste et démocratique.
Ils vont en faire un hyperkasher ;o)