En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
J'applaudis à cette invitation de Steve BANNON. J'y vois le signe d'un retour du FN à une thématique identitaire audacieuse que les philippotistes avaient glissée sous le tapis, celle concernant le Grand Remplacement. J'attends la suite pour voir se confirmer ce retour aux fondamentaux.
Je crois qu'il y a un malentendu sur la "diabolisation" du FN.
Celle-ci est instrumentalisée par nos ennemis sur deux grands sujets très distincts:
1) Un sujet lié à l'histoire et au passé : 2nde guerre mondiale, shoah, Algérie française, Pétain, etc. Ces thèmes ont longtemps été défendus courageusement par les fondateurs du FN, dont JMLP. On sait ce que cela lui a coûté et son impact sur l'image du FN auprès de nombreux sympathisants potentiels.
2) Un sujet plus actuel et urgent – tout aussi « diabolisant » - concernant notre avenir ethnique et civilisationnel, à savoir le GR et l’islamisation de notre peuple. Cette thématique est la seule qui intéresse les nouvelles générations et qui est susceptible d’attirer des électeurs confrontés aux réalités quotidiennes de la catastrophe migratoire
Pour faire très court, et forcément caricatural, même si on est d’accord avec les thématiques historiques citées plus haut (et je n’ai jamais caché mon profond révisionnisme historique), il ne faut pas se « diaboliser inutilement » au nom de la nostalgie, mais viser l’efficacité, à savoir la conquête du pouvoir. Il ne faut pas sacrifier ce combat à la défense de thématiques qui sont des boulets et des repoussoirs.
C'est le "' Système "' qui ramène invariablement sur le tapis les thématiques que vous évoquez dès que ses opposants s'opposent, même du bout des lèvres et en prenant des gants, à l'invasion migratoire. Il faut dénoncer sans complexes ce terrorisme intellectuel,
cette malhonnêteté monstrueuse, qui tuent la France depuis 60 ans.
Vous inversez les responsabilités et surtout vous semblez ne pas comprendre le lien vital pour le "' Système " entre les thématiques en cause et le Grand Remplacement.
J'applaudis à cette invitation de Steve BANNON. J'y vois le signe d'un retour du FN à une thématique identitaire audacieuse que les philippotistes avaient glissée sous le tapis, celle concernant le Grand Remplacement. J'attends la suite pour voir se confirmer ce retour aux fondamentaux.
Je crois qu'il y a un malentendu sur la "diabolisation" du FN.
Celle-ci est instrumentalisée par nos ennemis sur deux grands sujets très distincts:
1) Un sujet lié à l'histoire et au passé : 2nde guerre mondiale, shoah, Algérie française, Pétain, etc. Ces thèmes ont longtemps été défendus courageusement par les fondateurs du FN, dont JMLP. On sait ce que cela lui a coûté et son impact sur l'image du FN auprès de nombreux sympathisants potentiels.
2) Un sujet plus actuel et urgent – tout aussi « diabolisant » - concernant notre avenir ethnique et civilisationnel, à savoir le GR et l’islamisation de notre peuple. Cette thématique est la seule qui intéresse les nouvelles générations et qui est susceptible d’attirer des électeurs confrontés aux réalités quotidiennes de la catastrophe migratoire
Pour faire très court, et forcément caricatural, même si on est d’accord avec les thématiques historiques citées plus haut (et je n’ai jamais caché mon profond révisionnisme historique), il ne faut pas se « diaboliser inutilement » au nom de la nostalgie, mais viser l’efficacité, à savoir la conquête du pouvoir. Il ne faut pas sacrifier ce combat à la défense de thématiques qui sont des boulets et des repoussoirs.
Dirk: je pense que les deux sont liés , d,abord la repentance obligatoire pour les souchiens par rapport aux périodes précisées , ce qui permet au Système de faire avaler le GR à ces mêmes souchiens complètement culpabilisés et lobotomisés par le politiquement correct .
salutations.
Commentaires
J'applaudis à cette invitation de Steve BANNON. J'y vois le signe d'un retour du FN à une thématique identitaire audacieuse que les philippotistes avaient glissée sous le tapis, celle concernant le Grand Remplacement. J'attends la suite pour voir se confirmer ce retour aux fondamentaux.
Je crois qu'il y a un malentendu sur la "diabolisation" du FN.
Celle-ci est instrumentalisée par nos ennemis sur deux grands sujets très distincts:
1) Un sujet lié à l'histoire et au passé : 2nde guerre mondiale, shoah, Algérie française, Pétain, etc. Ces thèmes ont longtemps été défendus courageusement par les fondateurs du FN, dont JMLP. On sait ce que cela lui a coûté et son impact sur l'image du FN auprès de nombreux sympathisants potentiels.
2) Un sujet plus actuel et urgent – tout aussi « diabolisant » - concernant notre avenir ethnique et civilisationnel, à savoir le GR et l’islamisation de notre peuple. Cette thématique est la seule qui intéresse les nouvelles générations et qui est susceptible d’attirer des électeurs confrontés aux réalités quotidiennes de la catastrophe migratoire
Pour faire très court, et forcément caricatural, même si on est d’accord avec les thématiques historiques citées plus haut (et je n’ai jamais caché mon profond révisionnisme historique), il ne faut pas se « diaboliser inutilement » au nom de la nostalgie, mais viser l’efficacité, à savoir la conquête du pouvoir. Il ne faut pas sacrifier ce combat à la défense de thématiques qui sont des boulets et des repoussoirs.
C'est le "' Système "' qui ramène invariablement sur le tapis les thématiques que vous évoquez dès que ses opposants s'opposent, même du bout des lèvres et en prenant des gants, à l'invasion migratoire. Il faut dénoncer sans complexes ce terrorisme intellectuel,
cette malhonnêteté monstrueuse, qui tuent la France depuis 60 ans.
Vous inversez les responsabilités et surtout vous semblez ne pas comprendre le lien vital pour le "' Système " entre les thématiques en cause et le Grand Remplacement.
J'applaudis à cette invitation de Steve BANNON. J'y vois le signe d'un retour du FN à une thématique identitaire audacieuse que les philippotistes avaient glissée sous le tapis, celle concernant le Grand Remplacement. J'attends la suite pour voir se confirmer ce retour aux fondamentaux.
Je crois qu'il y a un malentendu sur la "diabolisation" du FN.
Celle-ci est instrumentalisée par nos ennemis sur deux grands sujets très distincts:
1) Un sujet lié à l'histoire et au passé : 2nde guerre mondiale, shoah, Algérie française, Pétain, etc. Ces thèmes ont longtemps été défendus courageusement par les fondateurs du FN, dont JMLP. On sait ce que cela lui a coûté et son impact sur l'image du FN auprès de nombreux sympathisants potentiels.
2) Un sujet plus actuel et urgent – tout aussi « diabolisant » - concernant notre avenir ethnique et civilisationnel, à savoir le GR et l’islamisation de notre peuple. Cette thématique est la seule qui intéresse les nouvelles générations et qui est susceptible d’attirer des électeurs confrontés aux réalités quotidiennes de la catastrophe migratoire
Pour faire très court, et forcément caricatural, même si on est d’accord avec les thématiques historiques citées plus haut (et je n’ai jamais caché mon profond révisionnisme historique), il ne faut pas se « diaboliser inutilement » au nom de la nostalgie, mais viser l’efficacité, à savoir la conquête du pouvoir. Il ne faut pas sacrifier ce combat à la défense de thématiques qui sont des boulets et des repoussoirs.
Dirk: je pense que les deux sont liés , d,abord la repentance obligatoire pour les souchiens par rapport aux périodes précisées , ce qui permet au Système de faire avaler le GR à ces mêmes souchiens complètement culpabilisés et lobotomisés par le politiquement correct .
salutations.