Le Nouvel Ordre Mondial selon Sarközy

 

Sarközy à la tribune de l'ONU 

Ou parler pour ne rien dire!

Du haut de la tribune des Nations unies, le successeur de Jacques Chirac a, dans un discours plutôt lyrique, souhaité l'avènement d'un nouvel ordre mondial, plus juste et plus respectueux des diversités et des cultures.

«Un new deal (NDLR : une nouvelle donne) écologique et économique » pour la planète : c'est ce que Nicolas Sarközy a proposé hier du haut de la tribune des Nations unies aux dirigeants du monde entier réunis à l'occasion de la séance d'ouverture de son assemblée générale annuelle. « Son excellence Nicolas Sarközy » s'y exprimait pour la première fois depuis son élection. Il avait fort à faire car les interventions de Jacques Chirac, suite au bras de fer avec les Etats-Unis sur l'Irak, avaient été accueillies par des ovations.

Au final, son successeur a été bien applaudi. Et au passage il a même eu droit à un hommage de George Bush. Dans sa déclaration solennelle à la tribune, le numéro un américain a salué le rôle que joue le « french president » au Darfour et le « leadership » de la France pour stabiliser la région.

Avertissement à l'Iran

Dans un discours aux accents plutôt lyriques, Sarközy s'est employé à développer sa vision du « nouvel ordre mondial du XXIème siècle » qu'il veut voir naître. Celui-ci doit, selon lui, reposer sur deux piliers. D'abord « le respect de la diversité, des identités nationales, des religions et croyances, des cultures » : « On n'évitera pas le choc des civilisations en imposant à tous les peuples de penser et de croire la même chose », assure-t-il, dans la droite ligne des discours chiraquiens. Ensuite, une plus grande justice : « Regardons notre monde en face. Jamais il n'y a eu autant de phénomènes de rentes qui concentrent autant de profits sur quelques grands groupes.* Je veux m'adresser à la conscience de tous ceux qui ont une responsabilité dans la conduite des affaires du monde. Parce que sinon les pauvres et les exploités se révolteront un jour contre l'injustice qui leur est faite », prédit-il. Au nom de cette justice, il suggère ainsi « d'assurer à tous les hommes l'accès à l'eau, l'énergie, l'alimentation, les médicaments, la connaissance ».

Le chef de l'Etat, qui rappelle que la France « restera disponible pour parler avec tout le monde, sur tous les continents », évoque peu de dossiers concrets. Il redit sa position sur l'Iran: « Ce pays a droit à l'énergie nucléaire à des fins civiles. Mais en laissant l'Iran se doter de l'arme nucléaire, nous ferions courir un risque inacceptable à la stabilité. Cette crise ne sera résolue que si la fermeté et le dialogue vont de pair. » Il appelle à un Liban « indépendant ». Concernant la Birmanie, il ne dit pas un mot à la tribune, mais annonce lors de sa conférence de presse, un peu plus tard, qu'il recevra aujourd'hui à Paris des représentants de l'opposition birmane pour leur affirmer le soutien de la France.

 C'est aussi loin de la tribune de l'ONU qu'il évoque Ingrid Betancourt, pour laquelle il a multiplié les contacts durant son séjour new-yorkais. Il a notamment rencontré le président colombien Uribe, lui expliquant que la France « faisait confiance à Hugo Chavez ». Il accueillera d'ailleurs le chef d'Etat vénézuélien, décidé à jouer l'intermédiaire avec les Farc, en novembre à Paris.

Le président iranien Mahmoud Ahmadinejad s'est livré à une violente diatribe contre les Etats-Unis dans son discours devant l'assemblée générale des Nations unies hier, les accusant de violer les droits de l'homme. D'autre part, Mahmoud Ahmadinejad a affirmé que son pays considérait que le dossier nucléaire iranien était « clos » et constituait désormais une question « ordinaire » relevant de l'AIEA.

* Il sait de quoi il parle : ses meilleurs "amis" amis sont des multi-milliardaires à la tête des plus grands goupes financiers internationaux...

(Source: Le Parisien)