Martin Hirsch, ex-d'Emmaüs...
Trois membres du gouvernement ont publié vendredi un communiqué commun assurant que les sans-papiers ne seraient pas "exclus de l'hébergement d'urgence", une mesure votée par le Parlement qui avait indigné les associations et suscité des remous au sein même du gouvernement.
Dans ce texte transmis vendredi soir à l'AFP, les ministres de l'Immigration Brice Hortefeux, du Logement Christine Boutin et le Haut Commissaire aux solidarités actives contre la pauvreté Martin Hirsch, qui avait fait part de sa vive opposition à cette exclusion, assurent que le droit pour "toute personne" - y compris sans-papier - d'être accueillie dans une structure d'hébergement d'urgence "n'est pas remis en cause" par l'article 21 sur l'hébergement d'urgence présenté par le député UMP Thierry Mariani.
Les trois signataires, conscients des "vives inquiétudes des associations" ont en revanche indiqué que la personne accueillie en hébergement d'urgence "ne peut faire valoir un droit à un logement au titre de la loi DALO (Droit au logement opposable) si elle ne peut pas justifier de la régularité de son séjour en France".
Selon eux, la "portée de la modification" effectuée par le Sénat le 4 octobre "doit être précisée afin d'éviter les malentendus". L'article concerné stipule, selon ces trois membres du gouvernement, que "toute personne accueillie dans une structure d'hébergement d'urgence doit pouvoir y demeurer, dès lors qu'elle le souhaite, jusqu'à ce qu'une orientation lui soit proposée si elle peut justifier de la régularité de son séjour sur le territoire dans des conditions définies par décret en Conseil d'Etat. Cette orientation est effectuée vers une structure d'hébergement stable ou de soins, ou vers un logement, adaptés à sa situation".
M. Hortefeux, Mme Boutin et M. Hirsch "souhaitent réaffirmer leur souhait que la mission d'accueil puisse être assurée dans de bonnes conditions sans compliquer la tâche de tous ceux qui, sur le terrain, font un travail difficile et utile". Ils indiquent que les associations concernées "seront reçues conjointement dès lundi pour entendre leurs analyses et lever leurs interrogations".
L'exclusion envisagée des sans-papiers des centres d'hébergement d'urgence avait suscité un tollé parmi les associations.
Au début de la semaine, Emmaüs France, l'association Emmaüs, la Fondation Abbé Pierre, la Fédération nationale des associations d'accueil et de réinsertion sociale (Fnars) et la Cimade (Service oecuménique d'entraide) avaient solennellement demandé aux sénateurs de s'opposer à cette disposition.
Vendredi, la Fnars, qui gère 90% des centres d'hébergement, avait demandé "la suppression" de l'article incriminé indiquant qu'il allait "conduire les structures d'hébergement à assumer un rôle de répression et de contrôle alors que leur mission essentielle est d'apporter une aide à toutes les personnes en détresse, quelle que soit leur situation administrative".
De leur côté, les députés socialistes avaient appelé "solennellement" vendredi les parlementaires à revenir" sur cet amendement.
Au sein même du gouvernement, M. Hirsch avait relayé l'indignation des associations en qualifiant vendredi cette disposition "d'inacceptable" et "discriminatoire". L'ancien président d'Emmaüs avait assuré vendredi le secrétaire général du Secours catholique "de sa détermination à faire supprimer la disposition".
Dans ce texte transmis vendredi soir à l'AFP, les ministres de l'Immigration Brice Hortefeux, du Logement Christine Boutin et le Haut Commissaire aux solidarités actives contre la pauvreté Martin Hirsch, qui avait fait part de sa vive opposition à cette exclusion, assurent que le droit pour "toute personne" - y compris sans-papier - d'être accueillie dans une structure d'hébergement d'urgence "n'est pas remis en cause" par l'article 21 sur l'hébergement d'urgence présenté par le député UMP Thierry Mariani.
Les trois signataires, conscients des "vives inquiétudes des associations" ont en revanche indiqué que la personne accueillie en hébergement d'urgence "ne peut faire valoir un droit à un logement au titre de la loi DALO (Droit au logement opposable) si elle ne peut pas justifier de la régularité de son séjour en France".
Selon eux, la "portée de la modification" effectuée par le Sénat le 4 octobre "doit être précisée afin d'éviter les malentendus". L'article concerné stipule, selon ces trois membres du gouvernement, que "toute personne accueillie dans une structure d'hébergement d'urgence doit pouvoir y demeurer, dès lors qu'elle le souhaite, jusqu'à ce qu'une orientation lui soit proposée si elle peut justifier de la régularité de son séjour sur le territoire dans des conditions définies par décret en Conseil d'Etat. Cette orientation est effectuée vers une structure d'hébergement stable ou de soins, ou vers un logement, adaptés à sa situation".
M. Hortefeux, Mme Boutin et M. Hirsch "souhaitent réaffirmer leur souhait que la mission d'accueil puisse être assurée dans de bonnes conditions sans compliquer la tâche de tous ceux qui, sur le terrain, font un travail difficile et utile". Ils indiquent que les associations concernées "seront reçues conjointement dès lundi pour entendre leurs analyses et lever leurs interrogations".
L'exclusion envisagée des sans-papiers des centres d'hébergement d'urgence avait suscité un tollé parmi les associations.
Au début de la semaine, Emmaüs France, l'association Emmaüs, la Fondation Abbé Pierre, la Fédération nationale des associations d'accueil et de réinsertion sociale (Fnars) et la Cimade (Service oecuménique d'entraide) avaient solennellement demandé aux sénateurs de s'opposer à cette disposition.
Vendredi, la Fnars, qui gère 90% des centres d'hébergement, avait demandé "la suppression" de l'article incriminé indiquant qu'il allait "conduire les structures d'hébergement à assumer un rôle de répression et de contrôle alors que leur mission essentielle est d'apporter une aide à toutes les personnes en détresse, quelle que soit leur situation administrative".
De leur côté, les députés socialistes avaient appelé "solennellement" vendredi les parlementaires à revenir" sur cet amendement.
Au sein même du gouvernement, M. Hirsch avait relayé l'indignation des associations en qualifiant vendredi cette disposition "d'inacceptable" et "discriminatoire". L'ancien président d'Emmaüs avait assuré vendredi le secrétaire général du Secours catholique "de sa détermination à faire supprimer la disposition".
Aucune loi, aucun amendement contre l'immigration clandestine, incontrôlée, nuisible à la France, n'est respecté et appliqué! Sarközy se moque bien de ses électeurs! Tout le gouvernement, sous couvert "d'humanitaire", est à fond immigrationniste! C'est écoeurant.
Commentaires
Hortefeux totalement dépassé par la fonction,Rachida (nouveau nom gaulois,pas une marque de peanuts)incapable de faire régner la Justice.j'ai d'autres cas....
Le nain KOKU, LOL,comme ses électeurs,etc.etc....et pendant ce temps,tous les jours des touristes trés bronzés rentrent par centaines dans le pays,se plaignent à la télé d'être mal logés,et sans papiers.
Inacceptable pour les évêques rouges!!!! en enfer.
Ceux qui sont nourris et logés depuis des décénnies se défoulent en prennant pour cibles nos services de sécurité.
Cette situation perdure depuis trop lomgtemps,le laxisme du GVT va conduireà la révolte incontrôlable.
Cher JLA, nous, on ne se révolte pas, on paye, on est content de ne s'être pas fait arracher son sac, que la télé fonctionne et que les Matchs soient gagnés! J'entends des cris de victoire démentiels sur le Prado! C'est la fête, la joie! Du MacDo et des Jeux! Les klaxons aboient! La liesse! -alors que tous ces matchs sont arrangés au plus haut niveau...
Je viens de lire un passage d'Abel Bonnard (écrit en 1962) qui me glace... Quel voyant! Ce soir, je n'ai pas la force de le recopier (à la main, mon scan fonctionne mal).
C'est grotesque et honteux, ce Gvt, et on est loin de savoir tout! Arachida, avec ses réformettes que les magistrats refusent - réformes qui ne portent que sur les délits de pédophiles, en somme: c'est bien, mais il y a tous les autres délits IMPUNIS! - Elle n'est pas compétente, c'est tout. J'ai lu un article à ce sujet sur elle, mais je ne le retrouve plus sur le Net.
Les Immigrés, les clandestins, les sans-papiers... J'en ai assez! la marée noire continue, mais on est un monstre si l'on dit: halte, la France est en faillite!
Amitiés
Ma chère Gaëlle, si cela peut vous consoler, hier soir certaines rues de Paris ont connu les mêmes tapages et les mêmes désordres qu’à Marseille. Quelle déchéance ! Cela rappelle la célèbre formule qui a caractérisé la décadence, puis la chute de l’Empire Romain : « Panem et circenses ». Voilà où nous ont conduit la veulerie, l’inculture et la sottise de nos politiciens !
"Aucune loi, aucun amendement contre l'immigration clandestine, incontrôlée, nuisible à la France, n'est respecté et appliqué! Sarközy se moque bien de ses électeurs! Tout le gouvernement, sous couvert "d'humanitaire", est à fond immigrationniste! C'est écoeurant."
Qui pouvait en douter???