Ni Bernard Kouchner ni Rama Yade n'assisteront ce soir au dîner donné par Nicolas Sarkozy à l'Elysée en l'honneur du colonel Kadhafi. A l'occasion de la Journée mondiale des droits de l'homme, la secrétaire d'Etat chargée des Affaires étrangères et des Droits de l'homme préfère participer au dîner de la FIDH (Fédération internationale des droits de l'homme). Façon de bouder le Guide libyen, dont la visite lui inspire des sentiments mitigés.
Fallait-il recevoir Kadhafi aujourd'hui en France ?
Rama Yade. Je ne partage pas l'indignation automatique de ceux qui excluent tout dialogue avec la Libye. Mais je ne peux pas dire non plus que je suis heureuse de cette visite. Parce qu'elle coïncide avec la Journée mondiale des droits de l'homme. Le choix de cette date est un symbole fort, je dirais même scandaleusement fort. Il y a tellement de jours dans une année, pourquoi avoir choisi justement celui-là ?
Qui a choisi la date ?
Je ne sais pas.(mais si, vous le savez!) Ce doit être un oubli... Il serait indécent en tout cas que cette visite se résume à la signature de contrats ou... d'un chèque en blanc. Peut-on accorder une confiance absolue à celui qui demande d'être traité comme n'importe quel chef d'Etat et qui, avant même d'être arrivé sur le sol français, affirme que le terrorisme est légitime pour les faibles ? Notre pays ne tire pas seulement son prestige de sa puissance économique, mais aussi des principes et des valeurs qui font que la France est un pays semblable à nul autre. Le changement, oui, l'oubli, non. Nous n'avons pas non plus à le remercier d'avoir libéré les infirmières et le médecin bulgares, car ces gens étaient innocents. Le colonel Kadhafi doit comprendre que notre pays n'est pas un paillasson, sur lequel un dirigeant, terroriste ou non, peut venir s'essuyer les pieds du sang de ses forfaits. La France ne doit pas recevoir ce baiser de la mort. La seule façon de sortir par le haut, puisque maintenant Kadhafi accepte de rentrer dans le jeu international normal, c'est d'aller jusqu'au bout de cette démarche, en faisant en sorte que les droits de l'homme soient respectés dans son pays.
Que doit-il faire ?
Il y a des disparus dans son pays, dont on ne sait pas ce qu'ils sont devenus. La presse n'est pas libre. Des détenus sont torturés. La peine de mort a été supprimée pour les Libyens, mais elle est encore appliquée pour les Africains sub-sahariens. Un comble de la part de quelqu'un qui affirme être le champion des Etats-Unis d'Afrique ! Qu'il évite aussi toute provocation par rapport aux infirmières et au médecin bulgares. Sans oublier les gestes forts indispensables pour les 170 victimes de l'attentat du DC-10 d'UTA. La réintégration du colonel Kadhafi passe aussi par le respect des droits de l'homme.
Kadhafi demande réparation pour la colonisation...
Qu'il aille au bout de sa logique et accorde aussi réparation pour l'esclavage intra-africain, qui a des conséquences encore aujourd'hui sur les relations entre Etats africains du nord et du sud du Sahara.
Ni Mitterrand ni Chirac n'ont reçu Kadhafi. Sarkozy l'accueille aujourd'hui. Ça ne vous gêne pas d'appartenir à ce gouvernement ?
Le Kadhafi d'aujourd'hui n'est pas celui de Mitterrand ou de Chirac. Il était alors complètement en marge du système international. Aujourd'hui, il a accepté de s'y conformer, notamment en renonçant au nucléaire militaire. Dont acte. Moi, ce qui me dérange, c'est qu'il arrive un jour de célébration des droits de l'homme. Je serais encore plus gênée si la diplomatie française se contente de signer des contrats commerciaux, sans exiger de lui des garanties en matière de droits de l'homme. C'est un devoir : la France n'est pas qu'une balance commerciale. (mais avec les lourdes charges imposées par l'immigration, elle va être obligée de le devenir!)
Fallait-il recevoir Kadhafi aujourd'hui en France ?
Rama Yade. Je ne partage pas l'indignation automatique de ceux qui excluent tout dialogue avec la Libye. Mais je ne peux pas dire non plus que je suis heureuse de cette visite. Parce qu'elle coïncide avec la Journée mondiale des droits de l'homme. Le choix de cette date est un symbole fort, je dirais même scandaleusement fort. Il y a tellement de jours dans une année, pourquoi avoir choisi justement celui-là ?
Qui a choisi la date ?
Je ne sais pas.(mais si, vous le savez!) Ce doit être un oubli... Il serait indécent en tout cas que cette visite se résume à la signature de contrats ou... d'un chèque en blanc. Peut-on accorder une confiance absolue à celui qui demande d'être traité comme n'importe quel chef d'Etat et qui, avant même d'être arrivé sur le sol français, affirme que le terrorisme est légitime pour les faibles ? Notre pays ne tire pas seulement son prestige de sa puissance économique, mais aussi des principes et des valeurs qui font que la France est un pays semblable à nul autre. Le changement, oui, l'oubli, non. Nous n'avons pas non plus à le remercier d'avoir libéré les infirmières et le médecin bulgares, car ces gens étaient innocents. Le colonel Kadhafi doit comprendre que notre pays n'est pas un paillasson, sur lequel un dirigeant, terroriste ou non, peut venir s'essuyer les pieds du sang de ses forfaits. La France ne doit pas recevoir ce baiser de la mort. La seule façon de sortir par le haut, puisque maintenant Kadhafi accepte de rentrer dans le jeu international normal, c'est d'aller jusqu'au bout de cette démarche, en faisant en sorte que les droits de l'homme soient respectés dans son pays.
Que doit-il faire ?
Il y a des disparus dans son pays, dont on ne sait pas ce qu'ils sont devenus. La presse n'est pas libre. Des détenus sont torturés. La peine de mort a été supprimée pour les Libyens, mais elle est encore appliquée pour les Africains sub-sahariens. Un comble de la part de quelqu'un qui affirme être le champion des Etats-Unis d'Afrique ! Qu'il évite aussi toute provocation par rapport aux infirmières et au médecin bulgares. Sans oublier les gestes forts indispensables pour les 170 victimes de l'attentat du DC-10 d'UTA. La réintégration du colonel Kadhafi passe aussi par le respect des droits de l'homme.
Kadhafi demande réparation pour la colonisation...
Qu'il aille au bout de sa logique et accorde aussi réparation pour l'esclavage intra-africain, qui a des conséquences encore aujourd'hui sur les relations entre Etats africains du nord et du sud du Sahara.
Ni Mitterrand ni Chirac n'ont reçu Kadhafi. Sarkozy l'accueille aujourd'hui. Ça ne vous gêne pas d'appartenir à ce gouvernement ?
Le Kadhafi d'aujourd'hui n'est pas celui de Mitterrand ou de Chirac. Il était alors complètement en marge du système international. Aujourd'hui, il a accepté de s'y conformer, notamment en renonçant au nucléaire militaire. Dont acte. Moi, ce qui me dérange, c'est qu'il arrive un jour de célébration des droits de l'homme. Je serais encore plus gênée si la diplomatie française se contente de signer des contrats commerciaux, sans exiger de lui des garanties en matière de droits de l'homme. C'est un devoir : la France n'est pas qu'une balance commerciale. (mais avec les lourdes charges imposées par l'immigration, elle va être obligée de le devenir!)
Beaucoup de contrats ont été signés en Chine et peu de chose dites sur les droits de l'homme...
Je regrette de ne pas y avoir été.
Cela aurait-il changé quelque chose ?
C'est symbolique. Pourquoi cacher la secrétaire d'Etat aux Droits de l'homme ? Il ne faut pas que Nicolas Sarkozy tourne le dos à la diplomatie des valeurs. Si on y met le couvercle, je risque le chômage technique !
(Source Le Parisien -10.12.07)
Il n'y a pas que Kadhafi qui doit comprendre que la France n'est pas un paillassson! A ceux qui ne le comprennent pas, on compte sur la charmante Franco-Sénégalaise pour leur donner toutes les explications nécessaires...
Commentaires
Que le chamelier de tripoli ne respecte pas les droits de l'homme dans son pays ne doit pas nous concerner, mais il en va tout autrement quand ce chien enragé emprisonne des infirmières bulgares pour des motifs absurdes.
Un seul traitement doit être réservé à ce genre de fou:l'envoi en Libye d'une force militaire pour le liquider
physiquement ,autrement dit,les méthodes à l'ancienne et la loi du talion pour venger les siens.
Le khadafi du temps de mitterrand/chirac est exactement le même mais il a été calmé par les bombardements du cow boy Reagan,le seul qui a compris que l'on n'utilise pas la voie de la raison diplomatique avec ce taré.
Mame Yade est une belle femme mais pour le reste elle ne sert à rien.
Elle prêche tout simplement pour sa paroisse. Depuis toujours les Noirs en contact les Nord-Africains, du Maghreb comme du Mashreb et les Arabes d’Arabie, ont été persécutés et tenus en esclavage. Et si ces persécutions et cet esclavage ont (presque) disparu c’est grâce à la colonisation de la plupart de ces pays. Alors ses états d’âme, qui sont complètement hypocrites, et ne nous intéressent pas.
Que Rama Yade se dise pas heureuse de la visite de Kadhafi en France, importe peu, cela lui permet de parler d’elle, elle, qui est, une fois de plus, évitée.
C’est une composante de la saga Sarko, on amuse, ici et là, ne nous détrompons pas…
« Que la Bretagne est belle » dis tu , c’est vrai et aussi la Manche. J’ai pu prendre quelques photos…
A bientôt Gaëlle, je regrette de n’être venu plus souvent te lire !