Le ministre israélien de la Défense Ehud Barak se rendra à Washington la semaine prochaine pour rencontrer de hauts responsables du gouvernement américain ainsi que le président Bush dans ce qui sera, selon ce que certains laissent entendre, la dernière séance de planification en prévision d'une attaque militaire contre l'Iran.
Ehud Barak aura des entretiens pendant trois jours avec le Secrétaire à la défense Robert Gates, le Vice-président Dick Cheney, la Secrétaire d'État Condoleezza Rice, le conseiller à la Sécurité nationale Stephen Hadley et le Secrétaire général des Nations Unies, Ban Ki-moon – de même qu'avec le président des États-Unis George Bush.
La visite d'Ehud Barak précédera également une visite du chef d'État-major de l'armée israélienne le lieutenant général Gabi Ashkenazi, qui doit rencontrer le président du Comité des chefs d'États-majors interarmes l'amiral Michael Mullen.
Cette visite fait suite à celle effectuée par le chef du Mossad Meir Dagan à Washington au cours de laquelle il a rencontré les hauts responsables des Services de renseignement.
« Les visites des responsables israéliens surviennent alors qu'un intense débat continue de faire rage au sein de l'administration américaine entre ceux qui, dirigés par Dick Cheney, sont favorables à une action militaire, et ceux qui, dirigée par Robert Gates, s'y opposent, » selon un reportage du Jerusalem Post.
Les pourparlers surviennent au moment où deux essais de tir de missiles réalisés par l'Iran, et peut-être même trois viennent tout juste d'être réalisés.
Loin de démontrer la capacité meurtrière de l'Iran, il semble que l'un des essais n'aurait effectivement pas réussi.
L'analyste militaire Mark Fitzpatrick à l'Institut international d'études stratégiques (IISS) à Londres a étudié les photographies des lancements de missiles et il est arrivé à la conclusion qu'elles avaient été falsifiées.
« Tout porte à croire que l'Iran a trafiqué les photos pour dissimuler ce qui semble apparemment être un lancement raté de l'un des missiles, » a déclaré Fitzpatrick.
En réponse aux essais, le ministre russe des Affaires étrangères Sergei Lavrov a déclaré aujourd'hui que la portée limitée de la technologie des missiles iraniens, qui se limite à moins de 2000 kilomètres, prouve que rien ne justifie l'installation d'un nouveau bouclier antimissile en Europe.
« Les essais réalisés en Iran confirment que l'Iran possède des missiles d'une portée maximale de 2000 kilomètres et confirment que… un bouclier de défense antimissile avec ces paramètres n'est pas nécessaire pour surveiller ou pour réagir à ces menaces, » a-t-il dit.
La rhétorique concernant "la menace iranienne" de même que la propagande colportée par la presse marchande sont montées crescendo au cours des deux dernières semaines, mais les anticipations d'une action militaire qui ont été abondantes depuis les trois dernières années ne se sont jamais avérées.
La visite d'Ehud Barak précédera également une visite du chef d'État-major de l'armée israélienne le lieutenant général Gabi Ashkenazi, qui doit rencontrer le président du Comité des chefs d'États-majors interarmes l'amiral Michael Mullen.
Cette visite fait suite à celle effectuée par le chef du Mossad Meir Dagan à Washington au cours de laquelle il a rencontré les hauts responsables des Services de renseignement.
« Les visites des responsables israéliens surviennent alors qu'un intense débat continue de faire rage au sein de l'administration américaine entre ceux qui, dirigés par Dick Cheney, sont favorables à une action militaire, et ceux qui, dirigée par Robert Gates, s'y opposent, » selon un reportage du Jerusalem Post.
Les pourparlers surviennent au moment où deux essais de tir de missiles réalisés par l'Iran, et peut-être même trois viennent tout juste d'être réalisés.
Loin de démontrer la capacité meurtrière de l'Iran, il semble que l'un des essais n'aurait effectivement pas réussi.
L'analyste militaire Mark Fitzpatrick à l'Institut international d'études stratégiques (IISS) à Londres a étudié les photographies des lancements de missiles et il est arrivé à la conclusion qu'elles avaient été falsifiées.
« Tout porte à croire que l'Iran a trafiqué les photos pour dissimuler ce qui semble apparemment être un lancement raté de l'un des missiles, » a déclaré Fitzpatrick.
En réponse aux essais, le ministre russe des Affaires étrangères Sergei Lavrov a déclaré aujourd'hui que la portée limitée de la technologie des missiles iraniens, qui se limite à moins de 2000 kilomètres, prouve que rien ne justifie l'installation d'un nouveau bouclier antimissile en Europe.
« Les essais réalisés en Iran confirment que l'Iran possède des missiles d'une portée maximale de 2000 kilomètres et confirment que… un bouclier de défense antimissile avec ces paramètres n'est pas nécessaire pour surveiller ou pour réagir à ces menaces, » a-t-il dit.
La rhétorique concernant "la menace iranienne" de même que la propagande colportée par la presse marchande sont montées crescendo au cours des deux dernières semaines, mais les anticipations d'une action militaire qui ont été abondantes depuis les trois dernières années ne se sont jamais avérées.
(Alterinfo - 12 juillet 2008)
Commentaires
Je sais que vous n'aimez pas les Israéliens (euphémisme)mais M. Barak est ministre de la Défense pas de la Guerre.
On y va droit. GO! Dès que ce sera officiel, Israël va reçevoir une bombe sur le coin du nez. Les U.S.A ne seront pas prêts à riposter, l'état juif sera laminé par les armées coalisées, hamas, hezbollah, Syrie et tout le toutim. C'est prophétique. L'instabilité profitera néanmoins aux U.S.A qui auront troqué, préalablement, le petit état hébreux, contre du pétrole pas cher. La nique aux chinois et aux russes, par la même occasion. La mondialisation sera ainsi stoppée, et les américains n'auront de compte à rendre à personne. Leur dollar, cette monnaie de singe, le reste du monde pourra se le carrer bien profond. Nous, nous sombrerons corps et âme dans l'islamisation forcée. Dans dix ans, les yankees nous exterminerons, car nous ferons partie de l'axe du mal. Ainsi, l'humanité sera décimée, pour permettre à 5% de continuer la civilisation. Six milliards x 5%= 300 millions d'américains bien gras dans leur 4x4. Elle est pas belle la vie?
@Pharamond; Ehud Barak est en effet ministre de la défense et non de la Guerre: j'ai rectifié l'erreur, comme vous le voyez, erreur qui n'était la mienne. J'avais d'ailleurs été surprise par cette apellation qui ne s'utilise plus. Vous vous trompez: je n'ai aucune haine envers les Israéliens, (ni envers aucun peuple d'ailleurs!), mais je n'aime pas le sionisme. Je n'aime pas les camps pour les Palestiniens, le blocus, les bombardements: les Palestiniens n'ont pas d'aviation! Je n'aimerais pas être une palestienniene. Je n'aime pas non plus le terroriusme et je voudrais bien voir la paix s'intaller dans cette région. Comme beacoup le souhaitent.
N'oubliez qu'il y a des Israéliens qui sont contre la politique des Faucons.
Mais quand vous entendez dire par votre voisine, gentille mère de famille, femme de médecin: "Les Palestiniens ne sont que des animaux!", vous avez un sursaut! Elle me disait cela tranquillement. Pour moi, aucun être humain n'est un "animal".
De chaque côté des barbelés, il y a des hommes qui luttent pour leur pays, pour leurs enfants.
Je n'aime pas non plus les Américains qui poussent à la guerre, qui ont détruit l'Irak... Ils jettent de l'huile sur le feu dans leur seul intérêt! Et je crains qu'ils se servent d'Israël pour dominer le monde et s'emparer d'abord du Proche Orient. Ce qu'ils veulent avant tout, c'est le pétrole! Les E.U. ont besoin d'Israël.
Vous ne haïssez pas les Israéliens mais le sionisme : difficile tour de force, sans sionisme pas d'Israël, l'un ne va pas sans l'autre.
Chers amis, pardonnez moi, mais ce soir j’ai l’esprit de contradiction!
A Pharamond : Ministère de la Défense ou Ministère de la Guerre. Formellement vous avez raison. Mais quelle est la différence ? Normalement tant qu’un pays n’est pas en guerre, ce ministère est baptisé ‘défense’ ; mais dès que la guerre éclate, il reprend son nom.
A Arauris : Si les Iraniens lèvent le petit doigt, ils se feront vitrifier dans les 48 heures. L’Iran sera occupé par les Américains et leurs supplétifs européens. Israël pourra dormir sur ses deux oreilles. Les USA bénéficieront du pétrole iranien en plus de celui de l’Irak et de l’Arabie (le roi d’Arabie ne peut rien leur refuser).
A Gaëlle : Ah si, l’homme est un animal, vous le savez bien : cela figure dans tous les livres de biologie ! Les EU ont besoin d’Israël ? Ce n’est pas l’inverse ? En fait, je n’arrive pas à faire la différence !
Cher abad, vous n'ignorez pas que New York est la plus grande ville juive du monde? Israël au Proche Orient n'est qu'un tabernacle. Et une plateforme militaire très importante pour les E.U.
@ABAD
Vous n'avez pas la naïveté de croire que les juifs sont les maîtres du monde? Il y a quelqu'un au dessus d'eux. Les illuminati, paraît-il.
N'oubliez pas que c'est grâce à HITLER qu'Israël a pû voir le jour. Les vrais maîtres du monde, exécuteurs testamentaires de satan, ne sont pas à quelques millions d'hommes, fussent-ils du peuple élu...