En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
A la fin de la vidéo, en bas, voir l'imposture de la lune partie 1. Cela fait réfléchir!
Je ne me suis pas livré à une observation, même rapide, de ce fameux alunissage, et ignore donc s'il a bien eu lieu ou pas, mais j'imagine bien les enjeux de l'époque, les impératifs de prestige politique et les délais à tenir qui devaient dépendre de données diplomatiques et historiques inconnues à l'époque, et peut-être même aujourd'hui. Une hypothèse médiane évoquée dans l'autre article serait en effet que l'alunissage ait bien eu lieu, mais plus tard, et que de fausses images aient eu lieu en attendant. Petit secret encore inavouable aujourd'hui. Les gens se mettraient à douter de tout, n'est-ce pas ?
Un film de Peter Hyams appelé "Capricorn one" datant des années 70 a traité de la possible supercherie de l'alunissage.
Excellent film au demeurant.
désolé, je me suis trompé d'article
Vidéo amusante, de même que les «études » de M. Lheureux ». Mais il est indéniables qu’il y a 39 ans les Américains ont bien envoyé des hommes sur la Lune, ont ramené des pierres de lune (analogues à celles que nous connaissions déjà sur Terre, car de temps à autre la Lune nous envoie gentiment quelques cailloux) et des …..photos, même si plus personne n’y est retourné depuis !
J'ai depuis hier soir re-parcouru le livre de Philippe Lheureux. Surtout j'ai regardé les photos.
On peut se poser des questions Philippe lheureux pense que bien des photos ont dû être réalisées sur terre. Mais effectivement si les photos sont réalisées sur terre est-ce que la supercherie ne va pas plus loin !
voici quelques sites sur le sujet
http://www.lpi.usra.edu/research/lunar_orbites/
là il faut voir les deux photos du cratère Bullialdus. On y distingue les cratères triangulaires ains que des objets dans les cratères.
http://www.anomalous-images.com/
Commentaires
A la fin de la vidéo, en bas, voir l'imposture de la lune partie 1. Cela fait réfléchir!
Je ne me suis pas livré à une observation, même rapide, de ce fameux alunissage, et ignore donc s'il a bien eu lieu ou pas, mais j'imagine bien les enjeux de l'époque, les impératifs de prestige politique et les délais à tenir qui devaient dépendre de données diplomatiques et historiques inconnues à l'époque, et peut-être même aujourd'hui. Une hypothèse médiane évoquée dans l'autre article serait en effet que l'alunissage ait bien eu lieu, mais plus tard, et que de fausses images aient eu lieu en attendant. Petit secret encore inavouable aujourd'hui. Les gens se mettraient à douter de tout, n'est-ce pas ?
Un film de Peter Hyams appelé "Capricorn one" datant des années 70 a traité de la possible supercherie de l'alunissage.
Excellent film au demeurant.
désolé, je me suis trompé d'article
Vidéo amusante, de même que les «études » de M. Lheureux ». Mais il est indéniables qu’il y a 39 ans les Américains ont bien envoyé des hommes sur la Lune, ont ramené des pierres de lune (analogues à celles que nous connaissions déjà sur Terre, car de temps à autre la Lune nous envoie gentiment quelques cailloux) et des …..photos, même si plus personne n’y est retourné depuis !
J'ai depuis hier soir re-parcouru le livre de Philippe Lheureux. Surtout j'ai regardé les photos.
On peut se poser des questions Philippe lheureux pense que bien des photos ont dû être réalisées sur terre. Mais effectivement si les photos sont réalisées sur terre est-ce que la supercherie ne va pas plus loin !
voici quelques sites sur le sujet
http://www.lpi.usra.edu/research/lunar_orbites/
là il faut voir les deux photos du cratère Bullialdus. On y distingue les cratères triangulaires ains que des objets dans les cratères.
http://www.anomalous-images.com/