En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Plutôt filandreux et peu clair cet article, et surtout inconclusif. Cependant, sa lecture permet de se rendre compte que beaucoup de personnes s’interrogent sur la thèse officielle de ces attentats.
@ abad: cet article est certainement assez mal traduit en français. Mais il a le mérite de rappeler un précédent cas de mise en condition de l'opinion publique américaine, et mondiale. Hiroshima a été "possible" ensuite.
Mais on trouve toujours un prétexte pour déclencher une guerre, agir avec barbarie... Les Américains n'ont rien inventé en matière de ruse.
A propos d'Hiroshima, on a retrouvé des centaines de corps vitrifiés, carbonisés, et on n'en a pas retrouvé un seul dans les tours? Même quelques fragments d'os et quelques cendres organiques? Je ne parviens pas à le croire.
Chère Gaëlle, je me trompe peut-être mais il ne me semble pas que cet article soit une traduction. L’auteur, Pollmann, enseigne à l’université de Metz et à mon avis l’a écrit directement en français.
Cher abad, vous avez raison: Christofer Pollmann - Professeur des universités agrégé de droit public, Université Paul Verlaine - Metz. Ce ne doit pas être donc une traduction. Mais son style pouvait le faire croire.
Le style de D. de Villepin n'est pas meilleur. Manque de fluidité, de "quelque chose" que je ne saurais définir.
Commentaires
Plutôt filandreux et peu clair cet article, et surtout inconclusif. Cependant, sa lecture permet de se rendre compte que beaucoup de personnes s’interrogent sur la thèse officielle de ces attentats.
@ abad: cet article est certainement assez mal traduit en français. Mais il a le mérite de rappeler un précédent cas de mise en condition de l'opinion publique américaine, et mondiale. Hiroshima a été "possible" ensuite.
Mais on trouve toujours un prétexte pour déclencher une guerre, agir avec barbarie... Les Américains n'ont rien inventé en matière de ruse.
A propos d'Hiroshima, on a retrouvé des centaines de corps vitrifiés, carbonisés, et on n'en a pas retrouvé un seul dans les tours? Même quelques fragments d'os et quelques cendres organiques? Je ne parviens pas à le croire.
Chère Gaëlle, je me trompe peut-être mais il ne me semble pas que cet article soit une traduction. L’auteur, Pollmann, enseigne à l’université de Metz et à mon avis l’a écrit directement en français.
Cher abad, vous avez raison: Christofer Pollmann - Professeur des universités agrégé de droit public, Université Paul Verlaine - Metz. Ce ne doit pas être donc une traduction. Mais son style pouvait le faire croire.
Le style de D. de Villepin n'est pas meilleur. Manque de fluidité, de "quelque chose" que je ne saurais définir.