Après le bonus-malus écologique appliqué à l’automobile, le gouvernement s’apprête à instaurer la taxe "pique-nique". L’idée? Etablir une imposition sur les produits jetables: les sacs et la vaisselle en plastique (gobelets, assiettes, couverts), les films aluminium, etc. Le ministre de l'Ecologie Jean-Louis Borloo aurait déjà obtenu l’accord de Matignon.
Cette taxe reprend le nom de l’initiative belge dont elle s’inspire. Elle sera inscrite dans le projet de loi de finances pour 2009 et présentée au Conseil des ministres fin septembre.
Le prélèvement repose sur le modèle de l’éco-participation déjà appliquée sur les produits électriques et électroniques depuis deux ans. Une taxation de quelques centimes sur cette gamme de marchandises permet de financer, notamment, la collecte et le recyclage des téléviseurs et ordinateurs hors d’usage.
La liste française des produits concernés par la nouvelle taxe n’est pas encore arrêtée, pas plus que le taux (autour de 20%).
Tout ce qui est jetable
Une chose est sûre pourtant, le gouvernement aimerait étendre la taxe "pique-nique" à tous des produits qui vont des sacs de supermarchés aux briquets en passant par les rasoirs et les adhésifs. Tous les produits "jetables" pourraient même être peu à peu concernés par la taxe pique-nique.
"On pourrait imaginer ça sur d'autres types de produits, tout ce qui est jetable", a confirmé Nathalie Kosciusko-Morizet. La secrétaire d’Etat à l’Ecologie cite l’exemple des couches pour bébés, préconisant l’usage des couches lavables. "Une des solutions pour réduire les pollutions c'est de faire de la fiscalité environnementale sur les produits concernés", a-t-elle enfin souligné.
Suffit-il de taxer les produits polluants pour préserver l’environnement? La taxe "pique-nique" permettra-t-elle réellement de financer des opérations de recyclage? Une telle mesure peut-elle faire l’économie d’une prise de conscience?
Cette taxe reprend le nom de l’initiative belge dont elle s’inspire. Elle sera inscrite dans le projet de loi de finances pour 2009 et présentée au Conseil des ministres fin septembre.
Le prélèvement repose sur le modèle de l’éco-participation déjà appliquée sur les produits électriques et électroniques depuis deux ans. Une taxation de quelques centimes sur cette gamme de marchandises permet de financer, notamment, la collecte et le recyclage des téléviseurs et ordinateurs hors d’usage.
La liste française des produits concernés par la nouvelle taxe n’est pas encore arrêtée, pas plus que le taux (autour de 20%).
Tout ce qui est jetable
Une chose est sûre pourtant, le gouvernement aimerait étendre la taxe "pique-nique" à tous des produits qui vont des sacs de supermarchés aux briquets en passant par les rasoirs et les adhésifs. Tous les produits "jetables" pourraient même être peu à peu concernés par la taxe pique-nique.
"On pourrait imaginer ça sur d'autres types de produits, tout ce qui est jetable", a confirmé Nathalie Kosciusko-Morizet. La secrétaire d’Etat à l’Ecologie cite l’exemple des couches pour bébés, préconisant l’usage des couches lavables. "Une des solutions pour réduire les pollutions c'est de faire de la fiscalité environnementale sur les produits concernés", a-t-elle enfin souligné.
Suffit-il de taxer les produits polluants pour préserver l’environnement? La taxe "pique-nique" permettra-t-elle réellement de financer des opérations de recyclage? Une telle mesure peut-elle faire l’économie d’une prise de conscience?
Une nouvelle imposition!
Commentaires
Borloo et NKM sont des écologistes de caranaval!
Voilà qques mesures environnementales qui pourraient générer de fameuses économies:
-'obligation d'installation de toilettes à litières biomaîtrisées alias toilettes sèches dans les maisons pourvues d'un jardin:
au final,élimination de méga stations d'épuration horriblement coûteuses et polluantes(emploi massif de chlore ) sans compter les économies gigantesques d'eau.
-fixation d'un chiffre de population maximal dans la Constitution et limitation de la natalité allogène à 2 enfants et à 4 max pour les de souche.
-Obligation de stérilisation (masculine/féminine) pour les lapinistes.
-Utilisation du biogaz issu des déchets organiques comme combustible ou carburant:ceci va favoriser l'emploi locale et réduire la dépendance énergétique envers l' étranger.
La taxe sur les produits jetables n'est pas une mauvaise idée
(cas des couche culottes horriblement polluantes et des films plastic en tous genres).
Encore faudrait-il que le produit de ces taxes soient utilisés à des fins environnementales.
@marcel
la taxe sur les couches culottes n'empêchera pas les mamans de continuer à en acheter, (heureusement pour elles et pour les bébés), par contre il est à craindre que pour raison d'économie, certains bébés soient changés moins souvent, victimes du cynisme des membres sans foi , ni loi, de ce gouvernement de voyous.
Le souci de ce gouvernement n'est pas de préserver l'environnement (ils n'ont qu'à promouvoir la création de couche culottes bio-dégradables) mais de taxer, car ils ne veulent pas engager les réformes nécessaires.
Heureusement que cette politique démente ne pourra continuer bien longtemps.
@catherine:
j'approuve vos propos sur l'indifférence du gouvernement su nain aux problèmes environnementaux .
Tout à fait d'accord avec Catherine, ce qu'ils veulent c'est l'argent du peuple Français qui travaille. Il n'y a jamais eu autant de nouvelles taxes que depuis que le nain métisseur a été élu en trompant son monde.
En fait notre pouvoir d'achat va diminuer de près de 20 %
pour une soi disant écologie.
Qui va obliger les fabricants à diminuer la part du plastique dans les emballages ? Personne. Mais nous nous allons payer plus cher le produit et dans notre impôt concernant les ordures ménagères nous allons payer encore plus.
A cela il faut ajouter dans les campagnes le carburant pour aller à la déchetterie. Ils envisagent de ne plus ramasser chez l'habitant la poubelle. Ce sera à la personne de déposer ses déchets aux endroits prévu. les personnes ne conduisant plus paieront sans doute un taxi pour s'y rendre !
Ah! mais,comme au "bon vieux temps",on jettera TOUT par les fenêtres ! Et,comme en Afrique,on laissera les petits,le derrière à l'air ...Minable ...
@catherine
Connaissez vous la H.N.I ? Hygiène Naturelle Infantile. Nous n'avons acheté que deux paquets de ci-ouche pour notre enfant. Ma femme décelait les moments cruciaux, et lui présentait le lavabo, la bassine, la nuit. Ainsi, plus de couches, ou quelques unes lavables. Cela n'a pas empêché les accidents, mais dans l'ensemble, lorsque l'on disait que notre enfant était propre et sans couches la journée, à deux mois et demi, ça roulait des yeux!
Je vous ai répondu sur "les juifs en Arménie", je crois.
Amitiés.
à ARAURIS
Je n'ai pas eu la chance d'avoir des enfants, en conséquence je ne connais que la pratique de mes proches.
Concernant votre réponse, dont je vous remercie ,sur "les juifs en Arménie", il me semble de mémoire que vous vous référez à un ouvrage que je n'ai pas lu.
Votre commentaire m'a vivement intéressée; je subis moi-même les effets du laxisme intellectuel, aussi j'ai remis à plus tard l'approfondissement de votre réponse.
Nous aurons l'occasion de communiquer sur ce site et je ne manquerai pas , après avoir pris suffisamment connaissance des données que vous me communiquez, de vous donner mon sentiment.
Sincères salutations à vous et à votre famille.
Je vous approuve, Catherine: leur souci n'est de faire des économies ni de préserver l'environnent , mais de créer de nouvelles taxes "vertueuses"!
Perte de pouvoir d'achat, chômage, licenciements...
Et comme le dit si bien tania, on vit selon certaines normes en 2008, on ne peut pas retourner en arrière.
Et le papier hygiénique? On ne va pas utiliser une feuille ou une pierre! Ou du papier journal?
Il est vrai qu'il faut habituer le peuple français à la PAUVRETE! au NON-CONFORT!
D'autre part, la plupart des gens vivent en appartements dans des immeubles. N'ont pas de jardin, ne vivent pas à la campagne!
Un nouvel impôt tous les jours, comme dit le "Canard"!
Face à la faillite, ils font feu de tout bois!
A quoi peut servir une fiscalisation si aucune mesure n'est prise qui permette à un système de devenir vertueux, maîtrise des déchets avec recherche systématique de solutions "écologiques" dans la chaine de traitement des déchets, campagne d'information et de sensibilisation auprès des populations, etc etc
Taxer sans intervention et ligne politique directrice, il ne s'agit que d'un impôt supplémentaire dont l'utilisation est et restera douteuse.
Dans la tourmente qui nous englobe, récession économique, chômage qui monte, écroulement du système financier, budget exhorbitant des armements, une taxe supplémentaire dans ce contexte et sans aucune ligne de perspective, ceci devient insupportable.
Le gouvernement serait mieux à même de trouver les solutions structurelles pour permettre à la caisse des depots et consignations de verser ce qui est dû au budget de l'etat (en 2009 il va manquer environ 1 milliard d'euros), plutôt que de nous amuser avec une éco taxe de plus.
Ce n'est qu'un leurre, un joujou pour "écervelés" ...
@christian: pleinement d'accord avec toi! On nous amuse... Comme avec les médailles pour le bac, alors que le niveau du bac est dévalué
d'année en année, comme le savent très bien les professeurs.
Je n'ai même pas eu envie de mettre une note à propos de ces médailles... trop bête, trop démagogique surtout. Napoléon disait qu'on tenait les hommes avec des hochets...
Bientôt une taxe sur le soleil levant ?
Borloo avec son grenelle, a trouvé un super moyen de nous reprendre du fric une taxe ici, une taxe la…
Mais en réalité l’environnement il en n’a rien à faire. Cela fait 4 ans que l’on pollue une ZNIEFF à Cabourg du fioul dans la rivière, on arrose des plantes protégées avec de l’huile de vidange, c’est devenu une vraie décharge à ordure.
http://normandie-pollution.ifrance.com/ ou tapez normandie pollution sur le net
Mais la, borloo, le ministère à prendre du pognon, les DIREN, et les autres, ils ne sont plus la.
La protection de l’environnement, ce n’était pas leur travail avant de devenir une pompe à fric?
Je vous rappelle que les taxes (comme celles sur le tabac qui n’ont jamais servis à boucher le trou de la Sécu comme prévu) personne à la finale ne sait réellement où elles vont.
Alors l’ami borloo occupe toi de l’environnement, de la pollution, et quant tu auras terminé (c’est pas demain la veille) La, tu pourras nous pomper du pognon.
Mais Gaelle ils ne veulent plus de campagnards c'est beaucoup plus difficile à gérer. Ils sont beaucoup moins obéissant.
Je crois aussi que c'est pour nous appauvrir volontairement tout en se remplissant les fouilles.
Je me posais la question si l'on dit au directeur du supermarché voila je veux ce produit mais sans l'emballage combien me rembourse t'on.
J'ai déjà envie de rire en pensant à ses yeux en billes de loto.
Ce gouvernement ne sait faire que deux choses :
- pondre des lois qui ne servent à rien,
- créer de nouvelles taxes.
Et dire que le nain, quand il était candidat, a réussi à faire croire à tant de gens que sa priorité c’était de faire baisser les impôts ! Qui aurait pensé à une taxe pique-nique ? Fallait oser !
Ah, j’oubliais, il sait faire une troisième chose : protéger les copains.
Peut-être pour "éponger" le coût de l'AME ...(pour la seule année 2007=470M.E,selon le rapport de la Cour des Comptes ) ...
Sinon, les emballages "Mac-Do",c'est aussi du pique-nique?
@Philippe Maréchal:et aussi une taxe "pleine lune" !
@Tania : Ce crétin est capable de taxer les vagues ou les goëlands ;o)
C'est un alcoolique qui ferait mieux de s'occuper de sa Schönberg, on a assez vu sa face de rat !