En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Le président élu des Etats-Unis Barack Obama a confirmé aujourd'hui la promesse faite à ses filles de prendre un chien pour leur tenir compagnie à la Maison Blanche, précisant qu'il aimerait un chien abandonné qui serait sans doute un "croisement" comme lui.
"Notre préférence serait de prendre un chien abandonné recueilli (par une organisation spécialisée, ndlr), beaucoup de chiens de refuge sont des croisements comme moi", a-t-il souligné depuis Chicago (nord), lors de sa première conférence de presse depuis son élection mardi.
Mais il a souligné que sa fille aînée, Malia, était allergique aux poils de chien expliquant que le locataire canin de la Maison Blanche devrait donc être "hypoallergénique" et qu'il y a "certaines races qui le sont".
"Il va falloir que nous pesions le pour et le contre, mais c'est une question urgente à résoudre chez les Obama", a ajouté en souriant le nouveau président.
Il a reconnu que la question avait été l'un des points les plus discutés ces derniers jours sur le site internet www.change.gov mis en place par l'équipe Obama pour la période de transition.
Le Figaro - 08.11.08
C'est tout de même curieux, les mots qu'il emploie en se comparant au chien: abandonné, recueilli, chiens de refuge issus de croisement...
Nous allons bientôt découvrir les raisons précises pour lesquelles ce pantin a été placé là. Mais déja, nous en avons une petite idée - le "choix" (l'a-t-il eu vraiment) de ses collaborateurs est assez explicite.
Les américains ont un cabot, nous avons un nabot ;o)
Merci, l’abbé, pour cette claire retranscription des discours de Hussein-de-Washington-Jerusalem.
Merci, zelionaya lagouchka, pour cette évocation de nos héros ; beau poème de Jean de Brem, digne de Brasillach.
Pauvre bête ;)
Je parle du chien,cher abad !
en effet peut-on souhaiter à un chien d'être traité d'hypoallegénique !
Je connaissais l'allergie aux poils de chat, plus exactement à leur salive mais aux chiens ?
@Paul Emic,
la fourrure des chiens attire les acariens qui sont en effet allergènes; donc il faudrait des chiens sans poils.
Un vrai spécialiste de l'hybridation le nouveau chef des Sioux.
Il va pouvoir faire des "crossing" arabo-judéo.
Le mélange est déjà explosif.
Bon,allez,réglons cette affaire d'état :il n'a qu'à acheter un chien en plastique et basta ! Et puis pourquoi pas de chien du tout ? C'est dans la Constitution d'avoir un chien ?
@Tania,
C'était la vraie question!!!
Merci d'y avoir pensé.
Comme quoi cet Obama a vraiment des pouvoirs de sorcier, pour nous égarer à ce point.
Il va leur acheter un caniche, chien qui ne provoque pas d'allergie... - Quelle démagogie! C'est une histoire idiote... mais ça doit plaire aux masses... - Ce qui me semblait intéressant, c'est qu'il se comparait pratiquement à un chiot abandonné, recueilli dans un refuge, et issu d'un croisement... à une sorte d'orphelin métis adopté... Il ne semble toujours pas avoir produit son extrait de naissance. On ne SAIT rien en fait de ses véritables origines. C'était le seul intérêt sous-jacent de cette note.
@Gaelle,
S'il achète un caniche (je ne sais si c'est une plaisanterie) sa fille ne peut être allergique, car le caniche provoque autant d'allergies que les autres chiens.
C'est vraiment un minable, pour inventer l'allergie de sa fille.
Je comprends votre allusion; en France il est interdit de délivrer l'extrait intégral d'un acte de naissance, en cas d'adoption plénière.
J'avais pensé à cette raison, mais je connais pas la législation des USA.
Vous pensiez à la même chose ?
Amitiés.
Chère Catherine, oui, je pensais à la même chose!
Je ne connais pas les lois américaines quant à ces questions. Mais il y a certainement un problème.
Pour l'allergie et les caniches, j'ai lu ça aujourd'hui dans une info AFP. Je n'ai pas jugé utile d'encombrer le blog avec ce genre de notes dépourvues d'intérêt. On lit n'importe quoi...
Pas trouvé votre lien sur l'extrait de naissance.
Chère Gaelle,
Je n'ai pas posé de lien.
Il nous faudrait un Hercule Poirot , car je pense de plus en plus à autre chose, dans le cadre d'une adoption plénière, mais je divague peut-être:soit son père adoptif est quelqu'un de très important (mais il reste dans l'ombre). soit son père biologique est quelqu'un de très important.
L'hypothèse de l'adoption plénière me parait de plus en plus tenir la route.
Je comprends maintenant votre insistance sur le flou de ses origines.
Bien amicalement.
@ catherine:
j'ai quelques souvenirs...
D'une lecture de Rivarol je crois... Mais je ne suis pas parvenu à retrouver le n°. Il y a quelques mois.
Si je me souviens bien et... si je n'ai pas déformé ce que j'ai lu à ce moment là ...il me semble (peut-être sous la plume de Reeves) qu'on y disait qu'Obama serait un descendant, par certain côté, de la famille royale d'Angleterre comme beaucoup d'autres présidents des usa...
Mais attention il faudrait arriver à vérifier cela car je n'en suis plus sûr du tout.
C'est vraiment parler pour ne rien dire, je ne parle pas de vous mais de raplapla (obama) Pourquoi dire nous allons acheter un chien mais on ne peut pas avoir un chien ma fille est allergique. Pourquoi en parler alors ?
Comme le dirait la niçoise Il a un "q" mais le "i" ???
Demain il va nous raconter que sa femme adore le chocolat mais elle peut en manger parce ça fait grossir ou ça lui donne des boutons. Passionnant.
Si c'est ça pendant 5 ans !
A Mélanie : pour le ‘i’, l’abbé nous l’a expliqué : Hussein-de-Wasihgton-Jerusalem, n’est que la voix de son maître.
Je lui conseille de prendre un chien circoncis ;o)
@zéliona,
Gaelle a lu qu'Obama est d'ascendance royale , par les rois de France.
Et maintenant par les rois d'Angleterre!
"Ils" comprennent que la pilule est dure à avaler, pour en arriver à lui inventer un pedigree aussi "smart".
@mélanie
"comme le dirait la niçoise , il y a un "q" mais le "i"
Que voulez-vous dire ?
Par les rois de France ? Il me semblait bien avoir lu que c'était du côté des anglais...
De toute façon il faudra peut-être bientôt parler de Sa Majesté Obama Roi des USA.
Solution:il envoie sa fille allergique dans sa famille au Kenya,où il n'y a pas de chiens et lui ,il prend à la Maison Blanche le chien à puces dont il a parlé dans sa conf de presse .
A Catherine vous demandez : « comme le dirait la niçoise , il y a un "q" mais le "i" ». Je me permets de répondre à la place de Mélanie, vu que j’y ai fait allusion dans un commentaire précédent. Mélanie a écrit : « il a un q » et non « il y a un q ». Elle parlait du fameux QI, le quotient d’intelligence. Sur le ‘q’, c’est évident, et sur le ‘i’, l’abbé nous a expliqué à quel animal il se compare !
Abad,
la niçoise?
Amitiés.
La niçoise ? C’est une comique, comme Jean-Marie Bigard. Le malheureux suite à ses déclarations sur le 11/01, il est en dépression nerveuse et a annulé tous ses spectacles !
La réponse d'abad ne m'est pas destinée,mais pour le "i",je n'ai pas compris .Alors,si Catherine peut me dire,merci !
Les joies de l’AFP qui titre : « Obama aimerait offrir à ses filles un chien issu d'un "croisement" comme lui» : maintenant, on le sait Obama est le résultat d'un croisement de chiens. Mais de quelle races ? là est tout le mystère !
A Tania : je viens de voir votre question : il me semblait que c’était clair : le ‘i’ est la lettre qui signifie intelligence dans ‘QI’. Ou bien aviez-vous une autre question en tête ?
@tania,
C'est moi qui ai posé la question à Mélanie, et c'est Abad qui répond à sa place ; mais je n'ai toujours pas compris ,surtout sur la niçoise,(excepté l'association du Q et du I).
Donc je ne peux vous répondre.
Amitiés.
àCatherine:alors,il y a une astuce qui m'échappe avec la salade ! Mais,je n'ai toujours pas compris quel animal représentait le "i" ?
@Tania,
j'ai compris l'associatio du Q et du I, c'est tout, mais je ne vois aucun rapport avec une comique dénommé la niçoise (source Abad), ni le rapport du i avec le commentaire de l'abbé , ni le rapport du qi avec l'article en général.
y aurait-il un troll ici?
mieux vaut en rire.
Amitiés.
abad vous êtes grand!
Chaque fois que je lis un de vos fichus commentaires, plié en deux je me précipite pour écrire un post...
Je continue de répondre à la place de Mélanie : ça n’a pas de rapport avec la salade niçoise : la ‘niçoise’ est une femme qui fait des sketches comiques assez bons ; elle parle souvent du QI des gens. Quant à l’animal c’est un chien ( c’est ‘la voix de son maître’, le symbole autrefois des disques Pathé-Marconi !) comme l’a signalé l’abbé : ouah, ouah... Mais j’aimerais que Mélanie donne ses propres explications.
M'autorisez vous à publier votre remarque sur mon blog?
Si oui, puis je signer abad?
Sinon je mets: un commentateur avisé, ou lu sur la toile ou un truc du genre....
"maintenant, on le sait Obama est le résultat d'un croisement de chiens. "
Sinon je l'assume
Cô il vs plaira
A Catherine : je certifie tous les commentaires précédents signés abad : ils sont bien de moi et je suis pas un troll ! Jusqu’à présent, du moins !
@Catherine
le rapport du i avec mon comm..c'est ouah
Faites comme bon vous semble, cher abbé !
Abad,
Je ne connaissais pas cette comique (je suis allée sur le net).
Comment dire... une affaire de coincidence!
Moi non plus, je ne connais pas cette comique niçoise.. - S'agirait-il d'Anne Roumanoff?
Pour le QI, c'était facile!
Jean-Marie Bigard a été écarté après ses doutes sur le 9-11... Il a eu beau faire repentance... C'est un "révisionniste", ah, mais!
Faut-être archi-prudent quand on évolue dans le shoaw-biz!
Il s'agit de Noelle Perna Je l'ai découverte il y a peu. Dans son spectacle elle parle d'une personne et au lieu de dire que son Quotient Intellectuel n'est pas très élevé elle ironise sur le fait que le cul il le posséde mais le I nous n'en sommes pas certain.
Je me suis laissée dire que son fils faisait parti des identitaires nicois. Il est venu en Bretagne pour lancer les identitaires mais je ne lui ai pas demandé si cette humoriste était sa mère.
Quelle salade, cette niçoise (désolé, c’est facile, mais je n’ai pas pu m’en empêcher).
A Gaëlle : très bon le ‘shoaw-biz’ !
Bigard déprime ! pauvre chou ! encore un qui va passer du côté de la Force maintenant qu'il a, si je puis dire, touché du doigt les conséquences de la pensée incorrecte.
@Paul-Emic: je crois que, repentance ou pas, il peut tirer un trait définitif sur sa carrière... ILS n'oublient rien...
BIGARD a toujours été du côté "politiquement correct", d'une servilité à toute épreuve.
Il a voulu faire le malin, comme Cotillon et co, peut-être pour faire sa promotion, relancer sa carrière ; le résultat a été contraire à ses espèrances.
Le fait de remettre en cause la thèse du 11 septembre ne change rien à ce qu'il a été, et ce qu'il demeure, un imbécile, qui a toujours craché sur les patriotes , un vendu, toujours du côté du manche.
Commentaires
Il faudrait des hommes de cette matière à la tête de nos pays occidentaux !
http://www.bastien-thiry.com/temoignages.htm
Et quand on voit ce qu'on a !!!
Quelle tristesse !
OBAMA a bien raison de se comparer à un chien; car il a bien une laisse autour du cou; pourrait-il avouer le nom de celui qui tient la laisse?
ouah!ouah! ouah! ouah!ouah! ouah! ouah!ouah! ouah!
ouah!ouah! ouah! ouah!ouah! ouah!
Nous allons bientôt découvrir les raisons précises pour lesquelles ce pantin a été placé là. Mais déja, nous en avons une petite idée - le "choix" (l'a-t-il eu vraiment) de ses collaborateurs est assez explicite.
Les américains ont un cabot, nous avons un nabot ;o)
Merci, l’abbé, pour cette claire retranscription des discours de Hussein-de-Washington-Jerusalem.
Merci, zelionaya lagouchka, pour cette évocation de nos héros ; beau poème de Jean de Brem, digne de Brasillach.
Pauvre bête ;)
Je parle du chien,cher abad !
en effet peut-on souhaiter à un chien d'être traité d'hypoallegénique !
Je connaissais l'allergie aux poils de chat, plus exactement à leur salive mais aux chiens ?
@Paul Emic,
la fourrure des chiens attire les acariens qui sont en effet allergènes; donc il faudrait des chiens sans poils.
Un vrai spécialiste de l'hybridation le nouveau chef des Sioux.
Il va pouvoir faire des "crossing" arabo-judéo.
Le mélange est déjà explosif.
Bon,allez,réglons cette affaire d'état :il n'a qu'à acheter un chien en plastique et basta ! Et puis pourquoi pas de chien du tout ? C'est dans la Constitution d'avoir un chien ?
@Tania,
C'était la vraie question!!!
Merci d'y avoir pensé.
Comme quoi cet Obama a vraiment des pouvoirs de sorcier, pour nous égarer à ce point.
Il va leur acheter un caniche, chien qui ne provoque pas d'allergie... - Quelle démagogie! C'est une histoire idiote... mais ça doit plaire aux masses... - Ce qui me semblait intéressant, c'est qu'il se comparait pratiquement à un chiot abandonné, recueilli dans un refuge, et issu d'un croisement... à une sorte d'orphelin métis adopté... Il ne semble toujours pas avoir produit son extrait de naissance. On ne SAIT rien en fait de ses véritables origines. C'était le seul intérêt sous-jacent de cette note.
@Gaelle,
S'il achète un caniche (je ne sais si c'est une plaisanterie) sa fille ne peut être allergique, car le caniche provoque autant d'allergies que les autres chiens.
C'est vraiment un minable, pour inventer l'allergie de sa fille.
Je comprends votre allusion; en France il est interdit de délivrer l'extrait intégral d'un acte de naissance, en cas d'adoption plénière.
J'avais pensé à cette raison, mais je connais pas la législation des USA.
Vous pensiez à la même chose ?
Amitiés.
Chère Catherine, oui, je pensais à la même chose!
Je ne connais pas les lois américaines quant à ces questions. Mais il y a certainement un problème.
Pour l'allergie et les caniches, j'ai lu ça aujourd'hui dans une info AFP. Je n'ai pas jugé utile d'encombrer le blog avec ce genre de notes dépourvues d'intérêt. On lit n'importe quoi...
Pas trouvé votre lien sur l'extrait de naissance.
Chère Gaelle,
Je n'ai pas posé de lien.
Il nous faudrait un Hercule Poirot , car je pense de plus en plus à autre chose, dans le cadre d'une adoption plénière, mais je divague peut-être:soit son père adoptif est quelqu'un de très important (mais il reste dans l'ombre). soit son père biologique est quelqu'un de très important.
L'hypothèse de l'adoption plénière me parait de plus en plus tenir la route.
Je comprends maintenant votre insistance sur le flou de ses origines.
Bien amicalement.
@ catherine:
j'ai quelques souvenirs...
D'une lecture de Rivarol je crois... Mais je ne suis pas parvenu à retrouver le n°. Il y a quelques mois.
Si je me souviens bien et... si je n'ai pas déformé ce que j'ai lu à ce moment là ...il me semble (peut-être sous la plume de Reeves) qu'on y disait qu'Obama serait un descendant, par certain côté, de la famille royale d'Angleterre comme beaucoup d'autres présidents des usa...
Mais attention il faudrait arriver à vérifier cela car je n'en suis plus sûr du tout.
C'est vraiment parler pour ne rien dire, je ne parle pas de vous mais de raplapla (obama) Pourquoi dire nous allons acheter un chien mais on ne peut pas avoir un chien ma fille est allergique. Pourquoi en parler alors ?
Comme le dirait la niçoise Il a un "q" mais le "i" ???
Demain il va nous raconter que sa femme adore le chocolat mais elle peut en manger parce ça fait grossir ou ça lui donne des boutons. Passionnant.
Si c'est ça pendant 5 ans !
A Mélanie : pour le ‘i’, l’abbé nous l’a expliqué : Hussein-de-Wasihgton-Jerusalem, n’est que la voix de son maître.
Je lui conseille de prendre un chien circoncis ;o)
@zéliona,
Gaelle a lu qu'Obama est d'ascendance royale , par les rois de France.
Et maintenant par les rois d'Angleterre!
"Ils" comprennent que la pilule est dure à avaler, pour en arriver à lui inventer un pedigree aussi "smart".
@mélanie
"comme le dirait la niçoise , il y a un "q" mais le "i"
Que voulez-vous dire ?
Par les rois de France ? Il me semblait bien avoir lu que c'était du côté des anglais...
De toute façon il faudra peut-être bientôt parler de Sa Majesté Obama Roi des USA.
Solution:il envoie sa fille allergique dans sa famille au Kenya,où il n'y a pas de chiens et lui ,il prend à la Maison Blanche le chien à puces dont il a parlé dans sa conf de presse .
A Catherine vous demandez : « comme le dirait la niçoise , il y a un "q" mais le "i" ». Je me permets de répondre à la place de Mélanie, vu que j’y ai fait allusion dans un commentaire précédent. Mélanie a écrit : « il a un q » et non « il y a un q ». Elle parlait du fameux QI, le quotient d’intelligence. Sur le ‘q’, c’est évident, et sur le ‘i’, l’abbé nous a expliqué à quel animal il se compare !
Abad,
la niçoise?
Amitiés.
La niçoise ? C’est une comique, comme Jean-Marie Bigard. Le malheureux suite à ses déclarations sur le 11/01, il est en dépression nerveuse et a annulé tous ses spectacles !
La réponse d'abad ne m'est pas destinée,mais pour le "i",je n'ai pas compris .Alors,si Catherine peut me dire,merci !
Les joies de l’AFP qui titre : « Obama aimerait offrir à ses filles un chien issu d'un "croisement" comme lui» : maintenant, on le sait Obama est le résultat d'un croisement de chiens. Mais de quelle races ? là est tout le mystère !
A Tania : je viens de voir votre question : il me semblait que c’était clair : le ‘i’ est la lettre qui signifie intelligence dans ‘QI’. Ou bien aviez-vous une autre question en tête ?
@tania,
C'est moi qui ai posé la question à Mélanie, et c'est Abad qui répond à sa place ; mais je n'ai toujours pas compris ,surtout sur la niçoise,(excepté l'association du Q et du I).
Donc je ne peux vous répondre.
Amitiés.
àCatherine:alors,il y a une astuce qui m'échappe avec la salade ! Mais,je n'ai toujours pas compris quel animal représentait le "i" ?
@Tania,
j'ai compris l'associatio du Q et du I, c'est tout, mais je ne vois aucun rapport avec une comique dénommé la niçoise (source Abad), ni le rapport du i avec le commentaire de l'abbé , ni le rapport du qi avec l'article en général.
y aurait-il un troll ici?
mieux vaut en rire.
Amitiés.
abad vous êtes grand!
Chaque fois que je lis un de vos fichus commentaires, plié en deux je me précipite pour écrire un post...
Je continue de répondre à la place de Mélanie : ça n’a pas de rapport avec la salade niçoise : la ‘niçoise’ est une femme qui fait des sketches comiques assez bons ; elle parle souvent du QI des gens. Quant à l’animal c’est un chien ( c’est ‘la voix de son maître’, le symbole autrefois des disques Pathé-Marconi !) comme l’a signalé l’abbé : ouah, ouah... Mais j’aimerais que Mélanie donne ses propres explications.
M'autorisez vous à publier votre remarque sur mon blog?
Si oui, puis je signer abad?
Sinon je mets: un commentateur avisé, ou lu sur la toile ou un truc du genre....
"maintenant, on le sait Obama est le résultat d'un croisement de chiens. "
Sinon je l'assume
Cô il vs plaira
A Catherine : je certifie tous les commentaires précédents signés abad : ils sont bien de moi et je suis pas un troll ! Jusqu’à présent, du moins !
@Catherine
le rapport du i avec mon comm..c'est ouah
Faites comme bon vous semble, cher abbé !
Abad,
Je ne connaissais pas cette comique (je suis allée sur le net).
Comment dire... une affaire de coincidence!
Moi non plus, je ne connais pas cette comique niçoise.. - S'agirait-il d'Anne Roumanoff?
Pour le QI, c'était facile!
Jean-Marie Bigard a été écarté après ses doutes sur le 9-11... Il a eu beau faire repentance... C'est un "révisionniste", ah, mais!
Faut-être archi-prudent quand on évolue dans le shoaw-biz!
Il s'agit de Noelle Perna Je l'ai découverte il y a peu. Dans son spectacle elle parle d'une personne et au lieu de dire que son Quotient Intellectuel n'est pas très élevé elle ironise sur le fait que le cul il le posséde mais le I nous n'en sommes pas certain.
Je me suis laissée dire que son fils faisait parti des identitaires nicois. Il est venu en Bretagne pour lancer les identitaires mais je ne lui ai pas demandé si cette humoriste était sa mère.
Quelle salade, cette niçoise (désolé, c’est facile, mais je n’ai pas pu m’en empêcher).
A Gaëlle : très bon le ‘shoaw-biz’ !
Bigard déprime ! pauvre chou ! encore un qui va passer du côté de la Force maintenant qu'il a, si je puis dire, touché du doigt les conséquences de la pensée incorrecte.
@Paul-Emic: je crois que, repentance ou pas, il peut tirer un trait définitif sur sa carrière... ILS n'oublient rien...
BIGARD a toujours été du côté "politiquement correct", d'une servilité à toute épreuve.
Il a voulu faire le malin, comme Cotillon et co, peut-être pour faire sa promotion, relancer sa carrière ; le résultat a été contraire à ses espèrances.
Le fait de remettre en cause la thèse du 11 septembre ne change rien à ce qu'il a été, et ce qu'il demeure, un imbécile, qui a toujours craché sur les patriotes , un vendu, toujours du côté du manche.
Je me moque totalement de son sort.