L'innocence...
et la culture de mort (Joker dans le dernier épisode de Batman)
Au lendemain du drame, une question est posée en Belgique, pays sous le choc.
Ce jeune homme est-il un déséquilibré se prenant pour le terrifiant "Joker" des films de Batman? Quand il a fait irruption dans la garderie ce vendredi matin, l'homme avait le visage grimé de blanc et les yeux cernés de noir. Un maquillage faisant songer au masque du personnage du Joker incarné par l'acteur Heath Ledger dans "The Dark Knight" ("Le Chevalier Noir"), dernier épisode de Batman sorti au cinéma l'an dernier, relève notamment le quotidien Le Soir.
Le journal souligne également que la tuerie de Termonde s'est produite précisément un an et un jour après la mort par surdose de Heath Ledger, le 22 janvier 2008.
Armé d'un couteau d'au moins 30 cm, l'agresseur a blessé à mort deux bébés âgés de 6 et 9 mois ainsi qu'une puéricultrice de 55 ans. Agissant "comme un fou", selon les autorités, ce jeune homme aux cheveux roux, coiffé "en pétard" a également infligé à une dizaine d'autres nourrissons et à deux gardiennes de profondes blessures. Bien que "mutilés" pour certains, ces blessés ont toutefois été déclarés "hors de danger".
"L'enquête va se poursuivre durant le week-end", a indiqué à l'AFP un porte-parole du parquet, sans donner plus de détails. Plusieurs journaux ont assuré que le suspect s'était montré arrogant avec les policiers et qu'il leur avait ri au nez, attitude là encore similaire à celle du "Joker" au cinéma.
Même si le parquet a démenti que l'homme ait un passé psychiatrique -une rumeur qui circule avec insistance-, la question de son équilibre mental se posera forcément durant l'enquête. S'il est reconnu responsable de ses actes par les experts qui l'examineront, il sera jugé par une cour d'assises, où il risquera la prison à vie. S'il est considéré comme dément, cela ouvrira la voie à un internement.
Le drame a provoqué une énorme émotion dans le royaume, encore sous le coup du procès en décembre d'une mère de famille qui avait égorgé en février 2007 ses cinq enfants et toujours commotionné par la pénible affaire Dutroux, dans les années 1990.
Armé d'un couteau d'au moins 30 cm, l'agresseur a blessé à mort deux bébés âgés de 6 et 9 mois ainsi qu'une puéricultrice de 55 ans. Agissant "comme un fou", selon les autorités, ce jeune homme aux cheveux roux, coiffé "en pétard" a également infligé à une dizaine d'autres nourrissons et à deux gardiennes de profondes blessures. Bien que "mutilés" pour certains, ces blessés ont toutefois été déclarés "hors de danger".
"L'enquête va se poursuivre durant le week-end", a indiqué à l'AFP un porte-parole du parquet, sans donner plus de détails. Plusieurs journaux ont assuré que le suspect s'était montré arrogant avec les policiers et qu'il leur avait ri au nez, attitude là encore similaire à celle du "Joker" au cinéma.
Même si le parquet a démenti que l'homme ait un passé psychiatrique -une rumeur qui circule avec insistance-, la question de son équilibre mental se posera forcément durant l'enquête. S'il est reconnu responsable de ses actes par les experts qui l'examineront, il sera jugé par une cour d'assises, où il risquera la prison à vie. S'il est considéré comme dément, cela ouvrira la voie à un internement.
Le drame a provoqué une énorme émotion dans le royaume, encore sous le coup du procès en décembre d'une mère de famille qui avait égorgé en février 2007 ses cinq enfants et toujours commotionné par la pénible affaire Dutroux, dans les années 1990.
Samedi, toute la population de Termonde déposait fleurs, peluches et bougies à proximité de la crèche endeuillée. L'horreur suscitée par cette tuerie aurait pu en réalité être pire.
Un second bain de sang a en effet sans doute pu être évité grâce à l'intervention de la police. Cette dernière a indiqué qu'au moment de son interpellation, le tueur présumé était équipé pour commettre un véritable carnage, avec sur lui trois couteaux, une hachette et, sous ses vêtements, un gilet pare-balles.
LCI.fr - 24.01.09
ndb: Comment, avec son grimage à la "Joker", a-t-il pu entrer dans la crèche? Il avait demandé un renseignement, dit-on, à la personne de l'accueil avant de pénétrer...
Commentaires
Intervention intéressante sur le sujet, de la part d'un lecteur de R.T.L. INFO.
dim 25 jan, par La dérive
"A lire tous ces commentaires, 95 pour cent des intervenants sont à mettre sur le même pied que cet assassin. Vous voulez du sang, vous voulez vous venger de la pire manière, vous voulez le torturer, il y en a même qui appelle à le tuer pour cent euros. Il y en a qui sont devin et qui savent déjà que notre justice va le libérer. Il y a qui savent déjà le nom de l'avocat qui va le défendre. Quoiqu'il ait fait, c'est horrible et il doit être puni pour son acte. La justice va s'en charger. Sachez qu'il n'est pas né monstre - ses parents ne sont pas non plus des monstres - les monstres c'est nous tous - c'est notre laxisme à tous, c'est notre tolérance à tout, c'est nos grandes gueules de tous les jours qui crient que pour ci et pour ca c'est un droit. Il n'y a plus de règles. Nous n'avons que des droits plus des devoirs. L'être humain a besoin d'un modèle que nous tous ne sommes plus. Nous récoltons, par de pareils faits horribles, le retour de ce que nous avons semé. Il serait plus facile de directement le lyncher ainsi on ne devrait pas faire l'examen de notre conscience personnelle, c'est aussi une preuve de lâcheté. Certains vont aussi dire, voilà qu'on lui trouve déjà des circonstances atténuantes. Pas du tout. C'est un phénomène de société qui ne va que s'agrandissant, et dont nous sommes tous les responsables, mais notre société préfère directement le lyncher que prendre quelques minutes pour réfléchir à la question pourquoi en arrive-t-on là."
Très interessant effectivement mais j'ai sans doute le défaut de ne pas me sentir concerné par ce qu'il dit. J'essaie de faire dans ma vie de chaque jours ce qu'il faut pour n'être pas ce monstre dont il parle. Et sur ce blog je suis certaine qu'il en est ainsi pour tous. Ou presque. Mais nous avons a subir le resultat de ces gens sans devoirs. sans conscience. Et qui aurait envie de nous écouter
lorsque vous parlez du "devoir d'état" l'on vous regardes avec des yeux comme des billes de loto. Qui sait encore ce que cela veut dire ?
C'est beaucoup plus facile, en effet, que de se remettre en cause. D'autant plus que la plupart de ces braves gens votent certainement pour les partis qui permettent par leurs décisions que cette société rendue malade ne guérisse jamais. Tout cela est déjà arrivé à plusieurs reprises dans l'Antiquité pourtant, le pouvoir démultiplicateur de la science et de la technologie en moins, et les solutions sont parfaitement connues depuis toujours. Seulement ceux qui détiennent le véritable pouvoir, celui qui ne peut pas se permettre de dépendre d'élections, ne le veulent pas. La masse bovine des électeurs à qui on fait ânonner qu'ils sont libres et qu'ils vivent dans le meilleur type de régime du monde (comme à toutes les époques d'ailleurs) en sont les principaux complices, par leur stupidité, par leur égoïsme, leur calcul de dupe à court terme et leur acceptation de diaboliser ceux qui appellent un chat noir un chat noir et préconisent les solutions de bon sens ne dépendant d'aucune religion, pardon, d'aucune idéologie moralement obligatoire.
La fascination exercée par l'image de fous dangereux comme le joker, véritable héros des "Batman" (lui-même fortement névrosé), gangsters, vampires et autres méchants est symptomatique d'une fin de civilisation. Ce jeune assassin n'en est hélas qu'un débordement visible (ça ne l'excuse nullement, il est dangereux), prétexte éminemment commode à la pratique du bouc émissaire qui évite de se poser des questions beaucoup trop dérangeantes. Comptons sur nos "responsables" dans tous les domaines pour y aller de leurs larmes de crocodiles et de leurs cérémonies médiatiques, et surtout pour remettre le moins possible en question la direction dans laquelle la civilisation européenne donne de plus en plus de gîte. Jusqu'au naufrage final. Mais pour cela, comptez bien que certains au moins, ont prévu une solution : société policière à base de puçage RFID, toujours dirigée par des excroissances de la même oligarchie, au bénéfice de leurs héritiers, dont nous ne serons pas prêts de sortir. Tout cela si l'Islam n'a pas accompli son Jihad européen ou la Chine conquis le monde avec la science occidentale bien sûr.
Quelle chance avaient les Romains "métissés" d'être conquis par leurs cousins barbares...
Avant de tirer je ne sais quelle conclusion sur les responsabilité dans cette horrible affaire il serait peut-être bon d'en connaître un peu plus. Ne croyez surtout pas que j'éprouve quelque indulgence envers le tueur.
roux, roux il n'ont que ça à dire...beaucoup d'africains se teignent en roux
Quel est son nom? pourquoi ne pas le dire?
Et les bébés? quelle "couleur"
Crime raciste? peut être
Après Columbine, Virginia Tech et autres tueries semblables, tout le monde s'émouvait: c'était la preuve qu'il fallait interdire le port des armes à feu par les particuliers.
S'ils étaient logiques avec eux-mêmes, maintenant il faudrait qu'ils plaident contre la vente des couteaux aux particuliers.
"C'est un Belge de 20 ans, pas d'origine étrangère." cf le procureur.
Mais pourquoi a-t-il senti le besoin de le dire?
Bien remarqué, gm, et c'est tout avouer en creux. Nous ne serons pas les seuls à l'avoir remarqué.
TF1 a même réussi le tour de force de publier sa photo au 20 heures. Un bon blanc, vous l'imaginez. Racistes !
Le déplacement des horaires des chaînes publiques a dû leur faire du mal. Ils cherchent le téléspectateur. Il m'arrive encore de les regarder pour jouer à "Arrêt sur Image". J'ai bien aimé hier soir quand Claire Chazal a baissé la tête en lisant son appel aux dons. Le contribuable appelé à donner par une "moins démunie", pour parodier son expression fétiche (je l'ai entendue de sa bouche pour la première fois vers 1986) ! On ne doit pas nous prendre assez d'impôts ,certainement ,et la France est un pays du Tiers-Monde qui a besoi nde la charité publique. Il est toujours plaisant de les voir montrer les contradictions de leur représentation de la réalité et s'y empêtrer allègrement en jouant les dames patronnesses.
Merci, cher voyageur, de nous apprendre cette réjouissante nouvelle, à savoir que Claire Chazal fait, depuis 1986, des dons aux plus démunis qu’elle et qu’elle l’annonce à la télé. C’est pratique, quand même la télé ! Et je suis d’accord avec vous : quand les ministres apprennent le montant des dons pour le sidaton , le téléton, etc., ils doivent se dire : « mais, alors on ne fait pas payer assez d’impôts, puisqu’ils peuvent encore en donner ! ». Il faut dire que les gens sont masochistes.
@ Pharamond et à l'Abbé Tymon: le tueur s'appelle donc Kim De Gelder, et refuse de s'expliquer. Magazinier au chômage, mais issu d'une famille "très aisée". Vivant seul dans un appartement qu'il louait dans un petit immeuble neuf à Belsele (Belgique). Ses voisins le jugeaient "très renfermé". Il circulait toujours à vélo.
Il a tué trois personnes, dont voici les noms:
deux bébés de 6 mois: Korneel Vermeir et Léon Mannaert, et la puéricultrice Marita Blindeman, 54 ans.
Il en a blessé grièvement une dizaine d'autres bébés et deux puéricultrices.
Je ne pense pas a priori qu'il s'agisse de crimes racistes... Mais il faut attendre de savoir ce qu'il va dire, s'il se décide à expliquer ses meurtres.
Pour l'instant, Kim De Gelder se tait ou ricane lorsqu'on l'interroge.
Quelle que soit l'origine des bébés, c'est une tragédie abominable. Je pense aux parents, aux familles. Le chagrin a la même couleur pour tout le monde.
De toutes façons, il n’a jamais fait que des avortements à retardement : je pense qu’Obama, pour le remercier, va lui envoyer les fonds qu’il vient d’accorder généreusement aux associations d’avortement.
mille mercis Gaelle pour ces précisions.