Réaction de Me John Bastardi Daumont, avocat de Paul Eric Blanrue, auteur de "Sarkozy, Israël, et les Juifs"
Concernant le scandale touchant Paul Eric Blanrue pour son livre intitulé « Sarkozy, Israël, et les Juifs », je me borne à un simple constat.
Mon client est un chroniqueur respecté de la revue Historia, et auteur de nombreux ouvrages. Ses livres se vendent habituellement bien dans notre pays, il n'a jamais eu de problème de diffusion, jusqu'à aujourd'hui.
Le voilà, en France, contraint en raison de son sujet, qu'il traite d'ailleurs très sereinement, de chercher à l'étranger un éditeur, d'expatrier sa pensée, son enquête, son travail, car toutes les personnes contactées dans le milieu de l'édition française ont refusé. Sans parler de celles qui répondirent par un éloquent silence.
Le voilà contraint d'éditer en Belgique, comme Voltaire en son temps s'expatriait en Hollande, et de fournir sa recherche au courageux éditeur: « Oser Dire »
Mais pas de diffusion française, en raison d'un refus du diffuseur travaillant habituellement avec cette maison.
Mon client peut il attaquer en justice le seul éditeur courageux car la diffusion française ne se fait pas? Juridiquement, oui, moralement, non.
Paul Eric Blanrue est un homme d'honneur et ne compte pas cracher dans la seule main qu'on lui tend lorsqu'il est à terre.
L'éditeur peut il de son côté attaquer un diffuseur qui refuse, lorsque c'est son principal partenaire comme c'est souvent le cas? ici encore, délicat, et procéduralement, long.
Or, cet ouvrage est d'actualité.
Une question se pose alors, lorsque l'audace du monde littéraire quitte le pays de la Liberté:
Est ce le thème ou le contenu qui intimide?
Ce n'est pas à moi de me prononcer, mais de constater la seconde question, en réaction.
Qui est lésé?
1/ La liberté d'expression, dans le pays où elle naquit.
2/ Le droit légitime à l'information du public français.
Que l'on donne la possibilité aux Français de lire, et ensuite, la critique pourra s'opérer. L'esprit français est réputé mondialement pour son ouverture, et sa capacité au débat.
Si le contenu de livre suscite des réactions judiciaires, nous sommes prêts à y répondre, tout naturellement.
L'ouvrage est traduit en quatre langues, et sera diffusé dans les librairies Belges, au Canada, en Angleterre, au Moyen Orient et ailleurs, sauf en France.
Que pensera alors l'opinion de ces pays face à cette situation inédite?
Après les délits d'opinion, les lois proclamatrices d'histoire, une nouvelle forme de censure est née en France, et ne touche pas seulement mon client, ce que l'actualité récente a démontré plusieurs fois ces derniers mois.
J'appelle cela : la censure par le vide.
En ma qualité d'avocat et de citoyen français, je revendique le droit de la dénoncer publiquement.
Concernant le scandale touchant Paul Eric Blanrue pour son livre intitulé « Sarkozy, Israël, et les Juifs », je me borne à un simple constat.
Mon client est un chroniqueur respecté de la revue Historia, et auteur de nombreux ouvrages. Ses livres se vendent habituellement bien dans notre pays, il n'a jamais eu de problème de diffusion, jusqu'à aujourd'hui.
Le voilà, en France, contraint en raison de son sujet, qu'il traite d'ailleurs très sereinement, de chercher à l'étranger un éditeur, d'expatrier sa pensée, son enquête, son travail, car toutes les personnes contactées dans le milieu de l'édition française ont refusé. Sans parler de celles qui répondirent par un éloquent silence.
Le voilà contraint d'éditer en Belgique, comme Voltaire en son temps s'expatriait en Hollande, et de fournir sa recherche au courageux éditeur: « Oser Dire »
Mais pas de diffusion française, en raison d'un refus du diffuseur travaillant habituellement avec cette maison.
Mon client peut il attaquer en justice le seul éditeur courageux car la diffusion française ne se fait pas? Juridiquement, oui, moralement, non.
Paul Eric Blanrue est un homme d'honneur et ne compte pas cracher dans la seule main qu'on lui tend lorsqu'il est à terre.
L'éditeur peut il de son côté attaquer un diffuseur qui refuse, lorsque c'est son principal partenaire comme c'est souvent le cas? ici encore, délicat, et procéduralement, long.
Or, cet ouvrage est d'actualité.
Une question se pose alors, lorsque l'audace du monde littéraire quitte le pays de la Liberté:
Est ce le thème ou le contenu qui intimide?
Ce n'est pas à moi de me prononcer, mais de constater la seconde question, en réaction.
Qui est lésé?
1/ La liberté d'expression, dans le pays où elle naquit.
2/ Le droit légitime à l'information du public français.
Que l'on donne la possibilité aux Français de lire, et ensuite, la critique pourra s'opérer. L'esprit français est réputé mondialement pour son ouverture, et sa capacité au débat.
Si le contenu de livre suscite des réactions judiciaires, nous sommes prêts à y répondre, tout naturellement.
L'ouvrage est traduit en quatre langues, et sera diffusé dans les librairies Belges, au Canada, en Angleterre, au Moyen Orient et ailleurs, sauf en France.
Que pensera alors l'opinion de ces pays face à cette situation inédite?
Après les délits d'opinion, les lois proclamatrices d'histoire, une nouvelle forme de censure est née en France, et ne touche pas seulement mon client, ce que l'actualité récente a démontré plusieurs fois ces derniers mois.
J'appelle cela : la censure par le vide.
En ma qualité d'avocat et de citoyen français, je revendique le droit de la dénoncer publiquement.
Voxnr.com - 1er juin 2009
Commentaires
comment s'étonner du moindre acte de censure dans l'édition française;Depuis des decennies la lecture de "Mein Kampf " est interdite au plus innofensif des curieux . La bible n'est accessible que dans sa nouvelle version expurgée. Voltaire n'est plus réedité pour qqs paroles malheureuses sur les juifs. La lecture de l'oeuvre de Mabire est fortement déconseillé
Elle est belle la "république". Elle mérite vraiment son petit nom d'amour : La Gueuse.
Je vais me faire un plaisir de faire de la publicité à ce livre, rien que pour le principe, et grâce à Internet, le commander illico. Le liberté d'opinion, ce n'est pas dans le b***** qu'est devenu ce pays qu'on peut la trouver. Vive l'abolition de(s certaines) frontières ! :)
Elle est belle la raie publique, infectée par les raclures des ghettos. Cà sent la paranoïa du côté du circoncisium !
Oui, mais peut-être que lorsqu’on achète ce livre, on a en prime un saucisson !
Quand on apprend qu'un auteur ne peut faire éditer et diffuser normalement en France son livre on ne peut que dire avec indignation:"la loi liberticide Fabius Gayssot a encore frappé"
Les Français accepteront-ils encore longtemps d'être des larbins ridicules?
D'après "Club Acacia" Il semblerait que le livre soit disponible ici:
« Sarkozy, Israël et les juifs »
http://www.akribeia.fr/product_info.php/products_id/1068?osCsid=c39a5104a079bcbdc7e4226b1d1f8bba
Merci pour vos excellents commentaires!
On peut commander directement ce livre aux éditions belges Oser Dire.
On trouve l'adresse sur Internet.
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/06/28/01011-20090628FILWWW00077-devedjian-prend-la-defense-de-dray.php
A Catherine, merci pour le lien. Ce n’est pas une surprise : on sait que tous ces politichiens se serrent les coudes, ils font semblant d’être dans des partis différents, mais c’est toujours le même et unique parti. Et ils sont sur la bonne radio pour en parler.
«un procès par presse interposée », dit-il, ! Oui, parce qu’eux ne font jamais de procès par presse interposée ; ce qu’on lit et entend dans leurs merdiats, c’est de la génération spontanée !
on peut acheter le livre chez Akribeia dont be
aucoup connaissent l'adresse prix:16 E+5 E de port