Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Iran: une élection démocratique

Iran passeport.jpg

MOSCOU, 17 juin - RIA Novosti. La présidentielle du 12 juin dernier en Iran remportée par le président sortant Mahmoud Ahmadinejad a été absolument démocratique, a estimé mercredi lors d'une conférence de presse à RIA Novosti Pavel Zarifoulline, rédacteur en chef du portail analytique Geopolitika (Russie).

" A titre d'observateur, j'ai participé à bien des élections, notamment en Biélorussie et en Moldavie, mais je n'ai vu nulle part d'élections aussi démocratiques qu'en Iran", a dit l'expert qui a suivi parmi les observateurs russes la dernière élection présidentielle en Iran.

Et d'expliquer qu'au cours de la campagne électorale en Iran, les journaux d'opposition se vendaient librement, alors que la télévision locale transmettait les meetings de contestataires du régime en place.

Selon M.Zarifoulline, l'ampleur des heurts éclatés dans la capitale iranienne à l'annonce samedi dernier de la réélection de Mahmoud Ahmadinejad a été excessivement "exagérée" par les médias occidentaux.

"Les troubles étaient plutôt localisés et n'avaient principalement lieu que dans deux quartiers de Téhéran, alors que le reste de la capitale continuait à vivre tranquillement", a-t-il dit.

Le calme régnait aussi dans les provinces iraniennes, ce qui s'explique, selon l'expert, par le fait que toute la province soutient Mahmoud Ahmadinejad, et c'est seulement dans la capitale que son principal rival Mir Hossein Moussavi a des positions solides.

"Dans les régions du pays, on ne voyait que des portraits de Mahmoud Ahmadinejad, alors que ceux de Mir Hossein Moussavi étaient arrachés à peine accrochés", a indiqué M.Zarifoulline.

Le président sortant Mahmoud Ahmadinejad a remporté l'élection présidentielle avec 62,63% des voix au 1er tour. Son principal rival Mir Hossein Moussavi a clamé sa victoire même avant l'annonce officielle des résultats du scrutin et a crié à la fraude.

Les sympathisants de Mir Hossein Moussavi ont contesté la victoire du président sortant et sont descendus dans la rue. Des milliers de manifestants ont participé à des accrochages avec la police, en saccageant des magasins et en se livrant à d'autres excès.

Le guide suprême, l'ayatollah Ali Khamenei, qui a qualifié la réélection de M.Ahmadinejad de "grande fête", a concédé ensuite qu'un recomptage partiel des résultats sujets à caution pourrait être nécessaire.

Commentaires

  • Il est clair que depuis plusieurs mois les mondialistes ont dû envoyer des provocateurs en Iran pour fomenter des révoltes. Ceux-ci n’ont pu s’implanter que dans les grandes villes et surtout à Téhéran. C’est pourquoi la province est restée calme. On verra sur quoi déboucheront ces provocations, mais je ne crois pas que le peuple iranien se laissera avoir par ces grossières manœuvres.

  • Leur culot est sans limites .

    http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/06/19/01011-20090619FILWWW00389-iran-laisser-le-peuple-s-exprimer-ue.php

    De quel droit et pourquoi pas la Chine, Cuba, la Corée du Nord et tant d'autres .

    On ne peut plus douter du vrai but de la création de l'institution européenne .

  • Et on doute encore moins du vrai pays de Sarkozy

    http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/06/19/01011-20090619FILWWW00408-iran-eviter-l-irreparable-sarkozy.php

  • Et bien , voilà, le lévy sort de son trou !

    http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/06/19/01011-20090619FILWWW00444-iran-rassemblement-de-soutien-a-paris.php

  • "Ahmadinejad doit partir, c'est clair et net", qu'il dit le LEVY

    A qui de droit !

  • Les services secrets étrangers "travaillent" tout simplement la bourgeoisie urbaine corrompue qui a envie de s'occidentaliser pour le pire.
    Levy devrait se regarder dans le miroir cher à Boris Le Lay.
    Dire qu'il se prend pour un philosophe sous prétexte qu'il a poussé jusqu'au docorat de philosophie (période de la grande braderie, ça n'engage à rien mais ça impressionne fortement les gogos)...
    Pourtant, contrairement à Platon ou Heidegger (pris au hasard), il n'a absolument rien inventé mais bénéficie d'un réseau de propagande dont les premiers auraient à peine osé rêvé... et auraient grandement méprisé.

    On a l'époque, les présidents, les philosophes et les écrivains officiels qu'on mérite.

    La vérité est ailleurs, comme dirait certain agent du FBI télévisuel.

Les commentaires sont fermés.