L'évaluation est contenue dans un rapport confidentiel du ministère de l'Intérieur sur l'islam que Le Figaro a pu consulter.
Quelque 2 000 femmes porteraient la burqa en France. Le chiffre apparaît dans un rapport sur l'islam, rédigé cet été par la sous-direction de l'information générale du ministère de l'Intérieur et resté confidentiel. La note, que Le Figaro a pu consulter, évoque notamment les mouvements radicaux comme le salafisme, qui prône un retour à la vie du prophète et commande aux femmes de porter le voile intégral. S'il est impossible de les compter individuellement, les policiers se sont livrés à une estimation sur la base des lieux de culte salafistes. Le «chiffre de moins de 2 000 femmes paraît crédible», peut-on lire.
«C'est une évaluation plus raisonnable mais toujours sous-estimée», juge André Gerin, le président de la mission parlementaire sur la burqa qui reprend ses travaux aujourd'hui.
L'ancien maire de Vénissieux, en banlieue lyonnaise, alarmé par l'augmentation du nombre de ces femmes totalement dissimulées, avait lancé le débat au printemps, réclamant une commission d'enquête parlementaire. Nicolas Sarközy avait affirmé, lors de son discours devant le Congrès à Versailles, que «la burqa n'était pas la bienvenue en France».
«Dire clairement non à l'intégrisme»
Alors que certains députés appelaient déjà à une loi pour proscrire le voile intégral de l'espace public, une note d'une autre direction de la police, celle du renseignement intérieur, avait semé le trouble en recensant «367 femmes» portant la burqa en France. «C'était totalement absurde !» s'emporte André Gerin. «On en compte plus dans la seule agglomération lyonnaise !» Depuis, le ministère de l'Intérieur assure qu'il ne s'agissait que «d'un échantillon et bien entendu pas du chiffre global».
La mission parlementaire, un temps ébranlée, réclame toujours une évaluation plus précise. «Pour mieux cerner le phénomène et apporter des réponses pragmatiques», explique Éric Raoult, rapporteur UMP de la mission. «C'est pourquoi nous allons également consulter les bailleurs sociaux, très proches du terrain, ou encore les rectorats qui sont au courant lorsque se posent des problèmes d'identification des mères à la sortie du primaire.» Ces institutions pourraient cependant se montrer réticentes à rassembler des informations jugées sensibles sur les familles.
Mais la burqa n'est pas qu'un «problème de nombre», selon André Gerin. Elle démontre «la montée de l'intégrisme depuis quinze ans». «Au départ, les Belges, les Hollandais et les Anglais jugeaient ce phénomène marginal. Ils se réveillent aujourd'hui avec dans certaines villes, de nombreuses femmes en burqa», assure Mohamed Abdi, le conseiller spécial de Fadela Amara. Les antagonismes se sont fait jour en Hollande ou encore en Belgique, avec «des agressions de femmes voilées», assure le conseiller. «C'est pourquoi il faut être ferme en France et dire clairement non à l'intégrisme. Cela nous évitera la montée du racisme.»
Fadela Amara, qui s'est prononcée à plusieurs reprises pour une loi, réfléchit à une interdiction de la burqa dans le service public : écoles, hôpitaux, mairies… mais aussi dans les transports. Enfin, des contrôles d'identité seraient effectués dans les lieux sensibles comme les gares et les aéroports. Une procédure que les juristes doivent toutefois encore valider.
Le Figaro - 09.09.09
Commentaires
Alors, de la rébellion, en EURABIA?
C'est une nouvelle congrégation de religieuses dont les membres augmentent sans cesse, vous avez cru à la crise des "vocations, vous etiez dans l'erreur.
Voici le Renouveau , il faut attendre des "moines" à barbe, moins nombreux pour l'instant, mais ce n'est qu'une apparence.
Nos évèques les appellent "Nos frères", tout va pour mieux dans le pire des mondes.
« qui prône un retour à la vie du prophète » : ça c’est vraiment la bonne nouvelle du jour pour nous, les hommes : 15 épouses (mais, c’est vrai, pas plus de douze simultanément), une centaine de concubines et un nombre incalculable d’esclaves…..Bon, je sais, certains rabat-joie vont dire : mais ça coûte cher ! Et alors ? Et les allocs ? Et puis, aujourd’hui les femmes travaillent et ça rapporte !
Cher abad, il est vrai que pour les hommes, cette religion a de bons aspects!
"15 épouses (mais, c’est vrai, pas plus de douze simultanément), une centaine de concubines et un nombre incalculable d’esclaves…"
1. pas besoin d'être musulman. Voyez DSK. Il suffit d'être riche.
2. C'est cher pour le péquin moyen
3. Trois bonnes femmes chez soi, c'est stupeurs et tremblements pour le pauvre bonhomme. D'autant plus qu'en Arabie ou en France banlieue elles ne sont pas très lettrées. Criailleries, intrigues, dénonciations, bavardages de cuisine, pas le moindre échange intello... Si le gars est intelligent, disons européen, quel calvaire.
S'il est bête, il lui faut du muscle et un fouet, de la constance dans son maniement (fatigant !) et des rentrées d'argent conséquentes. Son prestige auprès du cheptel en dépend.
Alors bof. Les femmes vues comme un troupeau de chèvres vous rapportent moins, comme l'observent eux-mêmes les gardiens de troupeaux de là-bas, parce qu'on ne peut ni les vendre ni les manger bien qu'elles attirent les loups. Par contre, quel capharnaüm ! Et on n'a jamais qu'un estomac. A quoi bon trois cuisinières.
Résultat : des grosses dames oisives et chipoteuses qui flemmardent à longueur de journée et ne cherchent qu'à vous rendre ridicule avec le facteur.
Conclusion: on est DSK, fmi et incorrigible ou on est délicat, rmi et incorruptible, et on s'en trouve une de son niveau, et une seule.