Le "oui" a remporté une "victoire convaincante" au deuxième référendum irlandais sur le traité européen de Lisbonne, 16 mois après un "non" retentissant, ont annoncé samedi les partisans et opposants au texte à Dublin, pour le plus grand soulagement des dirigeants de l'UE.
Les résultats définitifs étaient attendus avant 16h00 GMT.
Les Irlandais ont dit un oui "convaincant" au traité, a déclaré le ministre irlandais des Affaires étrangères Micheal Martin sur la radio RTE. "Je pense que c'est bon pour l'Irlande car je crois passionnément que notre avenir se situe au sein de l'Union européenne", a ajouté le chef de la diplomatie irlandaise.
L'homme d'affaires Declan Ganley, figure de proue du camp du "non", a concédé la défaite rapidement dans la matinée. "Nous pensons qu'il s'agit d'une victoire très convaincante pour le camp du 'oui'. Les Irlandais sont terrifiés. C'est un vote basé plus sur la crainte que sur l'espoir", a déclaré M. Ganley.
Lors du premier référendum le 12 juin 2008, les Irlandais, qui représentent moins de 1% des Européens, avaient dit "non" à 53,4%, empêchant l'entrée en vigueur d'un traité jugé essentiel par l'UE pour son bon fonctionnement à 27.
L'annonce de la victoire du "oui" a fait pousser des cris de soulagement aux responsables de l'Union européenne. "Merci l'Irlande", a déclaré le président de la Commision européenne, José Manuel Barroso.
"Aujourd'hui est un bon jour pour l'Europe", a souligné le Premier ministre suédois Fredrik Reinfeldt dont le pays assure la présidence de l'UE jusqu'au 31 décembre.
Face à la paralysie dans laquelle le "non" avait plongé l'UE en 2008, Dublin avait accepté de faire revoter la population moyennant des assurances de l'UE qu'elle ne toucherait pas aux "spécificités celtiques": l'interdiction de l'avortement, la neutralité militaire et un faible taux d'imposition. De plus, si le traité est adopté, l'Irlande continuera à disposer de "son" commissaire européen.
Le texte doit être approuvé par l'ensemble des 27 pour entrer en vigueur. Seule l'Irlande est tenue, de par sa Constitution, de se prononcer par référendum tandis que 24 capitales européennes ont déjà achevé le processus de ratification.
Le président polonais Lech Kaczynski a promis de le parapher "aussitôt après" un "oui" irlandais, mais en République tchèque, la signature reste suspendue au bon vouloir du président eurosceptique Vaclav Klaus ainsi qu'à un recours juridique.
Un retard important pris dans la ratification tchèque pourrait relancer l'ensemble du processus d'adoption du traité: l'opposition conservatrice britannique, donnée gagnante aux prochaines législatives du printemps prochain et qui compte de nombreux eurosceptiques dans ses rangs, a promis d'organiser un référendum sur Lisbonne s'il n'était pas encore ratifié au moment où les Tories arriveraient au pouvoir.
AFP. 03.10.09
Commentaires
Très mauvaise et triste nouvelle pour l’Europe qui vient de faire un pas de plus vers la carcan mondialiste dans lequel on veut l’étouffer. Une fois de plus c’est l’œuvre des lobbies anti-démocrates qui ne respectent pas la première et sage décision du peuple irlandais. Seraient-ils prêts à recommencer un troisième vote ? Les Irlandais se sont laissés acheter par des promesses bidons : ils le regretteront d’ici peu.
triste, triste, pour l'Irlande, pour les nations, pour les peuples, pour notre culture.
Honteux pour Sarko qui a poussé l'audace jusqu'à s'attribuer le "mérite" de ce résultat, en raison de sa glorieuse présidence de l'UERSS......
Bien entendu, les Irlandais ont été dupés, un coin vient d'être enfoncé dans leur belle civilisation celte...et chrétienne.
Les irlandais ne sont jamais rendus compte que les fonds qui arrivaient de l'Europe avaient un prix.
Ils étaient pauvres alors la manne etait bienvenue .
Naïvement ils avaient cru pouvoir s'endetter et que l'argent serait toujours présent.
Depuis le non on leur a fait toucher du doigt ce qu'ils pourraient perdre.
Exemple : Avant le non il était difficile de se loger, trouver un travail ne demandait que deux ou trois jours. Aujourd'hui trouver du travail devient plus difficile, beaucoup de logements nouvellement construit sont vides et vous pouvez demander et l'obtenir facilement une diminution de votre loyer.
Je suis très triste de ce vote ; mais je ne les condamnerai pas. La France n'avait pas le retard qu'ils avaient et qu'ils ont encore dans bien des domaines. Les français étaient riches à côté d'eux. Il faut être saint pour resister au mieux être lorsque vous avez une longue tradition de pauvreté.
Eh bien moi , je les condamne , Mélanie , et ce n'est pas pour vous contrarier.
Ah , elle est belle , la "celtitude " : vendre son âme à des J-francs-macs pour des subventions !
Désolée , l'Irlande , ce n'est pas le Sahel ; un peuple doit savoir compter sur lui-même pour survivre , sinon , ce n'est plus un peuple .
@zazie
En effet,le ... Sarkozy a le culot de donner des ordres aux autres nations , alors que la france devient un pays du tiers -monde et que nous sommes , en réalité en état de cessation de paiement .
AFP
03/10/2009 | Mise à jour : 16:46
"Ce vote, qui couronne les efforts accomplis notamment lors de la Présidence française pour apporter une réponse aux préoccupations qu'avaient exprimées les Irlandais, est une grande satisfaction pour tous les Européens", a déclaré dans un communiqué le président Nicolas Sarkozy.
"La France souhaite que les Etats qui ne l'ont pas encore fait achèvent le plus rapidement possible leur procédure de ratification pour que le traité de Lisbonne puisse entrer en vigueur avant la fin de l'année, comme les 27 s'y sont engagés", poursuit le texte.
Selon M. Sarkozy "il appartient maintenant à la Présidence suédoise (de l'UE, ndlr) de prendre toutes les initiatives nécessaires pour que le Traité de Lisbonne entre en vigueur au plus vite".
Ce misérable donne des ordres à la Présidence suédoise ; mais de quel droit ?
Le nain est en effet très content : il va pouvoir faire avancer à grands pas l’adhésion de la Turquie. L’Europe sera bientôt le plus grand pays islamique de la Planète. Et les européens n’auront plus qu’à disparaître, selon la volonté du lobby.
M'attendant à votre réaction Catherine. Je ne suis pas surprise, j'en ai pris mon parti vous n'aimez rien de ce qui peut être celte quelque part.
Mais pour le reste nous sommes très souvent d'accord. Faisons avec.
La celtitude peut amener deux réactions différentes mais je n'ai pas envie d'engager une polémique sur la celtitude et sur la psychologie des irlandais.
Nous, nous avons dit "non". Personne n'en tient compte.
Avez vous vu les tenants du "non" descendre dans la rue pour dire que "non" c'est non.
Avons nous envahi les rues pour faire signe aux irlandais que nous comptions sur eux ? C'est un bien triste jour, Mais Catherine qu'avons nous fait pour défendre notre avenir. Nous sommes restés dans nos fauteuils a espérer que les irlandais prennent notre destin dans leurs mains.
Les Irlandais vont vite déchanter... - Ils ont été manipulés. Le vote dit démocratique n'a plus guère de signification, me semble-t-il?
L'UE, c'est un Soviet.
Triste jour pour l'Irlande qui a cédé aux sirènes...
Dies irae dies illa pour la France avant tout, chaque Patrie doit de battre pour elle-même d'abord, et soutenir les autres Patries ensuite, pas contre l'Europe qui a toujours existée, mais contre cet ersatz mauvais et perfide ,d'une Europe Mère Maquerelle des Patries. La France est devenue une Putain maquée par Bruxelles et les pharisiens ....et surtout par la Mollesse et l'hédonisme des français ( en minuscules) abrutis de sports anesthésiants, sans réaction, ayant perdu l'odorat, puisque le nez dans la Merde Jamais vue, ils ne sentent rien. Oui DIES IRAE DIES ILLA !!
Vu sur un forum ces paroles , d'un internaute , idolâtre du nain et ravi du oui irlandais
"Peuples des cités lointaines
Qui rayonnent chaque soir,
Sentez-vous votre âme pleine
D?un ardent et noble espoir ?
Luttez-vous pour la justice
L?esprit de fraternité ?
Ah ! Qu?un hymne retentisse de paix pour l?humanité.
Tous les hommes de la terre
Veulent se donner la main,
Vivre et s?entraider en frères
Pour un plus beau lendemain.
Plus de haine, plus de frontières,
Plus de charniers sur nos chemins.
Nous voulons d?une âme fière
Nous forger un grand destin."
J'ai immédiatement pensé à une chant de franc-macs ; j'ai chercé sur google :
Ce sont les paroles de l'hymne européen !
Vous le saviez ?
@mélanie rault et Catherine.
Alain Pascal (auteur très important, grand défenseur de nos Patries) a magnifiquement démontré dans ses ouvrages anti-Gnostiques, donc anti-maçonnique, que l'Occident chrétien est la civilisation qui est née de la sanctification des traditions paîennes européennes ( grecque, romaine, celte et germanique) par la tradition chrétienne, il apporte les preuves que la Tradition Chrétienne n'a pas détruit la civilisation européenne qui la précédait, elle l'a transformée pour en faire une Civilisation qui pour nous est investie d'une mission par Dieu, que l'on soit croyant ou non. Un non-Chrétien parlera de simple osmose, mais le principe est le le même.
Aucune "civilisation" n'arrive à la cheville de la Civilisation Chrétienne d'où est née la France et d'autres Nations.
La nouvelle droite est plus proche des folies de Niestzche et certains de ses membres sont ennemis de la Civilisation Chrétienne dont ils ne cachent leur Haine et leur mépris.
Vous n'êtes donc pas si éloignées l'une de l'autre,les travaux d'Alain Pascal ont porté beaucoup d'estocades à la Franc-Maçonnerie et aux Juifs Talmudeux, c'est tout dire.
@Catherine
Voilà donc "l'Hymne européen " il pue la dialectique Talmudo-Communiste visant à la destruction de notre Culture, alors que les autres peuples autres qu'Européens, n'ont dans leur ensemble qu'une Contre-Culture, une Anti-Culture. Il suffit d'écouter Djak (de Blois) ou Béchamel ( le jules de la Lessive chantante) pour deviner que leur KULTUR consiste à nous détruire dans nos musiques, nos clochers, nos monuments et autres merveilles qu'ils ne savent pas voir, car ils en sont incapables (regardez et écoutez Kon Benit par exemple, sa seule Kultur connue se résume aux petits garçons, Béchamel n'aime pas ce qui est Franchouillard, nos binious, bref rien de ce qui est de chez nous. Cette armée d'etrangers devraient être pris par la peau du cul et jeter dehors, ils n'on rien à faire chez NOUS, mais NOUS pouvons TOUT pour les foutre dehors, nous n'aimons RIEN DE leur absence Totale de culture au sens noble, et leur présence nous fait gerber.
Que deviendrons nos enfants trop jeunes pour comprendre et sans méfiance devant la vie, nous devons les instruire en leur montrant que les étrangers de tous poils sont des ennemis non pas potentiels mais réels.
Les francs-macs Carbonari disaient " allez à la prime enfance pour la corrompre, nous devons donc nous aller à la prime enfance pour l'avertir, il y a des mots simples que même des petits comprennennt.
Nos ennemis ? CHASSONS les, CHASSONS les, nous savons qu'ils se ressemblent, Chacals, hyènes sans scrupules.
Pauvre Europe qui va brailler un "hymne" répugnant à vomir.
Ryssen au pouvoir, et vite,déjà en purifiant les intelligences Européennes.
Créons donc un hymne de l'ancienne Europe pour ridiculiser la Merde que des imbéciles vont brailler.Prenons les à contre-pieds.
@turigol: "Nos ennemis ? CHASSONS les, CHASSONS les, nous savons qu'ils se ressemblent, Chacals, hyènes sans scrupules.", écrivez-vous à juste titre. Mais c'est un peu facile à dire, en paroles on peut tout, mais dans la réalité, comment faites-vous? C'est parler pour ne rien dire, à la fin, excusez-moi.
Les chasser, alors que l'Irlande, que je croyais être encore un rempart, vient de voter massivement (+ de 67%) pour cette immonde "Europe" qui n'est pas la miene: Ah, ils les chassent bien!
J'approuve Catherine: un peuple qui attend des subventions, comme un misérable pays africain, n'est plus un PEUPLE digne de ce nom.
Chère Catherine, les paroles de cet hymne glaireux sont de toute évidentce sorties d'une Loge!
Je suis bien déçue ce soir: 67%! Je condamne comme vous la lâcheté de l'irlande, et je regrette l'admiration que j'avais pour ce peuple qui me semblait encore pur.
D'autant plus qu'il nous avait donné un grand espoir.
Il reste Vaclav Klaus, bien seul avec ce Fisher contre lui...
Qu'il retarde au maximum ce processus soviétique!
Merci pour vos commentaires intelligents et en plein dans le mille de la réalité des faits.
Nous ne devons plus nous leurrer, nous bercer de mots. C'est une saloperie que cette UE, et nous allons droit à la ruine. Il n'y a plus comme espoir que la machine infernale se grippe elle-même et ne fonctionne que très mal. Un grain de sable suffirait. Le grain de sable, pour le moment, c'est le président tchèque qui résiste vaillamment.
@ turigol vous avez étudié pourquoi les bretons avait très vite fait de la religion chrétienne la leur ?
Chez les celtes comme dans la religion chrétienne les femmes ont beaucoup d'importance.
Et je ne comprends pas que l'on condamne ces gens qui ont parait il cédé au chant des sirènes alors que nous nous avons été incapable de défendre notre non.
Le FN n'a pas organisé quoi que ce soit en ce sens. d'ailleurs. Finalement on compte toujours sur les autres pour défendre ce qui est parait il est vital pour nous. Ils ont peut être et sans doute lâche ET NOUS !!!!!
Et si je prends en quelque sorte leur défense ce n'est pas parce qu'ils sont irlandais. mais parce je n'ai rien fais, comme vous d'ailleurs pour que mon non soit un véritable non. Si je me regarde dans une glace je ne me trouve pas moins lâche qu'eux.
@ Gaelle et mélanie rault
Le combat est très difficile, il le sera encore plus à mesure de l'avancée arrogante de nos ennemis. Il ne faut pas oublier que ces personnages de mauvaise augure souhaitent que la guerre Civile éclate en France, ce qui leur permettrait d'appeler leurs "amis" à la rescousse pour nous dominer une fois pour toutes. Ce piège , nous devons l'éviter. Pour celà , il est indispensable d'éclairer nos concitoyens assez naîfs pour voter en toute confiance.
Nous avons affaire à une situation sans précédent dans notre Histoire, le Mondialisme a toujours été présent dans la mentalité "pharisienne", et de moment dialectique en moment dialectique, nous arrivons au paroxysme d'un danger terrible pour les Nations.
Il faut donc préparer nos défenses avec ce que nous avons...instruire sa famille, ses voisins, ...etc.
Chateau-Jobert a bien démontré la façon d'organiser la Contrerévolution, car nous avons en face de nous la Révolution, celle qui ne s'est jamais arrêtée et dont 1789 n'était qu'un spasme violent, toujours de la même "origine", il est évident que l'immigration forcenée fait partie de la dialectique de mort de l'Europe et de la France en particulier. Même devenue Putain, la France a conservé ,dans un petit nombre, son âme de Fille ainée de l'Eglise, et celà gêne nos ennemis. Jules Moch disait avec colère :"Jamais la France ne redeviendra Fille ainée de l'Eglise". Mammon veut détruire ce reste qui l'agace, il ne faut s'étonner que Poteau de Boue viole la volonté des Français qui avaient dit NON. Le cynisme est une preuve de leur certitude d'une victoire proche. Mais sommes -nous tous prêts à utiliser tous les moyens.?
La maladie de la France c'est son apostasie.
@ turigol difficile de ne pas partager votre analyse, de plus vous évoquez Chateau Jobert.
Comme vous le dites sommes nous prêt , et par toutes sortes de moyens ? Je crains bien que les français comme les irlandais ne préfère succomber à la facilité de là mon incapacité de les montrer du doigt.
Saurons nous nous regrouper pour réussir, et je ne parle pas à l'intérieur d'un parti car celui ci sera sous surveillance et infiltré des pires taupes. L'éclatement du FN était délà leur oeuvre.
Il reste à trouver un chemin en suivant les conseils de Chateau-Jobert. Encore faut il que chacun en soit conscient.
@mélanie rault
Souvenez-vous qu'en Espagne Ferdinand et Isabelle la Catholique ont libéré leur Pays. Mais au départ, se fut un curé dans sa paroisse , écoeuré des abus commis par les "pharisiens" lors de prêts, qui souleva son village contre les malfaisants, ce qui fit tache d'huile dans le Pays et amena à expulser ces crapules.
En somme , un effet boule de neige comme dans les avalanches ; avec une petite allumette, on peut allumer de grands incendies. Qu'une colère éclate ...voilà malgré tout ce que craignent nos ennemis...notre grain de sable.
Lu sur un site juif français cette nouvelle (sous réserve de véracité car encore rien ailleurs ):
"Liebermann, a proposé lors d’un conseil ministériel tenu dimanche, de revoir les relations israélo-norvégiennes, et d’étudier la possibilité d’expulser les observateurs norvégiens d’Hébron, et ce pour ce qu’il a qualifié "d’hostilité de la Norvège envers Israël".
......et a insisté sur son entretien avec son homologue norvégien Jonas Gahr Store, soulignant qu’il lui a fait part de ses protestations quant aux contacts menés par la Norvège avec le mouvement Hamas, la célébration de l’anniversaire de l’écrivain norvégien Knut Hamsun, qu’il dit "avoir soutenu les nazis pendant la deuxième guerre mondiale".
Maintenant les israéliens entendent interdire aux nations de célébrer (et bientôt d'éditer et de lire ce serait logique ) les écrivains qui ne conviennent pas aux juifs , par ex ceux qui ont soutenu le national-socialisme.
Si on suit cette logique juive, bientôt on ne pourra lire que les écrivains philosémites, ne regarder que la peinture réalisée par des peintres philosémites etc...
Cette manifestation d'arrogance démentielle , de haine qui ne peut plus se camoufler ,comment l'interprêter ?
Notre intérêt est qu'ils continuent à manifester cette haine de déments , car l'exaspération va bien finir par éclater.
@ turigol
j'étais ignorante pour l'espagne.
Aujourd'hui je souhaite de tout coeur que le levier du grain de sable se dresse.
Et que tous nous retrouvions le bon sens.
Mais, chère catherine, c'est déjà fait! Vous ne voyez en librairie que des écrivains philosémites sur les rayons!
Les autres ne peuvent ni être édités (sinon à compte d'auteur ou par des mécènes) ni surtout ensuite être distribués: il n'y a plus AUCUNE liberté de pensée! Et même votre "profil", vos idées non écrites, comptent pour les éditeurs "parisiens". C'est BHL et ses amis qui tiennent entre leurs mains l'édition française.
@Mélanie: je vous trouve un peu injuste. - D'abord, pour ma part, j'ai voté toujours NON à l'Europe. Mais il faut raisonner en terme de masses votantes! Une hirondelle ne fait pas le printemps!
Les Irlandais savaient que leur vote (leur second vote) étaient un vote-clé, une pierre de voûte de l'édifice UE. Cela fait déjà une différence;
Pour le NON au 2ème référendum, ils étaient soutenus, et dans leur propre pays par des leaders du NON (vous avez vu les affiches?) et à l'extérieur: sur Internet par les sites nationaux français ou anti-UE, par les pétitions de soutien au NON irlandais, etc...
Et quand ils avaient voté NON au 1er référendum, il y a eu en Europe chez tous les nationaux un immense cri de joie!
On comptait sur eux (on ne peut pas aller voter à leur place!) pour un second NON, au moins 51% - Eh bien, non: Ils ont voté OUI à 67,13% ! - Ils n'ont pas été lâchés du tout! D'ailleurs, je pense que ce ne sont pas des enfants.
Ce sont des veaux comme les Français qui croient encore à l'Union européenne.
Eux sont beaucoup moins "mélangés" que nous avec les immigrés francisés qui votent aussi.
Oui, ils ont écouté les sirènes! Ils sont maintenant un peuple comme les autres, confondu dans l'UE soviétisée, et ils sont d'ailleurs chaleureusement remerciés pour leur OUI massif par Sarközy et toute la cliquaille.
Il faut l'admettre. De toute façon, c'est fait, il n'y aura pas de troisième vote, comme l'a dit Vaclav Klaus, le président tchèque qui résiste.
Demain des synagogues et des mosquées dans la verte Erin catholique! Mais si... Les reptiles ont beaucoup de patience!
Ils déchanteront, et peut-être seront-ils le grain de sable dans la machine?
Mais permettez-moi d'exprimer ma consternation.
Je crois avoir le droit de dire ce que je pense. Je les avais placés trop haut, c'est tout. Il doit y avoir des Irlandais merveilleux, qui refusent l'UE, mais ils sont une minorité aujourd'hui si on se fie au vote démocratique.
Vive les Celtes qui ont encore voté NON!
Chère Gaelle,
Vous me parlez des sites nationaux sur Internet mais vous croyez qu'en Irlande ils ont l'adsl à tout les coins de chemin . Pour ne vous citer qu'une ville pas si petite que cela pour l'Irlande : Cork, il n'y a qu'un petit adsl de 3 mega, c'est tout, et encore, c'est un tout petit 3 méga. alors dans le reste de l'Irlande !!!
Ici la publicité vous parle de 100 méga, de fibre optique.
Sans adsl vous ne passez pas votre temps à essayer d'ouvrir des pages et des pages. Et vous pensez vraiment que dans le far west Irlandais on se soucie d'Internet ?
Le FN ne fait pas de pages en anglais et les sites nationaux pas plus. la langue Française n'est pas parlée.
Si vous ne parlez pas l'anglais vous avez plus de chance de vous faire comprendre avec des mots de bretons qu'avec des mots de Français.
Des masses dans la rue, oui, cela se serait su.
Je ne vais pas entamer une polémique sur un certain côté défaitiste des celtes, le même qui a fait plongé la Bretagne après la révolution. et du temps des Venétes. Elle a eu avant la guerre deux personnes pour lui redonner du courage, et lui redonner une fierté. Sans doute faut il en Irlande comme en France qu'un Braveheart se lève.
Lisez ou relisez Jean Markale sur les celtes. Comme me le disait un écrivain en France, il y a les gaulois et les francs, ils n'ont rien en commun. Je vais finir par le croire.
@Gaelle
Oui il y a des Irlandais merveilleux et aussi des Irlandaises merveilleuses, par exemple Deirdre Manifold, simple mère de famille qui a écrit un ouvrage sur la Subversion mondiale ,il est regrettable que ses compatriotes ne l'aient pas lue dans leur majorité. Le piège UE n'aurait peut-être pas fonctionné.
Son style est simple et familier, mais terriblement précis dans son analyse, Elle est extrêment Lucide.