Les dévergondages littéraires de M. Mitterrand nous interpellent : peut-on impunément se vanter de pratiquer le tourisme sexuel ?
En février 2009, le Parlement européen a demandé la criminalisation de toute forme d’abus sexuel sur mineur, y compris le « grooming » (l’action de manipuler sur le Net des enfants à des fins sexuelles). Et à l’époque, en réponse à un parlementaire, le garde des Sceaux a affirmé que la lutte contre le tourisme sexuel est une politique pénale prioritaire du Gouvernement. Rappelant que les personnes qui ont recours à la prostitution de mineurs à l’étranger sont, par dérogation au droit commun, susceptibles d’être poursuivies en France, même s’il n’existe aucune plainte de la part du pays concerné ou de la victime.
Autrement dit le simple fait pour le procureur d’avoir connaissance de tels agissements devrait suffire à déclencher l’action publique… Et, d’après notre Code, le délit est constitué lorsqu’un individu sollicite, accepte ou obtient des relations sexuelles avec un mineur (donc de moins de 18 ans) qui se livre à la prostitution. La peine encourue est de 3 ans d’emprisonnement, mais si le mineur à moins de 15 ans, elle est portée à 7 ans.
Peut-on parler d’apologie lorsqu’un individu se vante de tels actes ? Le Code pénal envisagerait plutôt la provocation (art. 24 de la loi sur la presse). Mais à ce jour l’application de ce texte vise essentiellement le terrorisme, le racisme ou le négationnisme. Je n’ai pas trouvé d’exemple d’application à des délits sexuels.
La France est signataire, depuis le 25 octobre 2007, de la Convention du Conseil de l’Europe pour la protection des enfants contre l’exploitation et les abus sexuels.
Le Code pénal (art. 227-22 et suivants) protège également le mineur face aux nouvelles technologies de communication en sanctionnant par exemple les propositions sexuelles, l’enregistrement d’une image pornographique en vue de sa diffusion, la diffusion sur un réseau d’images pédopornographiques, et même la simple détention d’une image de ce type (2 ans d’emprisonnement et 30.000 € d’amende).
Je n’ai pas lu le livre de M. Mitterrand, et je n’ai pas l’intention de le lire. Il y parle, dit-on, de « jeunes garçons ».
De moins de 18 ans ?
Source: Le blog de Georges Moréas - 8 octobre 2009
http://moreas.blog.lemonde.fr/2009/10/08/peut-on-faire-l%E2%80%99apologie-du-tourisme-sexuel/
Commentaires
Je n'ai évidement pas l'intention de lire un tel livre. Mais, d'après ce que j'ai lu sur internet ou entendu, le passage le plus cité ne parle que de « garçons » sans préciser « jeunes », mais un autre passage parle de « gosses ».
Il me semble donc que ce dernier terme peut difficilement s'appliquer à des majeurs.
Sur le site de l'immonde on peut trouver quelques pages du livre.
Il n'est pas totalement C.. non plus. Il savait très bien qu'il ne devait pas parler de l'âge des gamins si il ne voulait pas être poursuivi et être regardé comme un sale type.
Mais il suffit de s'informer pour savoir que la chair fraîche n'a pas plus de 15 ans.
un petit extrait qui en dit long
...La morale occidentale, la culpabilité de toujours, la honte que je traîne volent en éclats ; et que le monde aille à sa perte, comme dirait l'autre.....
"mauvaise vie" et culture française sont totalement incompatibles.La présence au gouvernement de Frédéric Mitterrand est une honte(une honte de plus devrait -t-on écrire).Sa place est dehors et il ne devrait occuper aucun poste payé par nos impôts.Pauvre France!!!
-----Nicolas Sarkozy a été élu à la Présidence de la République pour remplir une mission : rabaisser la France et surtout les Français de Souche au rang le plus indigne ; cette mission a été dénoncée depuis de nombreuses décennies, depuis plus d'un siècle même ; une vaste littérature existe sur le sujet. Notre président, soutenu par son parti l'UMP, ne prend que des décisions ou des mesures qui nuisent à la France ; même la Gauche n'aurait pas oser faire une telle politique, bien qu'avec elle, l'enterrement de notre pays est programmé. Nous connaissons tous les coupables....
montezuma, vous avez tout faux. Ce dont vous parlez sont des fantasmes d'une extrême droite nauséabonde.
Benoit HAMON n'est qu'un hypocrite , mais la plupart l'avaieent compris .
réactions de ce matin :
«Il y avait un doute sur l'opinion qu'il avait vis-à-vis du tourisme sexuel, il a levé ce doute, il a eu des déclarations extrêmement claires», a expliqué le porte-parole du PS au micro de RTL.
«Je suis heureux qu'en tant que républicains, nous ayons pu obtenir cette explication et cette clarification de sa part», dixit Copé ;
ah , après les "heures les plus sombres de notre histoire", les "Républicains "!
Jean-François Copé a également dit que Frédéric Mitterrand s'était montré jeudi soir «émouvant, sincère».
"Michèle Alliot-Marie, qui ne s'était pas exprimée sur la polémique, a dit vendredi sur TF1 avoir trouvé Frédéric Mitterrand «émouvant» dans ses explications. «Je pense que ceux qui l'ont regardé l'ont trouvé très émouvant lorsqu'il a expliqué combien il était atteint, et combien il pensait notamment à l'impact que tout cela pouvait avoir sur sa famille», a expliqué la Garde des Sceaux, pour qui «il faut permettre à chacun d'avoir fait des fautes, de s'en repentir et d'avoir toujours une deuxième chance». Et de glisser au passage une pique à l'égard du PS : «Je pense que ceux qui ont cru bon de suivre Mme Le Pen [en réclamant la démission de Frédéric Mitterrand, NDLR] ne se sentent aujourd'hui peut-être pas très à l'aise».
Ces gens sont monstrueux .
Et ce sont bien les Français qui tolèrent ces gens qui sont les premiers responsables .
Mais l'affaire Polanski et Mitterrand est à mon sens le début de la fin pour ces gens , car rien ne pourra plus jamais être comme avant.
(il suffit de lire certains forums , comme celui du Figaro, qui malgré la censure pratiquée , n'arrivent pas à endiguer le flot de commentaires défavorables au chouchou du nain).
Sans rapport
Obama vient de recevoir le prix nobel de la Paix !
Comment interpréter cet évènement ?
@catherine, c'est nous qui n'avons plus notre place dans ce monde en pleine décrépitude :
en Allemagne ou grâce à la gauche, la prostitution est devenue un métier comme un autre, certaines ouvrières licenciées par le Capital se sont vu logiquement proposer par l’ANPE locale, au titre de leur reconversion, l’emploi d’hôtesses de charme dans les nouveaux Eros Centers”.
"Peut-on faire l'apologie du tourisme sexuel?" Quelle question ! Mais bien sûr, nous sommes dans un pays de liberté, où tout est permis.
A trois exceptions près : dessiner des croix gammées, prononcer le mot 'détail' et ne pas attacher sa ceinture de sécurité ; trois crimes abominables, nauséabonds et qui nous ramènent aux heures les moins éclairées ! Pour ces crimes atroces, ils rétabliraient bien volontiers la peine de mort : la guillotine ? l’électricité ? le gaz ? Hou là, qu’ai-je dit ?
Cher abad, le prix du gaz va augmenter! Mais le prix du (censuré) reste accessible!