Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

La France perd un méga-contrat nucléaire aux Emirats - Un gros revers pour Sarközy

Corée signature contrats.jpg
(Cliquez sur la photo)

Les Coréens ont emporté ce contrat d'au moins 20 milliards de dollars face au consortium français emmené par EDF, GDF, Areva et Total. C'est une nouvelle déconvenue pour l'EPR.

C'est un revers pour la filière nucléaire française, qui a fait de l'EPR sa vitrine internationale. Dimanche, le consortium mené par EDF et GDF Suez s'est fait souffler un méga-contrat pour la construction de quatre centrales nucléaires aux Emirats arabes unis. L'Agence émiratie de l'énergie nucléaire a préféré l'offre d'un consortium (incluant Samsung, Hyundai, Doosan Heavy Industries, Westinghouse, Toshibapour), dirigé par la compagnie sud-coréenne publique Kepco, pour un contrat de 20,4 milliards de dollars, première tranche d'une commande pouvant atteindre 40 milliards.

Rapidement, EDF, GDF Suez, Total, Areva, Vinci et Alstom ont «pris acte» de la décision émiratie, soulignant la qualité de leur offre et «l'avance de l'EPR en matière de sûreté». La porte n'est cependant pas totalement fermée : l'Agence émiratie a fait savoir qu'elle pourrait commander ultérieurement «des centrales nucléaires additionnelles» et que «les discussions se poursuivaient avec les autres soumissionnaires».

 

Une ultime baisse de prix

 

La plupart des acteurs de la filière nucléaire française se battaient pour ce contrat depuis deux ans. En janvier 2008, alors que le président Nicolas Sarkozy menait une tournée dans les pays du Golfe, Areva, GDF Suez et Total avaient annoncé leur candidature pour la construction à Abou Dhabi de deux EPR (réacteurs nucléaires de troisième génération) d'une puissance de 1.600 mégawatts chacun, dans le cadre d'une alliance inédite. Puis EDF avait été appelé en mai à la rescousse afin de renforcer les chances de succès du projet français, handicapé par les déboires du chantier de l'EPR finlandais d'Areva.

C'est sur ordre de l'Elysée, qui a fait du développement du nucléaire civil une de ses priorités, que l'électricien était venu en renfort d'un de ses principaux rivaux dans l'énergie, GDF Suez. Il s'agissait alors pour EDF, opérateur du plus grand parc nucléaire au monde, d'apporter une simple assistance technique. Mais il devait finalement prendre la tête du consortium, avec le dépôt d'une nouvelle offre à la clé et des ajustements de prix, jusqu'à 10% moins cher, qui n'ont pas suffi.

Le contrat a été signé en présence du président des Emirats arabes unis, cheikh Khalifa Al-Nahyane, et de son homologue sud-coréen, Lee Myung-bak, en visite à Abou Dhabi. «Nous nous engageons pleinement […] à procurer de l'électricité aux Emirats en utilisant de l'énergie nucléaire sûre et pacifique», a déclaré le président de KEPCO, Kim Ssang-su. Il a estimé à 60 ans la durée de vie de la première centrale nucléaire aux Emirats Cette centrale «sera opérationnelle jusqu'en 2077», a-t-il dit.

A LIRE AUSSI
» BLOG - Un revers pour la «diplomatie des contrats» de Nicolas Sarkozy

Le Figaro - 27.12.09

   

Commentaires

  • Le nain est bien incapable de monter un consortium de cet ampleur : il ferait mieux de s’abstenir et laisser les gens sérieux, les vrais industriels, travailler !

  • Cher abad; et on nous racontait, il y a quelque temps encore, que tout allait très bien avec les Emirats! C'était faux... Sarközy a abaissé la France une fois de plus, avec ses courbettes aux Arabes qui devaient bien rire!
    Le marchand de tapis n'est pas si bon que ça en affaires... On voit qu'il n'est pas sérieux. Qu'on ne peut pas lui faire confiance.
    Quelle gifle!

  • On croyait que le nucléaire était notre domaine d'excellence . Eh bien , non .La Corée fait mieux .
    Voilà ou mènent 50 ans de tranferts technologiques gratuits.

  • finalement il n'est pas si juifs que ça !

  • "pas si juifs que ça "
    Un juif métissé. Preuve que le métissage n'est bon ni aux uns ni aux autres...

  • La France partait avec un lourd handicap dans cette négociation, en donnant le leadership à AREVA. En effet qui les arabes ont-il eu comme interlocuteur en face d’eux ? Une nana : Anna Lauvergeon ! Croyez-vous qu’ils l’ont prise au sérieux ? Il suffit de regarder de près la photo de la note pour comprendre ! Si au moins, elle avait mis le voile ! Voilà le résultat de ces lois sexistes, écolos, etc….

  • Cher abad: Anna Lauvergeon, c'est celle qui ne veut pas embaucher "tout ce qui vient d'un Blanc"! j'avais mis la vidéo!

  • Brandir"la discrimination positive " ne plait qu'aux bobos- mondialos de chez nous .
    Le marché mondial est indifférent à ces jeux intello -politiques .
    Il préfère du sérieux ,du solide .La négrification de nos sociétes ne lui garantit rien de bon . D'où échecs .

  • Les courbettes sarkoziennes et nôtre Base Navale d'Abu Dhabi sont donc bien ridicules.
    D'autant que les émirats ne se gênent guère pour avoir de bonnes relations avec l'Iran.
    Le Quatar (dont l'émir fut invité pour le 14 juillet 2008) a même signé des accords de défenses avec l'Iran.

Les commentaires sont fermés.