Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Le caricaturiste de Mahomet échappe à la mort

caricature Mahomet.jpg
Un Somalien armé d'une hache et d'un couteau a tenté d'assassiner l'un des dessinateurs danois des "caricatures de Mahomet" chez lui hier soir, selon les services de renseignements du Danemark. La victime désignée, Kurt Westergaard, a alerté la police qui a arrêté l'agresseur, un Somalien de 28 ans soupçonné d'implication dans des activités terroristes en Afrique de l'Est.

Il a été inculpé par la justice danoise de tentatives de meurtres sur le dessinateur et un policier.

Le suspect a cassé une fenêtre au domicile du dessinateur peu après 22h, dans la ville d'Aarhus, située à 200km au nord-ouest de Copenhague. Kurt Westergaard, âgé de 75 ans, s'est réfugié dans une chambre sécurisée avec sa petite-fille âgée de 5 ans, qui passait la nuit chez lui, et a pressé un bouton d'alarme.

Les policiers sont arrivés deux minutes plus tard et ont essayé d'arrêter l'agresseur, qui a été blessé par balle au genou et à la main par un agent qu'il menaçait avec sa hache, a affirmé Preben Nielsen. Le suspect, qui possède un permis de séjour au Danemark, devait être inculpé aujourd'hui de tentatives de meurtre contre Westergaard et un policier.

Kurt Westergaard s'est déclaré "très choqué". "C'était terrifiant. C'est passé près, très près, mais on s'en est sorti", a-t-il confié au journal qui l'emploie, le "Jyllands-Posten". Son agresseur aurait hurlé "vengeance" et réclamé du "sang" en tentant d'entrer dans la salle de bain où était réfugiée sa victime.

L'ombre d'al-Qaida

La pièce avait été fortifiée et équipée d'un dispositif d'alerte à la suite de l'affaire des "caricatures de Mahomet". La publication de ces 12 dessins dans le "Jyllens-Posten" en 2005 avait déclenché de grandes manifestations quelques mois plus tard dans plusieurs pays du monde arabo-musulman, où des ambassades danoises et d'autres représentations diplomatiques occidentales avaient été incendiées.

Des musulmans s'étaient sentis insultés dans leur foi par ces vignettes sur le thème de l'intégrisme et du terrorisme, d'autant plus que l'islam interdit de représenter le prophète. Kurt Westergaard, qui avait dessiné Mahomet avec la tête ceinte d'un turban en forme de bombe, avait reçu des menaces de mort et aurait été visé par un projet d'assassinat.

La tentative d'hier soir "confirme une fois de plus que la menace terroriste vise le Danemark, et le dessinateur Kurt Westergaard en particulier", a souligné le chef du renseignement danois.

Jakob Scharf a estimé que cet attentat était "lié au terrorisme". "Selon nos informations, l'homme qui a été arrêté a des liens étroits avec le groupe terroriste somalien al-Shabab et des responsables d'al-Qaida en Afrique de l'Est", a-t-il précisé, ajoutant que le suspect était surveillé par le renseignement sans que ce soit lié au dessinateur.

Les milices Shahab, considérées comme proches d'al-Qaida, se sont emparées de la plupart du sud de la Somalie et d'une bonne partie de Mogadiscio, où elles essaient de faire tomber le fragile gouvernement.
Le Figaro- 02.01.10

Commentaires

  • "Le suspect, qui possède un permis de séjour au Danemark"

    C'est fou : d'un côté on prétend combattre l'islam "radical" en portant la guerre en Irak, Afghanistan (et on ne tient plus en place pour l'Iran), de l'autre on fait rentrer les musulmans à tour de bras dans le monde occidental.
    Comme d'habitude, cherchez à qui cela profite.

  • @Catherine

    C'est fou, d'autant plus que l'islam "radical" est le seul qui existe. Il suffit de lire le coran.
    Cela profite aux ennemis geôliers de notre Patrie.

  • 02/01/2010 | Mise à jour : 18:20
    "L'organisation française Reporters sans frontières s'est déclarée aujourd'hui "choquée" par la tentative d'assassinat du Danois Kurt Westergaard, auteur de l'une des caricatures controversées de Mahomet, dénonçant un "crime qui doit être sévèrement puni".
    "L'organisation espère que la justice danoise sanctionnera avec justesse et sévérité l'auteur de cette attaque qui aurait pu être fatale à l'un des auteurs des caricatures de Mahomet", a souligné RSF dans un communiqué. "Certains musulmans peuvent être choqués par les caricatures de Kurt Westergaard, mais rien ne permet de justifier une telle violence et intolérance (...) Nous exprimons toute notre solidarité avec Kurt Westergaard et les autres caricaturistes et journalistes danois menacés", dit RSF.

    Admirez l'hypocrisie ignominieuse du communiqué de cette "assoc" qui est seulement" choquée "
    - "sanctionnera avec justesse"
    - "certains musulmans peuvent être choqués par les caricatures de Kurt Westergaard, mais rien ne permet de justifier une telle violence et intolérance " : là , mine de rien, on justifie !

    Si un chrétien avait voulu assassiner un caricaturiste juif ou musulman , il y aurait un branle-bas de combat inimaginable : déclarations vengeresses des dirigeants de l'Israelerie et de la Bouteflikerie , le gouvernement français en réunion extraordinaire, le Conseil de l'Europe idem.

  • Catherine, étant totalement d’accord avec votre dernier commentaire, puis-je le co-signer ?
    J’ajouterais que si le Somalien, dont le pays est actuellement agressé par les US et les pays européens, avait réussi son agression contre le caricaturiste, je n’aurai pas versé une seule larme, car ces caricatures étaient une provocation, au but évident et suscitée par qui on se doute !

  • @abad
    Vous avez l'obligeance de me demander de co-signer mon dernier commentaire ;vous indiquez que les caricatures étaient "une provocation, au but évident et suscitée par qui on se doute ".

    Pour ma part , je pense , comme indiqué dans mon premier commentaire, que l'immigration musulmane et plus généralement du tiers-monde est organisée par qui on sait et pour quel but; et que personne ne serait risqué à caricaturer la religion judaique, intouchable ainsi que les élus.

    Mais , quelque que soit le but de ce que vous considérez comme une provocation, et qui l'est peut-être, rien ne justifie l'attitude de cette racaille somalienne .
    Ce n'est pas à ces racailles, certes instrumentalisées , d'imposer leurs diktats de dégénérés; la liberté d'expression est le bien le plus sacré et personne n'a le droit, surtout pas ces immigrés accueillis, à tort certes et par des malfaisants, de la contester , au surplus par l'assassinat.
    Le jour où en France , la liberté d'expression aura été rétablie , cela voudra dire qu'en amont, nos tyrans auront été mis hors état de nuire.

    ps : que voulez-vous dire par "au but évident" ?

  • A Catherine :
    « que voulez-vous dire par "au but évident"? » : pour connaître le but de ces caricatures, il suffit de savoir qui était le directeur de la revue où elles ont paru.
    Et le fait que je n’aurais pas pleuré sur la victime de ce Somalien n’implique pas que j’excuse, ou approuve cette agression.

  • @abad: d'accord avec vous! Ces caricatures sont nulles au point de vue dessin, il s'agissait uniquement de provoquer les musulmans, oui le but était évident.

  • @Abad
    Stigmatiser l'islam, c'était leur but , me trompe-je?
    Oui, ils stigmatisent les musulmans et parallèlement les chouchoutent selon leurs nécessités conjoncturelles; sur ce point, entièrement d'accord avec vous.
    Si le caricaturiste fait partie du lobby immigrationniste et qu'il en est le complice, je n'aurais pas non plus versé une larme pour lui, car il s'agirait d'une sorte de justice immanente.
    Mais ces données , dans ce cas d'espèce , n'ont aucune importance , en tout cas pour moi: ce somalien est un être pervers et dégénéré , qui aurait agi de la même façon que son pays soit envahi -je ne connais pas ce fait-ou non , que ce journaliste soit ou non de bonne foi .
    On n'a pas à être trucidé par des barbares allogènes dégénérés, pour des caricatures ,point barre .

    ps : ceci dit, je trouve qu'actuellement il y a un nombre de tentatives d'attentats , certes réelles car il n'est nul besoin de pousser les terroristes , qui se poussent tout seuls, mais tentatives non déjouées dans des conditions bizarres (celle de l'avion); il se prépare quelque chose , c'est certain.

  • @Catherine

    "Il se prépare quelque chose, c'est certain "

    Oui, on habitue le monde à avoir peur par petites doses, lui apprendre qu'il doit filer droit, fermer sa gueule, ce principe est celui de la Révolution où qu'elle soit, c'est un principe nécessaire, son nom : La Terreur.
    Observez l'Histoire (la vraie, inderdite dans les écoles), vous constaterez que sans la Terreur, l'ennemi ne peut rien faire.
    Elle passe déjà par des petites choses de la vie, ne serait-ce que le PV pour un peu de vitesse sur une route vide, plus un permis sucré et plus de boulot possible, plus la crainte de partir le matin sans certitude de ne pas coucher au gnouf le soir parce que des courageux en planque vous arrêteront pour un prétexte idiot.
    Cà n'a l'air de rien, mais la liberté de sortir avec sa tête est interdite, vous n'avez pas le droit de faire preuve d'intelligence au volant, il faut rouler con.
    Après, le chantage au travail, du dimanche, bref, la peur du lendemain entretenue , peur des agressions, de sortir sachant que les mêmes qui vous emm enquiquinent ailleurs font semblant de rien voir quand vous êtes agressé..

  • @Turigol
    Votre commentaire est passionnant; en effet habituer les gens à avoir peur , par petites doses , pour installer un régime de Terreur, sans chars dans les rues.
    Je me pose la question de savoir si cette Terreur , installée doucemement mais sûrement, avec une efficacité indiscutable, suffit à expliquer le manque de réaction total des français lorsqu'ils voient leur prochain dans la difficulté, alors qu'ils pourraient le secourir sans aucune crainte à avoir , et souvent pour des choses anodines.
    Le comportement des français vis à vis de leur prochain ne peut trouver son unique explication , à mon sens, dans le régime de Terreur que nous subissons.

  • j'ai déménagé il y a 7 ans et avant de déménager je clamais haut et fort que nous allions retrouver installé insidieusement la terreur de 1793 sous une autre forme, depuis ils avaient appris et tiré les leçons.
    Pour moi le comportement des Français en est la résultante. Tout pour moi est devenu visible avec SOS racisme. et le touche pas à mon pote.
    Pas plus tard qu'hier soir j'ai vu le résultat de cette terreur le maire de Loudéac avait refusé cet été de marier un couple en situation illégale Bien évidemment il est devenu un monstre fasciste alors que les raisons invoquées par lui étaient justes. Hier soir une jeune femme était paniquée parce que nous avons essayé de lui montrer combien elle avait été abusée par les journaux et d'autres; elle a clôt la discussion en disant vous avez peut être raison mais à mon travail je dirais comme tout le monde, sinon j'aurai des ennuis.
    elle me regarde et elle me dit : mais vous êtes fasciste
    alors !

  • La même Terreur sournoise (encore petite, pour le moment) existe en Europe, en Allemagne les esprits sont marqués douloureusement depuis la fin de la dernière guerre, l'Italie se permet quelques audaces sporadiques, les Espagnols sont dominés par Zapatero plein de haine contre Franco ,l'homme qui a sauvé ce pays de l'horreur stalinienne.
    le Portugal a vu il y a trois ou quatre ans des hordes africaines arrivées sur ses plages avec viols, violences etc..
    Les dirigeants s'en foutent, le Plan marche comme prévu, ce n'est qu'un moment dialectique de plus conduisant aux fameuses et criminelles devises de la Franc-Merderie : Ordo ab chaos,...Solve et coagula.
    Ce qui veut dire : "nouvel ordre par le chaos" et" détruit et refait autre chose"
    Derrière ces monstruosités se cachent ceux qui "n'existent pas", leur but : détruire leur ennemi le Christianisme, seul force grain de sable, dans la mécanique mondialiste.

Les commentaires sont fermés.