La famille de Tania, tuée par son compagnon Mahamadou Doucouré, accuse la justice

Tania, 26 ans, tuée à l'arme blanche par son ex-concubin

«Si Tania avait été écoutée, peut-être qu’aujourd’hui elle serait encore en vie. » Pour Me Yasmina Mechoucha Robin, l’affaire est entendue : Tania, la maman de 26 ans découverte morte mardi dans son appartement de Fontenay-sous-Bois (Val-de-Marne) et dont le bébé de 18 mois enlevé par son père meurtrier a été retrouvé grâce au déclenchement du dispositif Alerte Enlèvement, aurait eu la vie sauve si « police et justice l’avaient entendue ».

L’autre avocate de la famille ajoute : « Depuis plus de six mois, elle se plaignait. Elle avait déposé de nombreuses mains courantes au commissariat, insiste Me Marie-France Fontana. Quand sa plainte a enfin été enregistrée, son ancien compagnon a été placé en garde à vue, mais sa comparution immédiate a été reportée. Il a été remis en liberté sous contrôle judiciaire, avec interdiction de voir Tania. Elle a alerté toutes les autorités possibles, mais n’a pas été protégée. »

Des attaques auxquelles le procureur de Créteil, Jean-Jacques Bosc, apporte des précisions. « Les mains courantes déposées l’ont été dans un contexte de séparation difficile. Quelques-unes font état de menaces, d’autres indiquent que la jeune femme ne souhaitait pas déposer plainte. Ce n’est que le 4 janvier qu’elle a déposé plainte pour menaces de mort. M. Doucouré a été interpellé et déféré au parquet le 7 janvier. Le parquet lui a alors notifié une convocation pour l’audience du tribunal correctionnel du 9 février tout en le plaçant sous contrôle judiciaire avec interdiction d’entrer en contact avec la jeune femme. »

Un délai pendant lequel Tania adressera un courrier au parquet pour préciser que, depuis sa plainte, elle avait retrouvé « une certaine liberté ». D’après les avocates de la famille de Tania, cette dernière aurait contacté la justice pour lui signaler les difficultés qu’elle rencontrait avec son ex-concubin. « Elle a effectivement contacté le contrôleur judiciaire, mais pour lui faire part de la nouvelle procédure suite à sa plainte », précise encore le procureur. Quant à l’interdiction d’entrer en contact avec la famille, « il a respecté cette obligation jusqu’au jour du meurtre », relate Jean-Jacques Bosc.

 « Il avait effectivement interdiction de séjourner dans le Val-de-Marne, mais cette décision avait été prise à la suite de sa mise en examen depuis 2006 dans une affaire de viols collectifs datant de 2001-2002. »

Le parisien- 19.02.10