En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Chère Gaëlle,le camée en ma possession est identique à celui de la reconstitution du visage du Christ par le Saint Suaire et conforme à la lettre de Lentulus.
"Ses cheveux sont de la couleur d'une aveline très mure jusqu'aux oreilles et de là jusqu'à leur extrémité,ils sont plus brillants et se répandent en boucles légères sur ses épaules,ils sont partagés sur le sommet de la tête à la manière des Nazaréens.Son front est uni et pur.Aucune tache ne ride,ni dépare son visage doucement coloré.Son nez et sa bouche sont formés avec une parfaite symétrie.Sa barbe est épaisse,de la couleur de ses cheveux,pas très longue et elle se divise vers le milieu.Il a le regard bienveillant et noble.Ses yeux sont gris,brillants et vifs."
Sur mon camée,les cheveux châtains et blonds et roux ressortent parfaitement ainsi que le gris des yeux.C'est avec une grande véracité que j'ai pu comparer cette couleur des yeux avec celle que prend la mer Baltique lorsqu'on approche de la période de Noël.
Pour moi,Jésus dans sa nature humaine était un indo-européen qui portait en lui le sang nordique,je ne saurais dire son origine indo-européenne précise.
Et pour moi,c'est important.
Cher Matthieu, je vous remercie pour votre réponse très prcise. J'ai l'impression de voir ce camée si précieux.
Pour moi aussi, l'origine de Jésus dans sa nature humaine est très importante. Il y des années que je me pose la question et je ne dois pas être la seule.
C'est pourquoi j'ai placé ce soir cette vidéo qui, bien que succincte, dit l'essentiel et montre le visage du Christ Sauveur.
Je ne sais pas qui était Lentulus. Je viens de chercher sur le Net et j'ai trouvé le site New Advent que je mets en lien:
http://www.newadvent.org/cathen/09154a.htm
On dit sur ce site catholique que Lentulus est un personnage fictif et que sa lettre est apocryphe. Cependant... je me méfie de ces affirmations qui servent beaucoup trop la thèse officielle selon laquelle "Jésus était juif". Je ne suis pas obligée de la croire, l'identité raciale de la personne humaine du Christ n'est pas un dogme.
Il m'est impossible par ailleurs de croire que Jésus était juif. Tout la pensée, l'esprit des Evangiles me dit le contraire.
Et le concept de charité, feu d'amour, qui brûle dans le coeur de certains hommes et femmes jusqu'au martyre, et dont nous recevons des lueurs qui éclairent notre chemin et qui nous rendent mystérieusement heureux. Le soleil de la Charité divine n'est pas une simple figure de style.
La charité n'a rien à voir la tolérance maçonnique ni avec une compassion sans lendemains.
@Gaelle et Matthieu
En premier lieu il ne faut jamais oublier que la Deuxième Personne de la Sainte Trinité est éternelle et Divine.
Sa Nature humaine vient donc exclusivement de sa Mère.
Dès le commencement de son Evangile, St Matthieu nous donne l'ascendance de Jésus, sa généalogie.( chap 1).
Au chapitre 2 , les Mages venus d'Orient : "Où est le roi des Juifs qui vient de naître"....Bethléem, car comme le dit le prophète :"Toi Bethléem, terre de Juda tu n'es nullement le moindre des clans de Juda, car de toi sortira un chef qui sera pasteur de mon peuple Israël".
D'autre part le Christ (dans l'Apocalypse de St Jean) parlera de ceux qui usurpent le titre de Juifs (Eglise de Smyrne), la qualité de Juifs, les menteurs (église de Philadelphie), c'est donc bien que le titre de Juifs authentiques est important, c'est de ce vrai titre de Juifs qu'est née l'Eglise.(Pour infos les sept églises de cet apocalypse ne sont qu'une seule Eglise mais à sept périodes différentes).
Pour le côté racial du Christ, n'oublions pas que nos premiers parents ont eu des descendants blonds, bruns, crépus, aux yeux verts bleus, noirs , bridés, mais est-ce important ?
Bernadette à Lourdes dira que la Vierge à des Yeux Bleus, St Jean vit des gens de toutes races peuples et langues avec des palmes à la main entrant dans le Royaume.
Lorsque Ste Thérèse d'Avila (oh la curieuse), voulut voir la couleur des yeux du Christ, elle avouera :" Jamais Il ne m'a permis de le savoir, et disparaissait aussitôt", preuve que ce genre de chose n'avait aucune utilité.
Telle était l’opinion de Voltaire, de Renan, de Blumenbach, d'Arthur de Gobineau, de Ren Meiners, de Sömmerring, de Georges Vacher de Lapouge, de Hervé Le Bras, de Ronald Fisher, de Woltmann, et de Houston Stewart Chamberlain, et d'autres très grands savants.
Egalement, le savoir des Juifs de stricte observance, car selon le Talmud, Jésus, "le Galiléen", était le bâtard de la galiléenne Myriam et du légionnaire romain, Pandera.
@ l'abbé Tymon: je vous remercie pour votre contribution importante à ce débat.
Les Juifs le disent fils d'une prostituée (galiléenne) et d'un légionnaire romain. Pour eux, c'est un bâtard.
Ils l'ont livré au supplice de la croix, tandis qu'ils demandaient à Pilate la libération de Barrabas!
Pour les Juifs, Jésus n'était pas un juif "authentique", semble-t-il.
je vous remercie, et me permets d'ajouter que Galilée signifie "Gelil haggoyim", cercle des Gentils, des goyims. C'est la même origine toponymique que Galate, Galicie, Gaule, Galles, Portugal... Gentils et Galiques voulait dire en ces temps là, la même chose.
Oui Gaelle vous avez raison : Qui peut croire vraiment, que Caïphe, Nassi et tout le Sanhédrin eûssent consenti et même applaudi à ce que l'un des leurs fut crucifié par les Romains, mis à mort de la main de goyim?
Merci, cher abbé, de me conforter dans ce que je pensais depuis longtemps avec des arguments précis sur l'origine du nom Galilée.
Jésus n'était pas juif. Le Sanhédrin ne l'aurait pas fait crucifier par des soldats romains.
Les Juifs avaient une grande haine pour le Christ. Ils l'ont insulté et lui ont craché dessus sur la Via Dolorosa, et ils allaient se moquer de lui alors qu'il était cloué sur sa croix...
Leur grande MECHANCETE s'est donné libre cours envers un Innocent.
Il faudra fusiller rétroactivement St Paul, il a osé dire :" Car le Salut vient des Juifs".
Commentaires
Chère Gaëlle,le camée en ma possession est identique à celui de la reconstitution du visage du Christ par le Saint Suaire et conforme à la lettre de Lentulus.
"Ses cheveux sont de la couleur d'une aveline très mure jusqu'aux oreilles et de là jusqu'à leur extrémité,ils sont plus brillants et se répandent en boucles légères sur ses épaules,ils sont partagés sur le sommet de la tête à la manière des Nazaréens.Son front est uni et pur.Aucune tache ne ride,ni dépare son visage doucement coloré.Son nez et sa bouche sont formés avec une parfaite symétrie.Sa barbe est épaisse,de la couleur de ses cheveux,pas très longue et elle se divise vers le milieu.Il a le regard bienveillant et noble.Ses yeux sont gris,brillants et vifs."
Sur mon camée,les cheveux châtains et blonds et roux ressortent parfaitement ainsi que le gris des yeux.C'est avec une grande véracité que j'ai pu comparer cette couleur des yeux avec celle que prend la mer Baltique lorsqu'on approche de la période de Noël.
Pour moi,Jésus dans sa nature humaine était un indo-européen qui portait en lui le sang nordique,je ne saurais dire son origine indo-européenne précise.
Et pour moi,c'est important.
Cher Matthieu, je vous remercie pour votre réponse très prcise. J'ai l'impression de voir ce camée si précieux.
Pour moi aussi, l'origine de Jésus dans sa nature humaine est très importante. Il y des années que je me pose la question et je ne dois pas être la seule.
C'est pourquoi j'ai placé ce soir cette vidéo qui, bien que succincte, dit l'essentiel et montre le visage du Christ Sauveur.
Je ne sais pas qui était Lentulus. Je viens de chercher sur le Net et j'ai trouvé le site New Advent que je mets en lien:
http://www.newadvent.org/cathen/09154a.htm
On dit sur ce site catholique que Lentulus est un personnage fictif et que sa lettre est apocryphe. Cependant... je me méfie de ces affirmations qui servent beaucoup trop la thèse officielle selon laquelle "Jésus était juif". Je ne suis pas obligée de la croire, l'identité raciale de la personne humaine du Christ n'est pas un dogme.
Il m'est impossible par ailleurs de croire que Jésus était juif. Tout la pensée, l'esprit des Evangiles me dit le contraire.
Et le concept de charité, feu d'amour, qui brûle dans le coeur de certains hommes et femmes jusqu'au martyre, et dont nous recevons des lueurs qui éclairent notre chemin et qui nous rendent mystérieusement heureux. Le soleil de la Charité divine n'est pas une simple figure de style.
La charité n'a rien à voir la tolérance maçonnique ni avec une compassion sans lendemains.
@Gaelle et Matthieu
En premier lieu il ne faut jamais oublier que la Deuxième Personne de la Sainte Trinité est éternelle et Divine.
Sa Nature humaine vient donc exclusivement de sa Mère.
Dès le commencement de son Evangile, St Matthieu nous donne l'ascendance de Jésus, sa généalogie.( chap 1).
Au chapitre 2 , les Mages venus d'Orient : "Où est le roi des Juifs qui vient de naître"....Bethléem, car comme le dit le prophète :"Toi Bethléem, terre de Juda tu n'es nullement le moindre des clans de Juda, car de toi sortira un chef qui sera pasteur de mon peuple Israël".
D'autre part le Christ (dans l'Apocalypse de St Jean) parlera de ceux qui usurpent le titre de Juifs (Eglise de Smyrne), la qualité de Juifs, les menteurs (église de Philadelphie), c'est donc bien que le titre de Juifs authentiques est important, c'est de ce vrai titre de Juifs qu'est née l'Eglise.(Pour infos les sept églises de cet apocalypse ne sont qu'une seule Eglise mais à sept périodes différentes).
Pour le côté racial du Christ, n'oublions pas que nos premiers parents ont eu des descendants blonds, bruns, crépus, aux yeux verts bleus, noirs , bridés, mais est-ce important ?
Bernadette à Lourdes dira que la Vierge à des Yeux Bleus, St Jean vit des gens de toutes races peuples et langues avec des palmes à la main entrant dans le Royaume.
Lorsque Ste Thérèse d'Avila (oh la curieuse), voulut voir la couleur des yeux du Christ, elle avouera :" Jamais Il ne m'a permis de le savoir, et disparaissait aussitôt", preuve que ce genre de chose n'avait aucune utilité.
Telle était l’opinion de Voltaire, de Renan, de Blumenbach, d'Arthur de Gobineau, de Ren Meiners, de Sömmerring, de Georges Vacher de Lapouge, de Hervé Le Bras, de Ronald Fisher, de Woltmann, et de Houston Stewart Chamberlain, et d'autres très grands savants.
Egalement, le savoir des Juifs de stricte observance, car selon le Talmud, Jésus, "le Galiléen", était le bâtard de la galiléenne Myriam et du légionnaire romain, Pandera.
@ l'abbé Tymon: je vous remercie pour votre contribution importante à ce débat.
Les Juifs le disent fils d'une prostituée (galiléenne) et d'un légionnaire romain. Pour eux, c'est un bâtard.
Ils l'ont livré au supplice de la croix, tandis qu'ils demandaient à Pilate la libération de Barrabas!
Pour les Juifs, Jésus n'était pas un juif "authentique", semble-t-il.
je vous remercie, et me permets d'ajouter que Galilée signifie "Gelil haggoyim", cercle des Gentils, des goyims. C'est la même origine toponymique que Galate, Galicie, Gaule, Galles, Portugal... Gentils et Galiques voulait dire en ces temps là, la même chose.
Oui Gaelle vous avez raison : Qui peut croire vraiment, que Caïphe, Nassi et tout le Sanhédrin eûssent consenti et même applaudi à ce que l'un des leurs fut crucifié par les Romains, mis à mort de la main de goyim?
Merci, cher abbé, de me conforter dans ce que je pensais depuis longtemps avec des arguments précis sur l'origine du nom Galilée.
Jésus n'était pas juif. Le Sanhédrin ne l'aurait pas fait crucifier par des soldats romains.
Les Juifs avaient une grande haine pour le Christ. Ils l'ont insulté et lui ont craché dessus sur la Via Dolorosa, et ils allaient se moquer de lui alors qu'il était cloué sur sa croix...
Leur grande MECHANCETE s'est donné libre cours envers un Innocent.
Il faudra fusiller rétroactivement St Paul, il a osé dire :" Car le Salut vient des Juifs".