Les sachets anti-moisissure ont provoqué chez des centaines d'acheteurs de graves allergies
L'enquête préliminaire ouverte en 2009 à la suite de plaintes de nombreuses victimes ayant acheté des fauteuils provoquant de graves réactions allergiques a été classée sans suite en juin, a-t-on appris aujourd'hui de source judiciaire
.
Plusieurs plaintes collectives et de particuliers ayant acheté des fauteuils chez Conforama avaient déposé plainte dans toute la France début 2009. Ces plaintes avaient été centralisées au pôle de santé publique du tribunal de grande instance de Paris qui avait ouvert une enquête.
Au total, plus d'une centaine de victimes ont déposé plainte, selon cette source.
Cette enquête "a été classée sans suite en juin en raison de l'absence d'infraction: le produit incriminé n'était pas interdit à l'époque", a-t-elle fait valoir.
Les fauteuils fabriqués en Chine et distribués par Conforama avaient fait l'objet d'un traitement anti-moisissure soupçonné d'être à l'origine des allergies, forçant le groupe de distribution à les retirer de la vente en juin 2008.
Ce traitement anti-moisissure, le DMFu (diméthylfumarate) n'a été interdit dans l'Union européenne qu'à partir de décembre 2008. Il était notamment utilisé par des industriels pour empêcher le développement de champignons dans les chaussures, les fauteuils ou les canapés.
Les victimes de ces fauteuils allergènes ont souffert de brûlures, eczéma, douleurs musculaires, perte de cheveux, problèmes respiratoires ou encore démangeaisons, a expliqué Claudette Lemoine, présidente de l'association Rouannez-Anna représentant selon elle 525 victimes.
"On ne compte pas en rester là", a-t-elle affirmé, regrettant que "le ministère de la Santé reste stoïque". "Il y a des victimes qui souffrent de plus en plus, certaines développant même des cancers", a-t-elle soutenu.
.
Plusieurs plaintes collectives et de particuliers ayant acheté des fauteuils chez Conforama avaient déposé plainte dans toute la France début 2009. Ces plaintes avaient été centralisées au pôle de santé publique du tribunal de grande instance de Paris qui avait ouvert une enquête.
Au total, plus d'une centaine de victimes ont déposé plainte, selon cette source.
Cette enquête "a été classée sans suite en juin en raison de l'absence d'infraction: le produit incriminé n'était pas interdit à l'époque", a-t-elle fait valoir.
Les fauteuils fabriqués en Chine et distribués par Conforama avaient fait l'objet d'un traitement anti-moisissure soupçonné d'être à l'origine des allergies, forçant le groupe de distribution à les retirer de la vente en juin 2008.
Ce traitement anti-moisissure, le DMFu (diméthylfumarate) n'a été interdit dans l'Union européenne qu'à partir de décembre 2008. Il était notamment utilisé par des industriels pour empêcher le développement de champignons dans les chaussures, les fauteuils ou les canapés.
Les victimes de ces fauteuils allergènes ont souffert de brûlures, eczéma, douleurs musculaires, perte de cheveux, problèmes respiratoires ou encore démangeaisons, a expliqué Claudette Lemoine, présidente de l'association Rouannez-Anna représentant selon elle 525 victimes.
"On ne compte pas en rester là", a-t-elle affirmé, regrettant que "le ministère de la Santé reste stoïque". "Il y a des victimes qui souffrent de plus en plus, certaines développant même des cancers", a-t-elle soutenu.
Le Figaro - 10/08/10
Commentaires
S’il s’était agi de fabricants français, leurs PDG auraient été immédiatement mis en prison sans se préoccuper de savoir si le produit était autorisé ou non : il y eu de nombreux procès de ce genre ! Mais on ne s’attaque pas à un pays communiste financé par la France et les autres pays dits ‘occidentaux ‘ ! La justice française n’est pas seulement anti-française, elle est et reste communiste,
effectivement les victimes ,s,attaquent à deux gros morceaux!
le groupe conforama, et la Chine , qui représente un marché énorme pour le systéme!!
bonne chance à eux!!
salutations.
@ parvus: les victimes sont presque toutes des personnes âgées, à faibles revenus ou retraites, de braves gens pas riches, qui voulaient s'offrir le confort d'un bon fauteuil. C'est un scandale! On abuse des Français pauvres et âgées, sans méfiance parce qu'ils n'ont pas connu un monde aussi moche, aussi cupide, prêts à les intoxiquer pour du fric!