Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Agression "gratuite" à Valence: Matthieu Guillon est mort

c-est-sur-ces-paves-de-la-cote-des-chapeliers-que-matthieu-guillot-s-est-ecroule-apres-avoir-ete-agresse-gratuitement_-le-dl-archives-j_mo_.jpg

C'est sur ces pavés que Matthieu s'est écroulé après avoir été sauvagement frappé à la tête 

matthieu-guillon-avait-27-ans_.jpg

Matthieu Guillon avait 27 ans

Dans le coma depuis dimanche dernier après une violente agression, Matthieu Guillon s'est éteint cet après-midi à l'hôpital de Valence. Pratiquement au même moment Amri Redha, 20 ans, suspecté d'être l'auteur de l'agression, se livrait au parquet de Valence accompagné de son avocat.

Recherché depuis cinq jours par la police drômoise, ce jeune homme, connu de la justice et plusieurs fois condamné, a été immédiatement placé en garde à vue à l'hôtel de police.

 
La marche annoncée par la famille et les amis de Matthieu dimanche à 10 heures est maintenue. Elle partira du Champ-de-Mars.

Le Dauphiné - 16/09/10

 

 

 

Commentaires

  • encore une chance pour la France qui vient d,excerser ses talents de barbare!!
    condoléances à la famille de ce jeune homme !!
    la marche annoncée leur fera peut-ètre du bien , mais ne sert strictement à rien!!
    seul un changement radical du systéme , et remise en marche de la bascule à charlot , serait la meilleure des préventions!!
    mais ce n,est que douces illusions ,car malheureusement la fin du tunnel n,est pas pour demain!!salutations.

  • @ parvus: bien d'accord avec vous, ces marches silencieuses ne servent absolument à rien. J'ai lu dans un autre article du Dauphiné libéré (je ne peux pas tous les mettre) que la mère du jeune homme ne voulait surtout "aucun slogan de haine, aucune récupération politique, etc..." - moi, si c'était mon fils, j'aurais de la haine! Je le dis franchement!

  • à Gaelle: je reste étonné que les familles ou prochent des victimes de souche européenne pronent généralement: ni haine , ni vengeance, ni récupération politique ,etc. .!!
    personnellement comme vous , s,il s,agissait d,un membre de ma famille , ami ou voisin proche , ma haine me suivrait jusqu,à mon dernier souffle!!

  • @Gaelle

    Et pas seulement çà, mais l'envie irrépressible de flinguer ces saloperies.

  • Il faut reconnaître que le lavage de cerveau auquel est soumis notre peuple depuis trente ans a eu les résultats attendus!
    Comment ne pas être en rage devant ces familles éprouvées par la perte d'un enfant ou d'un proche, torturées par la douleur, et qui à chaque fois clament devant les caméras qu'elles ne veulent pas de récupération politique.
    Alors que l'on voudrait tant les entendre appeler à soutenir le Front National dans sa lutte contre la pourriture et la barbarie. Vraiment incompréhensible.

  • L’assassin qui n’a que 20 ans est déjà multirécidiviste et plusieurs fois condamné.
    Conclusion : il est en liberté pour pouvoir continuer ses agressions.

  • «la mère du jeune homme ne voulait surtout "aucun slogan de haine, aucune récupération politique, etc..." : Chère Gaëlle, je pense que ce sont les autorités politiques et les merdiats qui exercent une énorme pression, avec menaces à la clé sur la famille, qui lui font dire cela. Si cela se trouve, la mère n’a peut-être jamais dit cela. Comment le savoir ? Comme si dans ces moments là on pensait à ce problème ! Et je suis bien d’accord avec vous ces marches prétendues silencieuses ne sont qu’un moyen politique pour faire taire les familles des victimes ! Par contre quand il s’agit des familles des agresseurs, ces marches ne sont jamais silencieuses.

  • @ babotchka: oui, c'est vraiment incompréhensible, à moins que ces familles subissent de lourdes pressions, comme dit abad? Mais malgré les pressions, dans de pareils cas, on crie sa colère, sa haine! Les Gitans sont plus normaux que ces gens-là!

  • De 2 choses l'une :
    - soit les familles des victimes subissent des pressions
    - soit leur sainte colère n est surtout pas relayée dans les media.
    En revanche, les houries des familles de gitans délinquants qui se permettent de contester une décision de justice ont droit a de nombreuses minutes d antenne un peu partout ...

  • @] Décée: il y a une 3ème hypothèse. Ces personnes ne veulent que leurs autres enfants soient marqués "FN" s'ils crient leur colère. On ne peut plus rien pour l'enfant mort dans le coma, mais on peut vouloir épargner "l'opprobre" aux vivants, dans leur travail, profession...

  • A Gaëlle : votre troisième hypothèse est de même nature que la première de Décée, car il s’agit toujours de pression politique à l’encontre de personnes que l’on veut faire taire ! A part ça, nous sommes dans un pays de liberté et où on prétend que les droits de chacun sont respectés !

  • @Décée et Gaëlle : Il y a une quatrième hypothèse qui est la couardise idéologique soixante-huitarde dite "gauchiasse": certains acceptent que leurs enfants soient massacrés plutôt que de réagir et de dire la vérité, invoquant la fatalité, le hasard, le karma, un accident spatio-temporel et toute sorte de stupidités dissimulant une sâle lâcheté digne d'un cerveau shoatisé par soixante ans d'avachissement devant l'athée Levy Sion du lobby qui n'existe pas et qui se prétend victime de chambres à air.
    Achtung, bicyclette, pompe à vélo !
    L'assassinat par des macaques de la rare progéniture qu'ils ont mis au monde afin de préserver leur confort de CONSommateurs sexuellement libérés ne les fait même pas réagir - je n'envie pas leur fin de vie !
    C'est donc çà qu'ont apporté la "révolution" et la "république", cette apathie post masturbatoire qui voit le "citoyen du monde" devenir le passif spectateur du massacre de ses enfants ?
    Quelle honte !

  • Cher abad, pas tout à fait de même nature!
    Ces gens-là ne subissent peut-être pas de pressions directes ni de menaces voilées pour l'avenir des autres membres de leur famille. Mais d'eux-mêmes, parce qu'ils sont de gauche, ils ne veulent à aucun prix passer pour des "fachos"! Pas besoin de pressions directes dans ce cas: ils sont tout acquis à la tolérance, et pour un peu ils diraient que les vrais victimes sont les agresseurs. D'eux-mêmes, pas nécessaire de les forcer!

    Cela s'est déjà vu souvent, et par exemple pour le jeune homme tabassé dans un tram, à Grenoble je crois, et frappé d'un coup de couteau par toute une petite bande (qu'on a plus ou moins relâchée rapidement...). Surtout pas d'amalgame, disent ces personnes, l'immigration n'y est pour rien! Et ils le pensent sincèrement!

    Il y a aussi le cas de "chrétiens masochistes" qui pardonnent comme le leur recommande le prêtre de leur paroisse: cela s'est vu aussi. Cas du jeune homme en vacances tué d'un coup de revolver à la sortie d'une boîte de nuit en Corse, près de Propriano.

    Les motivations secrètes de ces personnes si tolérantes après la mort de leur enfant assassiné sont un mystère pour moi. Et pour d'autres, sans doute.

    Je comprends mieux les Gitans, que voulez-vous! Ils ont des réactions basiques plus normales à mes yeux!

  • Abad, Gaelle et Philippe,
    je souscris à toutes vos exégèses explorant les multiples directions de la perversité intellectuelle dans cette résignation insupportable quant à l assassinat gratuit d un enfant.
    Quant aux familles cités par Gaelle, sincèrement "gauchistes" par tradition familiale (surtout pas d amalgame!), Philippe et moi meme en connaissons malheureusement ...

  • Gaelle,
    certes, les Gitans ont conservé leur fierté au contraire de nos familles anesthésiées. A la différence que dans le cas de leur fils, il s agissait tout de meme d un délinquant impliqué dans une affaire d enlevement et qui plus est, pris en délit de fuite. On est loin de l assassinat gratuit. Cet homme a nettement pris des risques avec la loi.

  • @ Décée: je n'essaie en aucun cas de minimiser les actes de délinquance de ce rédiviste.
    Mais si le gendarme a fait son travail de gendarme, en tirant sur un fuyard, la mère, elle, fait son travail de mère en pleurant son fils mort, en exprimant sa profonde douleur, que nous n'avons pas à juger.

  • Excellente analyse de Philippe Maréchal à laquelle je souscris entièrement.

Les commentaires sont fermés.