Une mère de famille et ses deux enfants ont été séquestrés pendant une heure et demie dans la nuit de mercredi à jeudi à Vernouillet par un trio d'adolescents encagoulés, gantés et armés d'un pistolet mitrailleur.
Les voleurs se sont emparés d'environ 4000 € de bijoux, d'un téléviseur écran plat, d'une console de jeux, trois téléphones et un ordinateur portable ainsi que deux appareils photos.
Ils ont ensuite exigé que la maîtresse de maison leur remette sa carte bancaire et qu'elle leur en révèle le code secret.
Deux des trois malfaiteurs sont partis à bord de la Golf Break de la propriétaire tandis que le troisième continuait de tenir les victimes en respect. Ils ont défoncé le portail et se sont rendus à la Poste pour retirer 1980 € au distributeur avant de revenir chercher leur complice. Peu avant 1 h 30, le trio a quitté les lieux à bord de la Golf.
La victime et ses enfants sont choquées par cette expérience, souligne une autre source. Mais personne n'a été blessé. Malgré les cagoules, ils pensent que leurs agresseurs devaient avoir entre 16 et 17 ans. La DRPJ de Versailles mène l’enquête.
Le Parisien - 06/01/11
Commentaires
"trio d'adolescents encagoulés, gantés, armés d'un pistolet mitrailleur".
Phrase trop longue.
Trois merdes, aurait été suffisant.
Encore une famille victime de la politique d’insécurité de nos gouvernants ! Ces politichiens devront un jour être jugés pour crime contre l’humanité, car il s'agit d'un crime contre l'humanité, véritable, celui-là !
PS : et dans la foulée, les merdiats aussi dont le parisien nous livre ici encore une de leurs horreurs : appeler cette agression une « expérience », c’est ignoble !
On ne peut que regretter qu'il n'y en ait pas plus dans nos rues...
http://www.lejsl.com/fr/region/faits-divers/article/4409002/Les-voleurs-sont-mal-tombes.html
nous sommes revenus au temps des grandes compagnies qui battaient les campagnes , mais au moins les voleurs et autres assassins qui étaient attrapés finissaient sur le gibet!!
salutations.
Les agressions s'appellent maintenant des "expériences"! C'est pour minimiser, sans doute?
@ parvus, le gibet de Montfaucon est resté célèbre!
Suite au déferlement de violence contre les FDS, les familles prises en otage CHEZ ELLES, les vieilles dames, les hommes cherchant à arrêter un vol à la roulotte ... la liste est longue, je ré-édite ici un texte on ne peut plus édifiant sur la question, déjà publié (dont je ne suis pas l'auteur) :
"On croit volontiers que l’insécurité est toujours et nécessairement une calamité. Mais c’est là une vue par trop étroite du problème. En réalité elle joue un rôle important dans le maintien de la stabilité du système. Elle concourt utilement par exemple à démoraliser les populations, et par là même aussi à les convaincre de la vanité qu’il y aurait à vouloir s’opposer au “sens de l’histoire” (tel que le définissent les autorités). On pourrait dire aussi qu’elle a une fonction de ré-éducation. Elle achève de réduire les individus à l’impuissance et de les mettre dans l’incapacité de ne rien entreprendre contre la nomenklatura en place. Bref, c’est un instrument efficace de contrôle social. On lui est redevable de soustraire les autorités aux désagréments liés à une hypothétique et toujours aléatoire contestation venue de la base. On comprend dès lors le soin tout particulier qu’elles mettent à la laisser se développer comme elle le fait. Elles ne disent naturellement pas qu’elles sont pour l’insécurité (non quand même), mais elles ne s’emploient pas moins à la favoriser discrètement. L’insécurité a parallèlement encore une autre fonction pédagogique: celle d’habituer progressivement les populations à l’absence de droit. La croyance en l’existence du droit n’a en effet de sens que dans un Etat de droit. Dans un Etat qui n’est pas de droit ou l’est de moins en moins, parce que les autorités elles-mêmes en prennent de plus en plus à leur aise avec le droit (quand elles n’en viennent pas purement et simplement, comme c’est souvent le cas, à se mettre au-dessus du droit), une telle croyance perd évidemment toute raison d’être."
@ Décée: merci pour cette contribution extrêmement intéressante. Je recommande à tous les visiteurs de lire ce texte attentivement.
L'insécurité est bien en effet un instrument de contrôle social, de plus elle nous habitue insidieusement à vivre dans un Etat de non-droit. Sa fonction de démoralisation/impuissance est très importante pour l'hyperclasse politique!
alors souhaitons cette expérience aux journaleux qui l,a citent dans leur canard!!
salutations.
Ce texte est parfaitement parallèle à la dialectique que les communistes se disent prêts à utiliser : " Criminels et autres individus dangereux , nous seront utiles au jour J , les prisons sont des réservoirs de subversion violente ".
@ turigol: très juste. Nous sommes soviétisés sans nous en rendre compte. Les communistes et autres marxistes attendent leur heure, prêts à ouvrir les portes des prisons.