The Guardian : Sarkozy commande le seul avion au monde dans lequel vous pouvez faire cuire des puddings

Posté par Etienne Aubracle 22 août 2011

 

Un éditorialiste signe dans le journal britannique de gauche The Guardian un article acide sur les dépenses somptuaires et ridicules de Sarko pour équiper l’avion présidentiel de fours pour un montant de… 75.000 euros.

La décision de Nicolas Sarkozy d’installer deux fours – des vrais, pas des micro-ondes – à 75.000 euros dans son nouvel avion présidentiel est pour le moins étonnante. Quelle mouche l’a donc piqué ? Jamais les avions ne sont équipés de fours. Même les milliardaires qui parcourent le monde dans leur jet privé se sont fait à l’idée que, pendant les quelques heures de vol, ils devront se contenter de plats froids ou réchauffés au micro-ondes. Et les multimillionnaires qui ne voyagent qu’en première classe et ne boivent que de la Fiji [l'eau minérale des stars] et du champagne millésimé consentent généralement à attendre l’atterrissage pour déguster une omelette norvégienne. Il ne viendrait à l’idée de personne de suggérer à Nicolas Sarkozy de grimper tous les jours dans un train bondé avec des gens qu’il vient peut-être de mettre au chômage. Mais n’est-il pas préférable de se passer pendant quelques heures de croissants frais plutôt que de passer pour un enfant gâté ?

 

Pourquoi pas de la soupe, Nicolas ? Tu n’y as pas pensé ? C’est délicieux au micro-ondes – cela réduit le risque de la faire chauffer trop longtemps, et donc d’en altérer le goût. Beaucoup de gens aiment en manger, même au sol. Elle peut être mitonnée aux petits oignons à l’avance, sans compter que tu récupérerais un peu de monnaie sur tes 75.000 euros. A propos, 75.000 euros pour un four ? Je veux dire, d’un côté, zut ! C’est le président de la République française, il fait aménager un nouvel appareil, autant faire dans le cossu. Mais, d’un autre côté, pourquoi des fours ? C’est là prendre un risque politique qu’il serait si simple d’éviter. Peut-être cela lui a-t-il échappé. Un moment d’inattention en somme tandis qu’il levait amoureusement les yeux sur son épouse. Cela semble néanmoins peu probable. A aucun moment de la discussion sur l’aménagement de l’appareil, le responsable des travaux ne dit : « Passons maintenant aux fours… On part sur le modèle à 75.000 euros ? Super ! Voyons maintenant pour le jacuzzi. »

Peut-être les choses sont-elles perçues différemment de notre côté de la Manche, parce qu’ici la reine est obligée d’emprunter le yacht d’un type qui a fait fortune dans la gestion de parkings pour célébrer les soixante ans de son règne. Son rôle est exclusivement représentatif, elle est censée être cousue d’or, elle est notre carte de visite de luxe. Mais la mode est aux signes extérieurs de frugalité, et elle ne peut pas posséder son propre yacht ni dépenser les deniers du contribuable pour en affréter un. Et, pendant ce temps, Sarkozy commande le seul avion au monde dans lequel vous pouvez faire cuire des puddings. Or je ne suis pas sûr du tout que la France soit mieux lotie que nous sur le plan économique. La seule conclusion à laquelle je parviens est que, pour reprendre le slogan célèbre, Sarkozy veut ces fours parce qu’il le vaut bien – retombées politiques incluses.

Source

NPI

BHL: au nom de qui parle-t-il ?

"La place de Kadhafi est dans le box des... par Europe1fr

22/08/11

Les avocats de Diallo veulent récuser le procureur Cyrus Vance

lefigaro.fr avec Reuters Mis à jour le 22/08/2011 à 20:26 | publié le 22/08/2011 à 20:26 

Les avocats de l'accusatrice de Dominique Strauss-Kahn ont officiellement demandé lundi la récusation du procureur de Manhattan, qu'il jugent "biaisé", et la nomination d'un procureur spécial.

Kenneth Thompson et Douglas Wigdor ont fait cette demande dans un mémorandum soumis à la Cour suprême de New York quelques heures avant une réunion entre Nafissatou Diallo et le procureur Cyrus Vance, où ce dernier devrait annoncer qu'il abandonne les poursuites contre l'ancien directeur général du FMI.

"En raison des actions du DA (District Attorney), d'abus de confiance, de traitement injuste, d'opinions biaisées et de préjugés, le DA n'a pas la compétence requise pour juger ce cas", peut-on y lire.

Ils demandent la nomination d'un procureur spécial pour "restaurer la confiance" et assurer que des "poursuites justes" soient menées contre Dominique Strauss-Kahn.
Kenneth Thompson et Douglas Wigdor reprennent longuement dans leur lettre les éléments qui avaient entraîné l'inculpation de Dominique Strauss-Kahn pour tentative de viol contre Nafissatou Diallo et estiment qu'il y a bien eu viol le 14 mai dernier et non un rapport sexuel consenti, comme l'affirme la défense de "DSK".

Ils soulignent que ces mêmes éléments avaient conduit le procureur adjoint de New York John McConnel à dire devant un jury que le dossier comportait des preuves, notamment le rapport médical rédigé quelques heures après l'agression présumée.

Les avocats de Nafissatou Diallo affirment que Cyrus Vance a insulté Nafissatou Diallo et a fait fuiter des éléments dans la presse, notamment des accusations selon lesquelles leur cliente aurait été une prostituée et aurait menti sur certains points.
Si la Cour suprême accepte ces pratiques qui consistent à "détruire un dossier criminel", les victimes de viol risquent d'être dissuadées de porter plainte à l'avenir, disent-ils.

 

 

 

DSK: les socialistes se réjouissent et disent leur "soulagement"

L' abandon annoncé des poursuites contre Dominique Strauss-Kahn lundi soir a été accueilli par des réactions de joie de nombreux élus socialistes. 

Jean-Marie Le Guen, député PS de Paris s'est «réjoui»  que Dominique Strauss-Kahn «retrouve sa liberté d'action et de parole qui sera tant utile à notre pays».

 Il considère que «pour tous ceux qui ont toujours cru à l'innocence de Dominique Strauss-Kahn, c'est aujourd'hui un grand soulagement et une grande joie de voir la justice s'apprêter, enfin, à abandonner les poursuites à son encontre». Dans un communiqué, il «dénonce la volonté de certains, que ce soit pour des raisons financières, d'autres par volonté politique, de vouloir continuer à tenter de discréditer Dominique Strauss-Kahn». «Il faut cesser cet acharnement !», s'exclame-t-il.

André Vallini, député PS de l'Isère, estime que «c'est une victoire pour tous ceux qui ont soutenu DSK», interrogé sur BFM-TV. «C'est aussi une très bonne nouvelle pour lui, sa famille et les socialistes français» . Le président de la commission d'enquête parlementaire sur Outreau, qui se dit l'une des rares personnes à avoir défendu le respect de la présomption d'innocence, loue les qualités de DSK qui fut «un très bon ministre des Finances». Des compétences que DSK peut mettre «au service de la victoire des socialistes».

Michèle Sabban, vice-présidente PS du conseil régional d'Ile-de-France, interrogée par téléphone sur BFM-TYV est «très heureuse». «Ses pensées» sont dirigées vers «Anne (Sinclair, ndrl), Dominique et leurs enfants». «Rien ne pouvait nous laisser penser que DSK était un violeur», poursuit-elle. «Avec la crise que nous connaissons, l'Europe aura besoin d'un homme comme DSK».

Le Parisien - 22/08/11

Kenneth Thompson, l'avocat de Nafissatou Diallo, dénonce un déni de justice

(Cliquez sur la photo)

Une déclaration d'à peine une minute, à l'issue d'une convocation éclair devant le procureur. Kenneth Tompson, l'avocat de Nafissatou Diallo, a qualifié de «déni de justice» la demande d'abandon des charges d'agressions sexuelles à l'encontre de Dominique Strauss-Kahn par le procureur de Manhattan Cyrus Vance Jr lundi devant à New-York.

Voici l'intégralité de cette déclaration : 

«Le procureur Cyrus Vance Jr. vient de refuser à une femme le droit que justice lui soit faite dans une affaire de viol. Il n'a pas simplement tourné le dos à cette victime, il l'a aussi fait aux preuves pathologiques et médicales dans cette affaire.

 Si le procureur de Manhattan, qui est élu pour protéger nos mères, nos filles, nos soeurs, nos femmes et celles que nous aimons, ne s'élève pas pour les défendre, qui le fera? »

 22/08/11