Combattre le FN: des paroles de Copé aux consignes d'Arcizet

 

18 novembre 2011

Invité  hier soir de l’émission « Des paroles et des actes » sur France 2, le secrétaire général de l’UMP, Jean-François Copé  a affirmé qu’ «  il n’y aura jamais d’alliance électorale avec l’extrême droite, tout simplement parce que ce sont deux familles politiques qui n’ont rien à faire ensemble ». « Entre dirigeants du Front National et dirigeants de l’UMP, il n’y a absolument rien de commun », « c’est l’ensemble des points qui nous opposent »  qu’il s’agisse des « thèmes économiques », des « sujets régaliens » mais aussi des « valeurs » a-t-il déclaré. Au nombre des « valeurs » de l’UMP, on retiendra celle consistant   à donner des consignes de vote en faveur du PS  pour faire barrage au FN.  Ce fut encore le cas aux dernières élections cantonales, avec les appels frénétiques lancés  en ce sens   notamment  par l’ex  président du Sénat, Gérard Larcher et les ministres  Nathalie Kosciusko-Morizet, Valérie Pécresse , Laurent Wauquiez…

 Dans le même ordre d’esprit, l’UMP s’applique à empêcher toute réelle représentation du corps électoral dans les assemblées. Les dispositions législatives visant  à  priver  les électeurs frontistes, mais pas seulement eux, d’élus dans les exécutifs ont été renforcées depuis 2007 et la proportionnelle, déjà réduite à la portion congrue, est en voie d’éradication complète.

Bruno Gollnisch le rappelait lors de son intervention sur le thème du « déclin de la démocratie française »  aux « Journées d’été » de Marine Le Pen à Nice le 10 septembre, même dans  les élections régionales  « où l’élément de proportionnalité  a donné lieu à des développements politiques tout à fait intéressants », il est  «  sans cesse contrebattu par la création d’une prime de 25 % au vainqueur, ne correspondant en réalité à aucun suffrage d’électeurs. »

 Et « la réforme que messieurs Sarkozy et Hortefeux ont concoctée et qui devrait entrer en vigueur en 2014 sera pire encore : une gigantesque usine à gaz dans laquelle on fusionnera soi-disant les conseils régionaux et les conseils généraux. On élira au niveau de cantons – dont le nombre sera diminué de moitié pour en augmenter la superficie et la population  – ces nouveaux élus locaux. Et tout élément de proportionnelle a disparu, en dépit des assurances qui nous avaient été données à l’époque par les intéressés place Beauvau. »

Dans ce climat, Marine Le Pen a tiré la sonnette d’alarme sur les difficultés qu’elle rencontre à réunir les 500 parrainages  nécessaires pour pouvoir se présenter à l’élection présidentielle.  Elle sera d’ailleurs présente  au Congrès des maires de France (du 22 au 24 novembre) à Paris. Si  la liste des parrainages doit être présentée le 16 mars prochain au plus tard,  la présidente du FN  a rappelé que  cet écueil  s’explique  directement par  l’absence de confidentialité desdits parrainages, ces derniers étant  publiés au Journal Officiel.  Députés, sénateurs, conseillers généraux,  conseillers régionaux, et en premier lieu  les maires  refusent de plus en plus de  signer «  pour ne pas avoir d’ennuis », « à cause de pressions » et de « chantages aux subventions. »

La publicité  des signatures est bien  l’obstacle numéro un comme on le constate à l’étude  des résultats des dernières élections sénatoriales. Dans les 30 départements métropolitains hors Île-de-France concernés par le scrutin,  le FN a triplé ses voix de grands électeurs  par rapport à 2001, passant de 300 à 1.031.

En charge du dossier des parrainages, Dominique Martin  a prédit que  sur les 44.000 élus pouvant soutenir un candidat, « seuls 10.000 le feront l’an prochain », soit moins qu’en 2007. « Le gâteau se réduit mais pas le nombre de candidats », souligne-t-il.  Dans les faits précise encore le cadre frontiste, il y aura donc 33 000 maires qui « par lâcheté »  refusent de donner leur signature à quelque candidat que ce soit.

 Ses pressions de l’UMPS sur les élus ruraux, les propos de Monsieur Copé, les  réformes électorales décidées en haut lieu,  ne sont finalement que l’application, mais est-ce bien surprenant ?, des consignes d’ostracisme des officines mondialistes à l’encontre du Mouvement national.  Elles ont été confirmées par Guy Arcizet, élu en septembre 2010   Grand sachem du  Grand Orient de France (GODF).  

Le « Grand maître » de cette secte anti-nationale  n’entend pas apparaître comme celui qui aura contribué à œuvrer à la « dédiabolisation » du FN et de sa candidate. Il a donc rappelé que si  les neuf loges du Grand Orient inviteront comme de coutume  les principaux candidats à la présidentielle, Marine Le Pen sera exclue de ces  agapes intellectuelles fraternelles  et ne foulera pas le sol du temple de la raison.

Le FN,  a-t-il clamé sur Europe 1, reste un parti « anti-Républicain » : « je n’accepterai pas sous mon mandat de voir Marine Le Pen traverser le grand hall de la rue Cadet. Ce serait un symbole lourd, une reconnaissance républicaine du FN alors qu’ils sont en train de chercher à blanchir leurs racines anti-républicaines » (sic).

« Nettoyage » dont la maçonnerie aurait bien besoin pour redorer, autant que faire se peut,  son blason, à l’image des derniers scandales qui ont  secoué une obédience concurrente, la Grande Loge nationale de France (GLNF). Quant à   l’affaire de prostitution franco-belge, où des parties fines auraient été organisées au Carlton de Lille –voir notre article publié hier-  le fils de la lumière   Guy Arcizet a été contraint d’avouer qu’elle impliquait « trois ou quatre frères ». Selon L’Express, René Kojfer,  membre du Grand Orient, chargé des relations publiques au Carlton, aurait fourni aux clients de l’hôtel des filles du réseau de Dodo la Saumure.

Mais certes, le plus important reste bien de détourner les Français du vote FN en les obligeant à se tourner vers une  vertu incarnée si parfaitement par les « partis républicains »…

Blog de Bruno Gollnisch