16/03/2012
IRIB-Le très sérieux Journal of Medical Ethics est une revue internationale de premier plan qui reflète l’ensemble du champ de l’éthique médicale. Dans son dernier numéro, le JME plaide pour le droit de supprimer des nouveau-nés, de la même manière que l’on peut avorter.
Deux chercheurs en bioéthique, Francesca Minerva de l’Université de Melbourne et Alberto Giubilini, de l’université de Milan affirment en effet que « le droit de tuer un nouveau-né devrait être éthiquement permis dans toutes les mêmes circonstances que l’est l’avortement. Ces circonstances incluent les cas où les nouveau-nés […] peuvent être un risque pour le bien-être de sa famille ».
Tout en distinguant l’euthanasie (acte qui consiste à faire mourir quelqu’un dans son propre intérêt) et l’avortement post-natal (tuer dans l’intérêt des personnes impliquées), les auteurs mettent en avant les « bonnes raisons d’avorter même si le fœtus est en bonne santé » : critères de coût social, psychologique ou économique pour les parents.
IRIB
Commentaires
Cette information est tellement enorme qu elle mérite plus ample vérification ... faisant confiance a Gaelle, disons que cette incroyable dérive "de confort" et d égoisme forcené prone rien moins que l institutionnalisation de l'assassinat. Nous sommes sur la bonne voie, continuons !
Jusqu'à quel âge ?
Peut-être n'est-il pas strop tard pour ceux qui ont écrit cela ?!
ensuite ,ils proposeront de supprimer les personnes agées afin de faire des économies à la société!!
une façon de réguler la population mondiale en quelque sorte , d,ailleurs feu Malthus n,aurait pas désapprouver!!
salutations.
@ parvus: Swift conseillait même aux pauvres de manger leurs enfants! (par ironie, bien sûr...) !
Très bonne question, BOGOMIR !
Jusqu'à quel âge a-t-on le droit de tuer son enfant s'il vous dérange ou vous déplaît ou irrite votre compagnon?
Et on ferait comment pour les tuer?
Comme ce qui est pratiqué avec les bébés chats?
@ raul: c'est tellement horrible que je préfère ne pas connaître le mode opératoire, lequel n'est pas indiqué. Il peut y en avoir plusieurs suivant le poids et l'âge de l'enfant sacrifié.
Pour le médecin avorteur, c'est évidemment beaucoup plus commode.
On peut même vendre des kits aux parents.
Mais à quelques mois près, quelle différence fondamentale avec une IVG ?
On se dirige tout droit vers l'avortement antemortem remboursé à 0,001% par la FED ;o)
"Soleil Rouge" le nouveau film de David Morgenthau !