En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Enfin, le bon sens qui revient à Marseille ! Ce n’est pas trop tôt !
C'est toujours de la légitime défense dans ces cas là, car les victimes doivent aussi récupérer ce qui leur a été volé, cela aussi c'est légitime, et la réaction doit servir à calmer les saloperies coupables de braquages.
La France a hérité en quelques décennies de toute la merde du monde, au profit d'un petit nombre, O, 2 % de la population mondiale.
Cette minorité détestable fait le malheur du monde, là aussi c'est de la légitime défense.
Ferdinand et Isabelle avaient vu juste, ils ont fait le nécessaire, aujourd'hui c'est pire encore. Du balai. DEHORS !
Le procureur s'est empressé d'examiner devant les medias la responsabilité de la victime de braquage et a déclaré que dans ce cas il ne pouvait faire autrement que d'admettre la légitime défense. C'est la responsabilité de la victime de la racaille qui est immédiatement scrutée à la loupe, la racaille étant présentée implicitement comme la victime. Totale inversion des valeurs.
Si la racaille avait été tuée, il est probable que le débitant de tabac aurait été jeté à la vindicte des chonces et dormirait ce soir en prison.
@ anonyme: ce buraliste a peut-être des "protections"... Je pense qu'en fait à cause des élections municipales proches, le procureur a des ordres d'en haut.
@ anonyme: j'ai bien compris ce que vous vouliez dire: c'est la victime qui se défend qui est suspectée en premier: Pour les braqueurs, un véritable "métier", normal qu'ils tirent! ! Ces sont eux les "victimes" de notre société raciste! (air connu).
c,est quand méme une bonne nouvelle, surtout pour lui et ses proches . . assez rare , sous l, époque Taubirienne . .!!
salutations.
Le procureur a manifestement reçu des instructions suite à la vague d'indignation qui a suivi l'inculpation de l'autre bijoutier. Pas de vagues ! Les élections approchent...et ça va dans le sens des déclarations de Valls sur les Roms !
Je pense que le procureur a eu peur de la réaction des honnêtes gens et pour prévenir toute manifestation de soutien au buraliste, il a préféré prendre les devants ; après l’affaire du bijoutier de Nice, et retenir la légitime défense. Je pensais, et je ne suis certainement pas le seul, que la légitime défense avait été proscrite en France !
Commentaires
Enfin, le bon sens qui revient à Marseille ! Ce n’est pas trop tôt !
C'est toujours de la légitime défense dans ces cas là, car les victimes doivent aussi récupérer ce qui leur a été volé, cela aussi c'est légitime, et la réaction doit servir à calmer les saloperies coupables de braquages.
La France a hérité en quelques décennies de toute la merde du monde, au profit d'un petit nombre, O, 2 % de la population mondiale.
Cette minorité détestable fait le malheur du monde, là aussi c'est de la légitime défense.
Ferdinand et Isabelle avaient vu juste, ils ont fait le nécessaire, aujourd'hui c'est pire encore. Du balai. DEHORS !
Le procureur s'est empressé d'examiner devant les medias la responsabilité de la victime de braquage et a déclaré que dans ce cas il ne pouvait faire autrement que d'admettre la légitime défense. C'est la responsabilité de la victime de la racaille qui est immédiatement scrutée à la loupe, la racaille étant présentée implicitement comme la victime. Totale inversion des valeurs.
Si la racaille avait été tuée, il est probable que le débitant de tabac aurait été jeté à la vindicte des chonces et dormirait ce soir en prison.
@ anonyme: ce buraliste a peut-être des "protections"... Je pense qu'en fait à cause des élections municipales proches, le procureur a des ordres d'en haut.
@ anonyme: j'ai bien compris ce que vous vouliez dire: c'est la victime qui se défend qui est suspectée en premier: Pour les braqueurs, un véritable "métier", normal qu'ils tirent! ! Ces sont eux les "victimes" de notre société raciste! (air connu).
c,est quand méme une bonne nouvelle, surtout pour lui et ses proches . . assez rare , sous l, époque Taubirienne . .!!
salutations.
Le procureur a manifestement reçu des instructions suite à la vague d'indignation qui a suivi l'inculpation de l'autre bijoutier. Pas de vagues ! Les élections approchent...et ça va dans le sens des déclarations de Valls sur les Roms !
Je pense que le procureur a eu peur de la réaction des honnêtes gens et pour prévenir toute manifestation de soutien au buraliste, il a préféré prendre les devants ; après l’affaire du bijoutier de Nice, et retenir la légitime défense. Je pensais, et je ne suis certainement pas le seul, que la légitime défense avait été proscrite en France !