En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Mais voyons, vous savez bien que la loi interdit expressément de rappeler qu’Adolf était né !
Plus doué pour la peinture que pour la grande politique...
Il existait chez cet homme un sens artistique indéniable tant en peinture qu'en architecture, mais en ce qui concerne la politique internationale il faut bien reconnaître qu'il a plongé (au même titre que Napoléon) l'Europe dans un chaos inimaginable! A.H. s'est laissé berner par la politique d'apaisement menée par la perfide Albion dans les années 30 qui lui a laissé penser qu'il pourrait se tailler un empire à l'Est sans réaction de la part de la City... Énorme bévue! Pire, A.H. dont le pays avait été mis à genoux en 1918 du fait de l'intervention de la puissance américaine n' a pas pris en compte le rapport de force totalement défavorable qu'était celui de son pays en 1938 vis-à-vis de ce belligérant potentiel que restait les U.S.A...
On dit des Russes qu'ils mènent leur politique étrangère à la manière de joueurs d'échecs, A.H. n'était pas un joueur d'échecs, il pratiquait si vous me permettez cette image, plutôt la "roulette russe"... pour le plus grand malheur de son peuple, de l'Europe, mais à la plus grande satisfaction de ses ennemis jurés!
XXXXXXXXXXXXXXXXXXX
L'homme d'Etat a posé les véritables problèmes auxquels nous devons apporter des réponses faute de quoi nous sommes voués à la disparition . Il a esquissé les lignes d'un socialisme adapté à l'Europe , échappant à l'emprise des usuriers internationaux .
A.H. est , hors d'Occident , considéré comme l'égal d'un Alexandre ou d'un Napoléon par des hommes de toutes les races , de toutes les religions et de toutes les opinions , y compris les plus inattendues .
@ albert: vous ne m'en voudrez pas, mais je suis obligée de caviarder une partie de votre commentaire - vous savez quelle censure surveille les blogs ainsi que les commentaires des visiteurs.
Il y a eu la Shoah.
Je suis désolée mais je ne peux faire autrement.
Mon blog doit être le seul à signaler ce fait historique. Qui me semble pourtant d'une extrême importance. 20 avril 1889.
Bien cordialement à vous
"Mon blog doit être le seul à signaler ce fait historique."
Ah non pas du tout...
http://konigsberg.eklablog.com/
Nico, Konigsberg est un site dédié au nazisme, pas un simple blog d'actualités comme le mien. Aucun média et aucun des autres blogs que je connais ne signalent cette date, qui fait pourtant partie de l'Histoire de l'Europe. Et comment!
Ceci dit, merci pour le lien.
Cordialement
Il faudrait faire un bilan objectif et dépassionné du passage d'Hitler dans l'histoire européenne et allemande, avec une colonne + et une colonne -
L'exercice n'est pas facile. Vis à vis de l'URSS, comme le dit justement Erwin, il a joué à la roulette russe. Il avait recherché l'appui des Anglo-Saxons, au mépris de toutes les règles de la géopolitique, ce qui l'a perdu, et toute l'Europe avec lui finalement ! Les "Alliés" ont préféré Staline.
Mais ne rejetons pas les aspects positifs de sa politique, notamment économiques, qui n'auront pas de suite malheureusement.
A.H , un homme , un destin . . .!!!
salutations.
@ Dirk: c'est sa politique raciale, antisémite, qui l'a perdu.
Et le Général Hiver en ce qui concerne la Russie. Des soldats allemands ont gelé DEBOUT, par moins 40°. Lire Saint-Loup, marc Augier... qui y était. Par ces froids intenses, les armes ne fonctionnaient plus. On a trouvé des cadavres de partisans russes vêtus de 5 à 6 costumes pour résister au froid... Les pertes russes ont été énormes, mais les soldats russes étaient proches de leur village, de leurs misérables isbas tout de même et pouvaient s'y réchauffer un peu...
Ce fut là l'erreur de Napoléon, puis de Hitler. La Russie est un désert glacé, atroce en hiver.
Gaelle , sans compter que l,invasion de L,Union Soviétique avait pris du retard sur le plan prévu.!!
l,état-major Soviétique ayant été décapité par les purges , A H pensait sur une victoire facile , car au début les troupes Allemandes progressaient rapidement , ensuite on connait l,histoire et le début de la fin. .!!
salutations.
Si A H avait cru en l’arme atomique, l’Allemagne aurait eu la bombe au moins un an avant les Américains et l’issue de la guerre aurait été complètement différente !
@Gaëlle, j'ai lu ces témoignages et quelques autres, ainsi que Jean Mabire et j'ai eu l'honneur de fréquenter des Oostfronters (Flamands anciens du Front de l'Est). On ne peut imaginer leurs souffrances et leur héroïsme…ni non plus celui des Russes dont Staline avait réussi à galvaniser un patriotisme qui n'avait rien de bolchevique ! Il n'y avait aucune route en dur dans toute la Russie, rien que des chemins de terre, transformés en bourbiers qui ont fini par avoir raison de la mécanique allemande, plus le froid bien sûr et le manque de carburant.
Hitler a commis la même erreur que Napoléon et aurait dû écouter ses généraux, et pour commencer, avoir une véritable vision géopolitique de l'Europe qui ne peut être exclusivement germanique (même si je suis un fervent germanophile). Il a également sous estimé l'emprise juive sur l'Empire anglo-saxon et sur les opinions publiques. On s'en rend compte encore aujourd'hui, 70 ans plus tard, malgré le "génocide" !
Je lui en veux énormément pour ses erreurs qui nous ont jetés dans les bras de nos vrais ennemis !
@Gaelle : suite aux commentaires de tous nos amis ci-dessus, je pense aussi que c'est son défaut de la compréhension géopolitique qui a d abord perdu AH, avant l hiver russe pourtant éprouvé par les soldats de Napoléon. L aspect "racial" de sa politique n aurait pas suffit a sa chute. (ici le "détail" de JMLP !)
Dirk
Nous étions déjà dans les bras de l ' ennemi avant 1933.Ce n ' est pas Hitler le problème de l ' Europe ,même si la guerre idéologique perdure de puis 70 ans .....
Cordialement
A.H. était un autodidacte ; il ne possédait pas de réelle culture .
Intellectuellement doué , c'était un intuitif capable d' aller à l'essentiel .
Mais
il n'avait rien compris à l'aventure scientifique de son temps et il s'imaginait que le monde anglo-saxon le laisserait libérer son pays de l'étreinte des usuriers cosmopolites .
Vainqueur , A.H. laisse les débris de l'armée britannique s'échapper et il s'imagine que la City cherchera à composer avec les forces nouvelles continentales . Il néglige de s'emparer immédiatement des points-clés de la Méditerranée .
Attaquer la Russie fut une erreur majeure . Le char T34 resta longtemps sans rival du côté allemand .
Le régime soviétique avait en un temps records constitué une formidable industrie d'armement .
Ce régime honni n'était pas transposable en Europe et Staline en était conscient . Une entente avec l'Empire russe soviétisé était-elle vraiment inconcevable ?
Le dictateur allemand s'est trompé d'ennemi .
Albert
Staline ne s 'est pas réarmé tout seul ,vous le savez bien.Il jouait dans les deux camps . Pourquoi les alliés n 'ont pas déclaré la guerre à l ' URSS après l ' invasion de la Pologne ?
Quant au T34 je suis d ' accord avec vous .
A H ne s ' est pas trompé d ' ennemi , il n ' avait pas le choix . Il s ' est fait prendre par l ' hiver russe comme Napoléon et ne pensait pas que Staline sacrifirait son peuple à ce point ( combien de morts à Stalingrad? Léningrad?) nul le sait, la propagande soviétique a inventé les camps d ' extermination pour mettre les disparus de ces batailles plus l ' Holodomor sur le dos des nationaux socialistes .
.........................................................................................
Ce titre fait la une du quotidien britannique Daily Express le 24 mars 1933. Hitler est Chancelier depuis quelques semaines. En URSS, les horreurs de l’Holodomor, la famine orchestrée par le pouvoir bolchevique en Ukraine, battent leur plein. Elles feront des millions de victimes, dans l’indifférence absolument générale.
Voici la traduction de l’article du Daily Express « JUDEA DECLARES WAR ON GERMANY », sous titré « JEWS OF ALL THE WORLD UNITE » (Les juifs du monde entier unis dans l’action) publié le 24 mars 1933 :
Commentaires
Mais voyons, vous savez bien que la loi interdit expressément de rappeler qu’Adolf était né !
Plus doué pour la peinture que pour la grande politique...
Il existait chez cet homme un sens artistique indéniable tant en peinture qu'en architecture, mais en ce qui concerne la politique internationale il faut bien reconnaître qu'il a plongé (au même titre que Napoléon) l'Europe dans un chaos inimaginable! A.H. s'est laissé berner par la politique d'apaisement menée par la perfide Albion dans les années 30 qui lui a laissé penser qu'il pourrait se tailler un empire à l'Est sans réaction de la part de la City... Énorme bévue! Pire, A.H. dont le pays avait été mis à genoux en 1918 du fait de l'intervention de la puissance américaine n' a pas pris en compte le rapport de force totalement défavorable qu'était celui de son pays en 1938 vis-à-vis de ce belligérant potentiel que restait les U.S.A...
On dit des Russes qu'ils mènent leur politique étrangère à la manière de joueurs d'échecs, A.H. n'était pas un joueur d'échecs, il pratiquait si vous me permettez cette image, plutôt la "roulette russe"... pour le plus grand malheur de son peuple, de l'Europe, mais à la plus grande satisfaction de ses ennemis jurés!
XXXXXXXXXXXXXXXXXXX
L'homme d'Etat a posé les véritables problèmes auxquels nous devons apporter des réponses faute de quoi nous sommes voués à la disparition . Il a esquissé les lignes d'un socialisme adapté à l'Europe , échappant à l'emprise des usuriers internationaux .
A.H. est , hors d'Occident , considéré comme l'égal d'un Alexandre ou d'un Napoléon par des hommes de toutes les races , de toutes les religions et de toutes les opinions , y compris les plus inattendues .
@ albert: vous ne m'en voudrez pas, mais je suis obligée de caviarder une partie de votre commentaire - vous savez quelle censure surveille les blogs ainsi que les commentaires des visiteurs.
Il y a eu la Shoah.
Je suis désolée mais je ne peux faire autrement.
Mon blog doit être le seul à signaler ce fait historique. Qui me semble pourtant d'une extrême importance. 20 avril 1889.
Bien cordialement à vous
"Mon blog doit être le seul à signaler ce fait historique."
Ah non pas du tout...
http://konigsberg.eklablog.com/
Nico, Konigsberg est un site dédié au nazisme, pas un simple blog d'actualités comme le mien. Aucun média et aucun des autres blogs que je connais ne signalent cette date, qui fait pourtant partie de l'Histoire de l'Europe. Et comment!
Ceci dit, merci pour le lien.
Cordialement
Il faudrait faire un bilan objectif et dépassionné du passage d'Hitler dans l'histoire européenne et allemande, avec une colonne + et une colonne -
L'exercice n'est pas facile. Vis à vis de l'URSS, comme le dit justement Erwin, il a joué à la roulette russe. Il avait recherché l'appui des Anglo-Saxons, au mépris de toutes les règles de la géopolitique, ce qui l'a perdu, et toute l'Europe avec lui finalement ! Les "Alliés" ont préféré Staline.
Mais ne rejetons pas les aspects positifs de sa politique, notamment économiques, qui n'auront pas de suite malheureusement.
A.H , un homme , un destin . . .!!!
salutations.
@ Dirk: c'est sa politique raciale, antisémite, qui l'a perdu.
Et le Général Hiver en ce qui concerne la Russie. Des soldats allemands ont gelé DEBOUT, par moins 40°. Lire Saint-Loup, marc Augier... qui y était. Par ces froids intenses, les armes ne fonctionnaient plus. On a trouvé des cadavres de partisans russes vêtus de 5 à 6 costumes pour résister au froid... Les pertes russes ont été énormes, mais les soldats russes étaient proches de leur village, de leurs misérables isbas tout de même et pouvaient s'y réchauffer un peu...
Ce fut là l'erreur de Napoléon, puis de Hitler. La Russie est un désert glacé, atroce en hiver.
Gaelle , sans compter que l,invasion de L,Union Soviétique avait pris du retard sur le plan prévu.!!
l,état-major Soviétique ayant été décapité par les purges , A H pensait sur une victoire facile , car au début les troupes Allemandes progressaient rapidement , ensuite on connait l,histoire et le début de la fin. .!!
salutations.
Si A H avait cru en l’arme atomique, l’Allemagne aurait eu la bombe au moins un an avant les Américains et l’issue de la guerre aurait été complètement différente !
@Gaëlle, j'ai lu ces témoignages et quelques autres, ainsi que Jean Mabire et j'ai eu l'honneur de fréquenter des Oostfronters (Flamands anciens du Front de l'Est). On ne peut imaginer leurs souffrances et leur héroïsme…ni non plus celui des Russes dont Staline avait réussi à galvaniser un patriotisme qui n'avait rien de bolchevique ! Il n'y avait aucune route en dur dans toute la Russie, rien que des chemins de terre, transformés en bourbiers qui ont fini par avoir raison de la mécanique allemande, plus le froid bien sûr et le manque de carburant.
Hitler a commis la même erreur que Napoléon et aurait dû écouter ses généraux, et pour commencer, avoir une véritable vision géopolitique de l'Europe qui ne peut être exclusivement germanique (même si je suis un fervent germanophile). Il a également sous estimé l'emprise juive sur l'Empire anglo-saxon et sur les opinions publiques. On s'en rend compte encore aujourd'hui, 70 ans plus tard, malgré le "génocide" !
Je lui en veux énormément pour ses erreurs qui nous ont jetés dans les bras de nos vrais ennemis !
@Gaelle : suite aux commentaires de tous nos amis ci-dessus, je pense aussi que c'est son défaut de la compréhension géopolitique qui a d abord perdu AH, avant l hiver russe pourtant éprouvé par les soldats de Napoléon. L aspect "racial" de sa politique n aurait pas suffit a sa chute. (ici le "détail" de JMLP !)
Dirk
Nous étions déjà dans les bras de l ' ennemi avant 1933.Ce n ' est pas Hitler le problème de l ' Europe ,même si la guerre idéologique perdure de puis 70 ans .....
Cordialement
A.H. était un autodidacte ; il ne possédait pas de réelle culture .
Intellectuellement doué , c'était un intuitif capable d' aller à l'essentiel .
Mais
il n'avait rien compris à l'aventure scientifique de son temps et il s'imaginait que le monde anglo-saxon le laisserait libérer son pays de l'étreinte des usuriers cosmopolites .
Vainqueur , A.H. laisse les débris de l'armée britannique s'échapper et il s'imagine que la City cherchera à composer avec les forces nouvelles continentales . Il néglige de s'emparer immédiatement des points-clés de la Méditerranée .
Attaquer la Russie fut une erreur majeure . Le char T34 resta longtemps sans rival du côté allemand .
Le régime soviétique avait en un temps records constitué une formidable industrie d'armement .
Ce régime honni n'était pas transposable en Europe et Staline en était conscient . Une entente avec l'Empire russe soviétisé était-elle vraiment inconcevable ?
Le dictateur allemand s'est trompé d'ennemi .
Albert
Staline ne s 'est pas réarmé tout seul ,vous le savez bien.Il jouait dans les deux camps . Pourquoi les alliés n 'ont pas déclaré la guerre à l ' URSS après l ' invasion de la Pologne ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Convois_de_l%27Arctique
Quant au T34 je suis d ' accord avec vous .
A H ne s ' est pas trompé d ' ennemi , il n ' avait pas le choix . Il s ' est fait prendre par l ' hiver russe comme Napoléon et ne pensait pas que Staline sacrifirait son peuple à ce point ( combien de morts à Stalingrad? Léningrad?) nul le sait, la propagande soviétique a inventé les camps d ' extermination pour mettre les disparus de ces batailles plus l ' Holodomor sur le dos des nationaux socialistes .
.........................................................................................
Ce titre fait la une du quotidien britannique Daily Express le 24 mars 1933. Hitler est Chancelier depuis quelques semaines. En URSS, les horreurs de l’Holodomor, la famine orchestrée par le pouvoir bolchevique en Ukraine, battent leur plein. Elles feront des millions de victimes, dans l’indifférence absolument générale.
Voici la traduction de l’article du Daily Express « JUDEA DECLARES WAR ON GERMANY », sous titré « JEWS OF ALL THE WORLD UNITE » (Les juifs du monde entier unis dans l’action) publié le 24 mars 1933 :
cordialement