Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

L'Ascension

71.jpg

Giotto di Bondone  (1266-1337)

Commentaires

  • Belle représentation picturale et religieuse certes, mais scientifiquement tout de même difficile à accepter...

  • Comprenne qui pourra mais cette toile est une splendeur,conçue (scientifiquement? ...) par le génie d'un homme,d'un artiste.
    Mais comment explique-t-on (scientifiquement) le génie ?
    Et faut-il que certains sujets se prêtent plus que d'autres au génie ! Le divin en fait partie !

    Merci,chère Gaëlle,pour cette évocation de l'Ascension qui,dans notre république n'est plus qu'un "pont"!

  • Chère tania: je vous donne entièrement raison! Il ne s'agit pas ici de "science", mais de la vision spirituelle d'un peintre de génie!
    Et la science n'explique pas le génie ni la beauté: ce n'est pas son domaine.
    Il ne faut pas tout confondre!

    Il y a aussi L'Ascension de Rembrandt qui est sublime. Mais je devais choisir. Je vais vers les tableaux les plus anciens parce qu'ils me semblent les plus simples et les plus purs.

    Amitiés!

Les commentaires sont fermés.