Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

AH 5017 : Hollande en fait-il trop ou ne dit-il pas tout ?

28 juillet 2014 par CharlotteO

AH 5017 - Hollande en fait-il trop ou ne dit-il pas tout ?

François Hollande n’en finit plus d’intervenir sur le dossier du Vol AH 5017, et il ne nous avait pas habitués à tant d’énergie.

Militaires français dépêchés sur place (lesquels ?), interventions publiques à répétition, promesse d’un voyage des familles sur le lieu du drame où sera érigée une stèle, et finalement  à partir d’aujourd’hui, trois jours de deuil national.

Hollande a également promis que tous les corps des victimes de cet accident seraient rapportés en France… Que les Français le soient est une évidence, les autres, pourquoi ?

Un investissement qui laisse croire à un dossier de premier ordre et pourtant, les responsables politiques se relayent pour affirmer qu’il s’agit vraisemblablement d’un tragique accident provoqué par les conditions météorologiques même s’ils n’écartent pas d’autres hypothèses possibles…

S’il s’agit d’un accident, la récupération est profondément indécente. Les accidents sont malheureusement quotidiens et n’empêchent jamais nos drapeaux de flotter.

Le président n’intervient en outre jamais lorsque des Français soit sauvagement assassinés sur notre propre sol, ou lorsque des militaires meurent en combattant sur des théâtres étrangers. Or cette fois-ci le drame ne concerne pas directement la France. Qu’elle suive le dossier étant donné le nombre de morts est normal, toute cette agitation l’est moins, d’après ce que nous savons.

Mais le dossier est peut-être plus sensible que ce que ne laisse entendre François Hollande, pourquoi alors taire ce qui pourrait être gênant ?

Certains sites maliens parlent d’une « erreur d’un groupe armé du nord du Mali », un journal anglais affirme que 33 des 54 Français étaient des militaires et qu’un chef du Hezbollah se trouvait dans l’avion. Un élément qui pourrait être signifiant alors que l’avion a disparu au dessus du Mali ravagé par Al Qaida au Magreb Islamique (AQMI) que combattent nos soldats. Le vol était également celui de Air Algérie qui participait de plus en plus activement au conflit dans le pays.

Bref la piste terroriste ne semble pas absurde et ce ne sont certainement pas les conditions météorologiques énoncées qui ont poussé Air France à ne plus survoler le Mali jusqu’à nouvel ordre…

Pourquoi ne pas transmettre la gravité réelle de la situation ?

Hollande ne trompera pas les Français très longtemps :

S’il tente de récupérer ce drame de façon aussi spectaculaire qu’indécente, il va vite falloir qu’il se remette au travail.

Si cet investissement est peut-être normal et nécessaire, il va rapidement falloir expliquer pourquoi. Difficile de croire que l’on mette le pays ainsi en branle pour un accident d’avion…

Contre-info.com

Commentaires

  • Oui, l’hypothèse la plus vraisemblable c’est bien celle de la présence à bord de militaires français et du responsable Hezbollah. Il est probable que, sur renseignement de l’Israël, la France a accepté de procéder à la ‘neutralisation’ de ce Palestinien lors d’une escale, par exemple en Algérie. Mais l’affaire a dû mal tourner en vol, et elle a abouti à cette catastrophe aérienne. Cela explique l’empressement du gouvernement français à retrouver les restes de l’avion et des passagers et surtout à obtenir les deux boîtes noires : ainsi on ne saura jamais ce qu’elles contiennent, et le tour est joué. Imaginez les réactions du monde entier, si demain il était reconnu de tout le monde que c’est la France qui est à l’origine de cette catastrophe ! Voilà pourquoi le fromage de l’élysée en fait des tonnes, surtout vis à vis des victimes !

  • osbcure affaire , je pense qu,on ne connaitra jamais la vérité . . .!!
    d,ailleurs la vérité est souvent Occulté , sûrement pour le grand bien du petit peuple . . .!!
    salutations.

Les commentaires sont fermés.