En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
le programme est clair . !!les neuneus- mécréants vivant dans le pays des bisounours pourront toujours prendre connaissance de ce qui les attend dans les prochaines décennies. . .!!
on attend toujours des nouvelles des autorités politiques afin qu,elles démentent cette littérature , en expliquant que ces livres et auteurs ne sont qu,une mauvaise interprétation de l,islam, afin de tranquilliser et rassurer le citoyen-mécréant. . .!!
salutations.
Ceux qui nous dirigent se servent de l'Islam pour entretenir dans les pays européens un état permanent de tension sociale . Les populations autochtones désorientées accusent les masses de faméliques haineux qui vivent à leur dépens . Elles négligent l'essentiel : qui a fait venir des masses d'indésirables et à quelle(s) fin(s) ?
Elémentaire , mon cher Watson ...
1. Figaro, ferait mieux de se taire quand il parle de l’Isalm, lui qui a tellement soutenu et continue de soutenir l’immigration arabo-africaine.
2. Il y en a assez de faire croire que tour cela n’est qu’une interprétation du Saint Coran ; cela tombe d’autant plus mal en France que ce sont les Français qui de tout temps, ont été et sont les meilleurs spécialistes de ce qu’on appelle l’arabe littéraire, c’est à dire l’arabe du Coran. Même les arabes d’Arabie et d’Egypte venaient apprendre l’arabe littéraire en France, à l’école de Langues Orientales ! Par conséquent, pour comprendre le Coran en français, il n’est nul besoin de recourir à telle ou telle interprétation, il suffit de lire les traductions du XIX ème siècle, à l’époque où toutes ces arguties n’avaient pas lieu, et où les traductions étaient honnêtes et indiscutables, pour savoir ce que dit le Coran.
3. C’est dans la nature de choses que Leclerc ou Carrefour prônent l’Islam dans leurs magasins : l’argent n’a pas d’odeur, et surtout pas l'odeur du sang.
Vous ne devez pas avoir lu l'article de Claude Sicard: voilà ce qu'il écrit, entre autres: "La distinction entre « islam radical » et « islam soft » est sans fondement. Elle est l'effet des arrangements que nos sociétés occidentales tentent de trouver pour ne pas condamner les musulmans dans leur refus d'adopter nos valeurs et de se conformer à la manière que nous avons, nous Occidentaux, de concevoir l'organisation de nos sociétés."
Il est vrai que la France a produit ( ainsi que l'Allemagne ) les meilleurs arabisants et des spécialistes de l'Islam d'un niveau incomparablement meilleur qu'Al Azhar.
Quelques noms : Maurice Godefroy-Demonbynes , Dominique et Janine Sourdel , Louis Massignon et enfin Régis Blachère .
Si vous m'y autorisez je propose une interprétation qui ne prétend pas être bien fine .
L'Islam c'est le message sémitique repris par des prolétaires nés en un temps où le marxisme a fait faillite .
Au mythe du prolétariat universel porteur des valeurs universelles trahies par la bourgeoisie succède celui d'un peuple immense de déshérités restaurant , au besoin par la violence , la parole de Dieu contre l'Occident satanique .
Cela vous fait rire . Moi aussi . Mais les masses se laissent aisément séduire par des prophètes leur annonçant , à l'encontre de l'évidence , un monde meilleur pour tous .
Le marxisme , idéologie sémitique , était un bien moindre danger que le message délivré par un épileptique sanguinaire apparu à Médine . Le marxisme héritait des Lumières ; il se prétendait , n'en déplaise à certains , scientifique . Son délire hérité des prophètes d'Israël , recelait parfois des analyses pertinentes , venues d'ailleurs est-il besoin de le préciser .
Les pouilleux du monde arabe et d'ailleurs ne doivent rien aux Lumières .
Ce qui nous menace , c'est une régression dont rien ne pourra nous tirer . Cette religion est de nature à séduire des Africains et les enfants déculturés de notre EN en lutte contre l'esprit de la laïcité .
L'Islam n'est pas une religion , c'est une insurrection plébéienne . Redoutable , effrayante même .
A ceux qui exaltent le culte de la force , nous répliquons qu'il y en a bien des formes autrement séduisantes que cet obscurantisme sémitique .
Le QI des islamophiles ! Allons donc , vous êtes tous au courant .
- Le Japon interdit toute implantation de musulmans chez lui .
Quant à l'Empire du Milieu il surveille ses musulmans et leur interdit tout prosélytime
Commentaires
le programme est clair . !!les neuneus- mécréants vivant dans le pays des bisounours pourront toujours prendre connaissance de ce qui les attend dans les prochaines décennies. . .!!
on attend toujours des nouvelles des autorités politiques afin qu,elles démentent cette littérature , en expliquant que ces livres et auteurs ne sont qu,une mauvaise interprétation de l,islam, afin de tranquilliser et rassurer le citoyen-mécréant. . .!!
salutations.
Ceux qui nous dirigent se servent de l'Islam pour entretenir dans les pays européens un état permanent de tension sociale . Les populations autochtones désorientées accusent les masses de faméliques haineux qui vivent à leur dépens . Elles négligent l'essentiel : qui a fait venir des masses d'indésirables et à quelle(s) fin(s) ?
Elémentaire , mon cher Watson ...
1. Figaro, ferait mieux de se taire quand il parle de l’Isalm, lui qui a tellement soutenu et continue de soutenir l’immigration arabo-africaine.
2. Il y en a assez de faire croire que tour cela n’est qu’une interprétation du Saint Coran ; cela tombe d’autant plus mal en France que ce sont les Français qui de tout temps, ont été et sont les meilleurs spécialistes de ce qu’on appelle l’arabe littéraire, c’est à dire l’arabe du Coran. Même les arabes d’Arabie et d’Egypte venaient apprendre l’arabe littéraire en France, à l’école de Langues Orientales ! Par conséquent, pour comprendre le Coran en français, il n’est nul besoin de recourir à telle ou telle interprétation, il suffit de lire les traductions du XIX ème siècle, à l’époque où toutes ces arguties n’avaient pas lieu, et où les traductions étaient honnêtes et indiscutables, pour savoir ce que dit le Coran.
3. C’est dans la nature de choses que Leclerc ou Carrefour prônent l’Islam dans leurs magasins : l’argent n’a pas d’odeur, et surtout pas l'odeur du sang.
Vous ne devez pas avoir lu l'article de Claude Sicard: voilà ce qu'il écrit, entre autres: "La distinction entre « islam radical » et « islam soft » est sans fondement. Elle est l'effet des arrangements que nos sociétés occidentales tentent de trouver pour ne pas condamner les musulmans dans leur refus d'adopter nos valeurs et de se conformer à la manière que nous avons, nous Occidentaux, de concevoir l'organisation de nos sociétés."
Il est vrai que la France a produit ( ainsi que l'Allemagne ) les meilleurs arabisants et des spécialistes de l'Islam d'un niveau incomparablement meilleur qu'Al Azhar.
Quelques noms : Maurice Godefroy-Demonbynes , Dominique et Janine Sourdel , Louis Massignon et enfin Régis Blachère .
Si vous m'y autorisez je propose une interprétation qui ne prétend pas être bien fine .
L'Islam c'est le message sémitique repris par des prolétaires nés en un temps où le marxisme a fait faillite .
Au mythe du prolétariat universel porteur des valeurs universelles trahies par la bourgeoisie succède celui d'un peuple immense de déshérités restaurant , au besoin par la violence , la parole de Dieu contre l'Occident satanique .
Cela vous fait rire . Moi aussi . Mais les masses se laissent aisément séduire par des prophètes leur annonçant , à l'encontre de l'évidence , un monde meilleur pour tous .
Le marxisme , idéologie sémitique , était un bien moindre danger que le message délivré par un épileptique sanguinaire apparu à Médine . Le marxisme héritait des Lumières ; il se prétendait , n'en déplaise à certains , scientifique . Son délire hérité des prophètes d'Israël , recelait parfois des analyses pertinentes , venues d'ailleurs est-il besoin de le préciser .
Les pouilleux du monde arabe et d'ailleurs ne doivent rien aux Lumières .
Ce qui nous menace , c'est une régression dont rien ne pourra nous tirer . Cette religion est de nature à séduire des Africains et les enfants déculturés de notre EN en lutte contre l'esprit de la laïcité .
L'Islam n'est pas une religion , c'est une insurrection plébéienne . Redoutable , effrayante même .
A ceux qui exaltent le culte de la force , nous répliquons qu'il y en a bien des formes autrement séduisantes que cet obscurantisme sémitique .
Le QI des islamophiles ! Allons donc , vous êtes tous au courant .
- Le Japon interdit toute implantation de musulmans chez lui .
Quant à l'Empire du Milieu il surveille ses musulmans et leur interdit tout prosélytime